爆笑問題の太田光さんが昨日テレビで憲法九条について賛成の立場から論じていた。なかなか面白かった。
中沢新一さんと大田光との共著「憲法九条を世界遺産に」（集英社新書）も売れているようです。かつて、鈴木邦男さんが「天皇制の論じ方」で、なぜ、憲法九
条が改正されないのか、だれもまだ九条を超える理念を打ち出せていないからだ、と書いていたが、なるほど、そういう考え方もあるのかな、と思ったもので
す。
私の現在の立場は、現憲法無効論です。
この説は、弁護士の南出喜久治氏と憲法研究者小山常実氏が唱えています。
なかなか説得力があります。
南出喜久治氏は、現憲法は占領基本法であるのだから、一国の最高法規としての憲法としては無効であり、この憲法は講話条約としての性質として捉えるべきで
ある。であるから、一旦、無効宣言してしまえ、というラディカルなものです。その上で、帝国憲法の改正を行いえばいいのだ、ということです。
この帝国憲法復元改正論は、かつて生長の家などが唱えていました。私はちょっとついていけなかったのですが、最近、小山常実氏の説を聞いたり南出弁護士の
本を読むうちに、なるほど、無効論が最も理に適っていると考えるようになりました。
根本が腐っているものをいくら改正しても、もっともっと悪くなる、ということです。
まずは、小山常実氏の考え方
http://www.youtube.com/watch?v=WkhdTp8nsUs
南出弁護士の考え方を聞いてみてください。
http://www.youtube.com/watch?v=b_yRZD0vb0c&mode=related&search=
中沢新一さんと大田光との共著「憲法九条を世界遺産に」（集英社新書）も売れているようです。かつて、鈴木邦男さんが「天皇制の論じ方」で、なぜ、憲法九
条が改正されないのか、だれもまだ九条を超える理念を打ち出せていないからだ、と書いていたが、なるほど、そういう考え方もあるのかな、と思ったもので
す。
私の現在の立場は、現憲法無効論です。
この説は、弁護士の南出喜久治氏と憲法研究者小山常実氏が唱えています。
なかなか説得力があります。
南出喜久治氏は、現憲法は占領基本法であるのだから、一国の最高法規としての憲法としては無効であり、この憲法は講話条約としての性質として捉えるべきで
ある。であるから、一旦、無効宣言してしまえ、というラディカルなものです。その上で、帝国憲法の改正を行いえばいいのだ、ということです。
この帝国憲法復元改正論は、かつて生長の家などが唱えていました。私はちょっとついていけなかったのですが、最近、小山常実氏の説を聞いたり南出弁護士の
本を読むうちに、なるほど、無効論が最も理に適っていると考えるようになりました。
根本が腐っているものをいくら改正しても、もっともっと悪くなる、ということです。
まずは、小山常実氏の考え方
http://www.youtube.com/watch?v=WkhdTp8nsUs
南出弁護士の考え方を聞いてみてください。
http://www.youtube.com/watch?v=b_yRZD0vb0c&mode=related&search=
「日本国憲法」は憲法として無効です！
http://ameblo.jp/tonarisann/
憲法無効論のブログはじめました。
よろしくう。
凄いブログですね。
今後、また、いろいろ勉強させてもらおうと思っています。
現憲法の改正では駄目ですね。
無効なものは無効と拒否しないと、どうしようもないです。
長い目でみてやってください。
tonarisannさんのブログをリンクさせてもらいました。南出文庫の論文は読み応えがありますね。現行憲法をなぜ無効にしなければならないのか、南出喜久治弁護士の論文を読みながら、明確な理論的根拠が分かってきて、だんだんと私の洗脳が解けていっていくという感じです。かなり難解なので、まだ全部を読んでいませんが、久しぶりに、凄い論客に出会ったという思いでいっぱいです。
そうですね。洗脳が解ける感じ、私にもわかります。
さて、もうひとつ、日曜日からブログはじめたのがあります。
内容がかぶってますけど。
【新無効論】講和条約説 「日本国憲法」は憲法として無効です！
http://inosisi80.iza.ne.jp/blog/
このように分かりやすく説明してもらえると、より説得力を持ってきますね。
これをこのブログにも転載させてもらいます。