直方・飯塚・六本松・中洲

福岡遠征二日目。最終日。

直方では、遺構のアパートや石柱が健在でほっとした。
前回訪問時になにげなくシャッターを切り、後日「遊廓」の文字が刻まれていることに
気づいた石碑を、今回はしっかり撮影。

飯塚では、飲み屋やスナックが密集する本町のあたりを中心に探索。
前回訪れた西町の再訪は、時間の都合で見送った。

門司・中間・直方

福岡遠征一日目。
門司は二度目だが、再訪よりも探索範囲を広げるほうに注力。

直方も再訪。チェックイン前に前回訪れなかった地域をぶらつく。
須崎町商店街には鑑札の残る建物があった。

久留米・船小屋・大牟田

九州遠征二日目。
久留米も大牟田も、数か所に遊里が存在した町。
この遠征だけではカバーしきれなかったので、いずれ再訪したい。

田川 栄町

最初は花街としてスタートし、のちに遊廓地として認可
昭和4年、業者数67、酌婦数210

　
親子格子を有する和風建築。二階の造作に惹かれた。


空き地に玄関の痕跡が残る。どんな建物だったのだろう。



　
玄関戸の隙間から内部をうかがうと、手の込んだ意匠が目に飛び込んできた。

　




田川伊田駅から栄町へ向かう途中にあるスナック街。あきらかに現役ではない風情。
かつて青線であった可能性はあるのだろうか。

以下余談。
18時を知らせるチャイムのメロディーが、盆踊りでおなじみのあの炭坑節だった。
こういう地域独自の風習はいいなあ。

飯塚 西町

昭和4年、業者数33、酌婦数129

明らかにそれとわかる遺構はすでに残っていない。
古い建物を眺め、過去を想像しながら歩く。


メインストリートに入る直前、その横道にたたずむ建物群に注意を引かれた。
（以下2点も同様）





　
かなり崩壊が進んでいる。入口まわりにはわずかながらタイルの装飾が見られた。



　
かすれた看板を注意深く見ると、以前は新聞の専売所だったようだ。

　
玄関まわりの造作に惹かれた。

直方 西町

表向きは花街とされていたものの、実態は私娼街だったらしい。

　
建物の側面に回ると、パステル調のタイルの装飾が現れた。



　
現役の料亭。赤色のプレートははじめて見たかもしれない。

　
個性的な看板建築。相当直されているが、もとはなんの建物だったのだろうか。




豪快に改められた洋風のファサードの上から、和風の屋根の拝み部分がのぞく。

多賀神社

高台に建つ神社。
遊里との関係は明らかではないものの、一つおもしろいエピソードがある。


直方の遊廓は、多賀神社と同じく、小高い丘に設置された。
そこへ、大勢の遊客がぞろぞろとのぼっていく。
その光景は、人々の目に、まるでもう一つ新しい多賀神社が現れたかのように映った。
そのことから、直方の遊廓は、俗に「新多賀」と呼ばれるようになったという。


今回は時間がなく、外からの撮影のみ。

直方 二字町

明治41年、貸座敷許可
昭和5年ごろ、業者数15、娼妓数120


大門の柱が片側のみ残っている。
かろうじて「遊廓」は読めるものの、それ以下の文字が判読できない。

　
元妓楼がアパートとして健在。その大きさに圧倒される。


遊里跡のあたりから市街地を見下ろす。
その立地の高さから、「山」と称されることもあったという。

　
注意を引かれた建物。手すりや窓の一部が凝っている。

　
なんとなくカメラを向けた石碑だったが、帰宅後にじっくり写真を見てみると、
中央に「直方遊廓」と書かれているようだ。
もっと仔細に撮影しておくべきだった。




引き返す途中、石垣の上にホテルのような謎の廃墟を発見。
これもなごりの一つだろうか。

福岡 新柳町（２）

福岡遠征のラストスパート。もう少し新柳町を歩く。


現在はもはや見る影もないが、遊廓の入口にはかつて、石製の大門が建っていたという。
そのなごりなのか、ここ一帯の電柱には「大門」と書かれたプレートが貼られている。

　
二重庇と欄間が特徴的な和風建築。外壁はトタンで覆われており、なんともいえない。


不思議な構造の建物。窓の配置も奇妙な印象を受ける。奥がどうなっているだろうか。

　
微妙な壁の色や、二階の窓のテントが、単なる住宅ではなかったことを示している。
右手に回ると、奥まった意味ありげな入口が現れた。想像をかき立てる造りだ。

　
木材やモルタルの色あせ具合が時の流れを感じさせる。
注目は二階の窓の組子細工。戸袋の大和張りにも細かいこだわりがうかがえる。


遊里につきものの銭湯。裏手に回ると、極太の煙突が姿を現す。
廃業してしまったのか、ウェブ上の地図に「桜湯」の記載は見あたらない。

　
かつて新柳町には、「一楽」という名の、奇抜な外観で知られる大楼が存在した。
このホテルがその末裔なのか、単に名を借りたのかは不明だが、無関係ではあるまい。

福岡 新柳町（１）

遊廓→赤線
明治43年、柳町から移転
大正4年、業者数47、娼妓数650
昭和5年ごろ、業者数42、娼妓数520
昭和30年、業者数76、娼妓数648

　
歴史を感じさせる料亭。位置としては、かつて遊廓のあった手前になるだろうか。
当時は芸妓もいたそうだから、この周辺は、花街的な役割を担っていたのかもしれない。


不思議な外観の建物。ななめに引っ込んだ入口や、怪しげな壁の色が気になる。


レトロな三階建て。一応写真を撮ってみたものの、遊里とは無関係かもしれない。

　
連続するアーチが象徴的なカフェー建築。
玄関や腰に貼られたタイルは、遊里であまり見ない種類だが、当時のものだろうか。

　
迫力のある三階建て。看板建築調の前面だけでなく、うしろのほうも三階まである。
奥行きはさほどではないとはいえ、部屋数は相当ありそうだ。

　
平凡なモルタル造りのように見えて、後方へ回ると、そう単純ではない構造が見えてくる。
外観はかなりリフォームされているため、もとの姿を想像するのは難しい。


角を切った建物というと、角地に建っているイメージがあるが、目の前に例外が現れた。
全体の造りも独特。和風のようでありながら、単純に和風とはいえない様式である。

選擇寺

柳町遊廓（新柳町遊廓の前身）ゆかりの寺。
遊女のひとりである雪友の墓と、ほかの遊女たちの無縁墓が建てられている。


山門。


読みは「せんちゃくじ」。


雪友の墓は、寺の裏手のほうにあった。
雪友は大変信心深く、寄進も多かったため、特別に墓が建てられることになったようだ。


「博多柳町　名娼　雪友之墓　文久元年六月廿七日　寂十九歳」とある。
死因は不明だが、非常に若くしてこの世を去ったことがわかる。


重ね置きされていた卒塔婆を、失礼して横並びにして撮影させていただいた。
右が雪友の卒塔婆、左が雪友の母親の卒塔婆。

最後に両手を合わせて、寺を辞去。
次の目的地へ向かうバスの中で、無縁墓を見忘れていたことに気づいた。

福岡 大浜 ～拾遺編～

大浜のあれこれを落ち穂拾い的に。

　
大浜公民館。大浜の名を残す数少ない物件の一つ。


看板建築。手がかりがなく、何かの店だったのだろうとしか想像できない。
興味を引かれたのは、建物の両脇に残る不思議な石柱。下の写真二点がそれだ。

　
［左］向かって左側。低い石柱である。かろうじて「櫻木」と読み取れる。
［右］右側。何か書かれているようにも見えるが、判読不能。

　
タイルをまとった極太の円柱が惹かれた。ただし遊里とは無関係だろう。


カフェー建築を思わせる豪華な三階建て。カフェーほどの築年数はなさそうだ。

　
タイルが散乱していた駐車場。かつてはこの場所にも妓楼が建っていたのだろう。

　
駐車場の塀。手前にタイル、奥にレンガの装い。
もとより塀だったのか、もしくは建物の壁だったのか、まったく想像がつかない。

福岡 大浜（２）

大浜探索を続行。

　
アーチ窓や丸窓、本を開いたような形状の窓と、華やかな窓の数々が建物を引き立てる。
要所にあしらわれたタイルは、大小さまざま、色とりどり。末長く残っていてほしい。

　
奥深い入口が気になる看板建築。二階の茶色い塗装（石材？）はあまり見ない色あいだ。


戦後に建てられたとおぼしき旅館。現役ではないようだが、転業旅館だったのだろうか。
外観に目立った装飾はなく、地味な見た目ながら、どことなく独特の雰囲気がただよう。


二階の装いが凝っている。皿を伏せたようなアーチが、大小合わせて十二個。
玄関脇の赤い壁も見のがせない。よく見ると、二階も赤が色あせたような感じがある。

　
玄関まわりに趣向が集中。八角形の飾り窓や二重の屋根の演出がおもしろい。
建物が小さい上、かなり直されているため、本来どんな建物だったのかは定かでない。

　
県道43号線を渡り、東側へ。遊里はこちら方面にまで及んでいたと思われる。
写真は和とも洋ともつかない物件。木彫りや鉄格子など、じつに多様な装飾が見られる。


出格子が美しい和風建築。妓楼に直結するような艶っぽい雰囲気は感じられない。
このあたりは商店街だったのか、大半の建物は、古いながらも遺構でない印象を受けた。

福岡 大浜（１）

私娼街→赤線
昭和4年、業者数85、娼妓数293
昭和30年、業者数120、娼妓数300


左右に入口を配している。和風ともカフェー風ともつかない中庸的なデザインが特徴。
微妙にせり出した二階の出窓がおもしろい。下部にあしらわれた雲形の装飾も印象的だ。

　
二階のアーチ窓が象徴的。反対側は三階建てになっており、窓の造作も見のがせない。
アーチ窓をよく見ると、円柱のねじれが左右対称で、シンメトリーの美学が感じられる。

　
軽自動車が通れるくらいの路地に、この建物がひっそりと残っていた。
建物は小ぶりながらも、重厚なタイル使いが存在感を放っている。


外壁に塗られた色のせいか、どっしりとした雰囲気をただよわせているカフェー建築。
タイルの装いを除外しても、建物全体の造りが普通の家屋ではないことを物語っている。

　
上記物件から二点。［左］青タイルで彩られた円盤状のオブジェがおもしろい。
［右］カーブを描く壁と、それに呼応する窓とタイルが絶品。赤タイルとの対比も効果的だ。


一見なんということのない小旅館だが、写真に写っている猫が館内へ入っていったので、
誘われるように中をのぞいてみると、欄間に施された雲形の装飾が目に飛び込んできた。

　
窓の縁や小窓の庇に、こげ茶色の豆タイルがあしらわれている。
入口は、ふさがれているものを含めると四つだろうか。この規模にしてはかなりの数だ。

北九州 戸畑（２）

ひきつづき戸畑を歩く。

　
堅固な印象のカフェー建築。この規模にしては入口が少ないほうかもしれない。
特筆すべきは玄関の装飾。波状にうねった壁にきっちり貼られたタイルに圧倒される。


指示代名詞の屋号。性的な意味合いを含む単語だが、そういう意図はあるまい。
よく観察すると不思議な造りをしている。遺構かどうか定かではない。

　
小料理屋風の一軒。撮影時には気づかなかったが、右側面の崩れ方が不自然。
ひょっとすると、以前は右奥の建物（「あそこ」の物件）とつながっていたのかもしれない。


スタイリッシュな石材が特色。艶っぽさに欠けるとはいえ、普通の住宅には見えない造り。
石材に比べ、木材の朽ち方が目立つ。石材はリフォームの成果なのだろう。

　
県道を渡り、南鳥旗町へ。こちらには古い旅館やホテルが残っている。
写真の物件が転業旅館なのかは不明だが、華やかなタイルの装飾は見ごたえがあった。


上記物件の裏手。袖看板や凝った引き戸を見ると、単なる通用口とは思えない。
想像を刺激されるたたずまいである一方で、思い過ごしである可能性も高い。

　
現役旅館のようだ。規模はかなりのもので、遺構なら相当な大店だったであろう。
建物は古そうだが、徹底的にリフォームされており、昔日の面影はほとんど感じられない。