帰りの電車の中で「チェルシー×バレンシア」戦を観戦しました。
前半の30分までですが(笑)
ランパードのポジションが気になりました。
中盤の底まで戻った方思えば、前線の位置にも顔を出す。
さすがに「ボックスtoボックス」のプレーヤーだと思いました。
ミドルもガンガン打ちます。前にもここで語りましたが
典型的な「自己完結型プレーヤー」です。
シュートで終わるという考えは「否定」が・・・
トッティのミドルの奥にあるものとは、あきらかに違います。
ランパードは相変わらず、シェバを生かせてません。
選手間の「相性」というのはどうしようもないのかもしれませんが
世界的ストライカーを生かせない選手を褒め称える気にはなりません。
シェバの受け方に問題があるように思いませんしね。
中盤の底に下がっても、ピルロのようではないですし
急速に成長し、注目されるようになった選手という印象を彼には
持っていますが、「頭打ち」のような気がします。
30分だけしか観てませんが、チェルシーのサッカー面白いと
思いませんでした。
バレンシアが万全の守備網を敷いていたからかもしれませんが
バレンシアの方がシンプルでしたね。
ランパードのスタイルは1週間では変化ないでしょうから
やはり、バレンシアですね!
雅104
前半の30分までですが(笑)
ランパードのポジションが気になりました。
中盤の底まで戻った方思えば、前線の位置にも顔を出す。
さすがに「ボックスtoボックス」のプレーヤーだと思いました。
ミドルもガンガン打ちます。前にもここで語りましたが
典型的な「自己完結型プレーヤー」です。
シュートで終わるという考えは「否定」が・・・
トッティのミドルの奥にあるものとは、あきらかに違います。
ランパードは相変わらず、シェバを生かせてません。
選手間の「相性」というのはどうしようもないのかもしれませんが
世界的ストライカーを生かせない選手を褒め称える気にはなりません。
シェバの受け方に問題があるように思いませんしね。
中盤の底に下がっても、ピルロのようではないですし
急速に成長し、注目されるようになった選手という印象を彼には
持っていますが、「頭打ち」のような気がします。
30分だけしか観てませんが、チェルシーのサッカー面白いと
思いませんでした。
バレンシアが万全の守備網を敷いていたからかもしれませんが
バレンシアの方がシンプルでしたね。
ランパードのスタイルは1週間では変化ないでしょうから
やはり、バレンシアですね!
雅104