原発ゼロ・志賀原発廃炉もとめる県民集会

久しぶりの投稿です。８日は「福島被災者支援・川内原発再稼働反対、

原発ゼロ・志賀原発廃炉を求める県民集会」が開かれ、参加しました。

大飯原発福井訴訟弁護団副団長の島田弁護士は「司法は生きている」

と題して報告。「反対ばかりしていないで落ち着いて考える必要が

ある」「原発をやめるわけにいかないだろうから、研究を重ね安全性

を高めて原発を推進するしかない」（昭和５９年７月、福島第２原発

訴訟への仙台高裁判決）原発に対して「瀕死の状態」だった司法が、

福島事故後、裁判所のありかたが国民の批判の的になったと指摘。

国会の事故調査委員会の報告など通じて、「具体的危険性が万が一

でもあれば、差し止めが認められるのは当然」の立場からの判決に

つながったとしました。島田先生の福島事故の教訓として

①重大事故につながる津波・地震などの対策に「想定外」は許され

ない②「事故とミスの連鎖」の可能性を十分考慮しなければならない

③原発の安全性について、事業者や行政を無批判に信頼できないを

あげられ、「現実と向き合い自然の前に謙虚であれ」の国会事故調

の黒川委員長のメッセージを紹介されました。

原発センターの児玉さんの報告は、２日３日に県内で実施された国

が主催した原子力総合防災訓練の検証だけに、とても具体的で問題

点がうきぼりになりました。児玉さんは、１５０の機関、３７００

人余が参加した訓練だが、３０キロ圏内の１６-１７万人のうち参加

は７４０人だけ、この参加の少なさが実際の事故の対応にそぐわな

い最大の問題としました。①事故がおきたとき、緊急の対策をとる

オフサイトセンターの訓練、テレビ会議を通じての訓練で音声不通

の束重なるトラブル②寝たきりの要援護者を防護施設（２階）に入

れるには３人が必要、訓練の武道館はせいぜい２０人しか入れない。

対象は町内で１４７８人、この人をどうやって、誰が運ぶのか？

ましてや１００人が入居の特養で、もし夜間に事故が起きた時、

６人の勤務者でどうやって対応できるのか？（ここは以前、入居者

で訓練するとパニックとなるので、今は模擬患者で訓練するが、

本番はどうなるのか・③北部方面への道は狭く、道路破壊で海から

避難の想定だったが、天候不良で急きょ陸路に変更（道路が回復し

たのでと理由）したが、冬場に近づくと天候不良は当然、海路の

避難が適切なのかの検証が必要　④まず５キロ圏内の人を優先する

が、５キロを超す人がじっと我慢して待てるのか？汚染した車の

除染では、数万台の車の移動で大渋滞が予想される　などなど

指摘し、住民の目で問題点の改善あげていく必要と同時に、不可能

な訓練内容からも、廃炉こそ現実的の運動が必要と強く指摘しました。　


住民自身が学び、行動をひろげて、原発ゼロへの道をもとめる　いい集会でした。