ケーブルを考える（２） 2016-03-07

2016-03-07

基本的にＣＤＰがＣＤの音を忠実に表現していくための性能をあげていく。

と、いうことが一番最初なわけです。

多くのＣＤＰはメーカー出荷時においても、

性能を発揮できるように作っていません。

これを、変更をかけて、やっと

100という発揮率ができたとしても、

多く、その100の力をＳＰに伝えることも

ＳＰが100の力をそのまま表現することが難しいのでしょう。

 

まず、100のＣＤＰをセットして

たとえば、ケーブル。

これが、巷で噂される音質を引き上げるケーブルをつかっていたとします。

残念なことにケーブルの発揮力の伝導率はかなり低いものです。

ケーブルで音がよくなるというのは、

逆を言えば、ＣＤＰの性能が100ないから、

音質を引き上げるということが可能なのです。

ところが、ＣＤＰの性能が100あれば

ケーブルでもっとプラスされるかというとそうはいかないようです。

容積的な考え方になりますが

ケーブルでの音質向上のキャパが８０あったとします。

ここに60くらいの性能のＣＤＰをつなげば

80にまでひきあげられるわけですが

１００のＣＤＰであれば、ケーブルのキャパが追い付かず

かえって、変な音がでてしまうことがあります。

 

つまり、ＣＤＰの性能がとことんでていないことへの対処

アフターパーツとしてのケーブルでは

１００の発揮率を１００のまま、伝えることができない。

と、いうことが起こり得るわけです。

 

これは、実際の場面での現象から

逆にこういうことじゃないか？と考えるだけであって

当方は音質向上のケーブルでなく

１００を１００のままつたえる性能のよいケーブルをつかっているのと

100の発揮率のＣＤＰであることによって

ケーブルはロスなく色づけなく率直に音を伝えるものが良いという結論になっていて

アクセサリとして使用するのであれば

ケーブルは最後であり

他の機器をきちんとよくしていけば

アクセサリとしてのケーブルはむしろ不必要でしかないわけです。

 

おそらく、ケーブル否定論にかんじられていることでしょうが

多くの方が

ＣＤＰを１００までもっていけておらず

さらにＳＰも、１００までもっていけず

アンプも率直なものをもっておらず

ゆえに

ケーブルで音がかわるということを事実として認識されていると思うのです。

 

このあたりのことは

たとえばＪＢＬの500万クラスのＳＰであってさえ

中高音が引っ付いている音だとわかるような

当方のアルテックであり

システム全体が100に近い発揮率と伝導率であることにより

得た結論であるということがわかりにくいことだと思うので

少し、付け足しておきます。