ご質問いただきました。
質問です (youko)
2017-06-28 23:09:36
あらためて・・
もし、藤井聡太 VS 木村草太の試合あったら、センスには、なんて書きますか？
「完敗」
です。
質問です (youko)
2017-06-28 23:09:36
あらためて・・
もし、藤井聡太 VS 木村草太の試合あったら、センスには、なんて書きますか？
「完敗」
です。
最新の画像［もっと見る］
-
詰将棋で解説する同性婚訴訟
3年前
-
第二版が完成する
7年前
-
佐藤名人就位式
8年前
-
session22で憲法草案について
9年前
-
週末の予定
9年前
-
京都に行く
9年前
-
名人戦特集です
9年前
-
東京レインボーウィークと憲法記念講演会
9年前
-
ポッドキャストしています
10年前
-
シンデレラレッスン（２）二筋破れず
11年前
という意見は的確でしょうか。
「自衛隊」という名称を憲法にそのまま書くのは
いささか不適切で、
「自衛のための必要最小限度の実力の保有」
などという表現の方が適切かという流れのようですね。
財務省や公正取引委員会など
行政組織の名称を個別具体的に憲法に書くということは
日本国憲法はやっていないので、
行政組織の範囲にとどめるなら
自衛隊をわざわざ書く必要はないというのは
正論かとは思いますが。
マナー違反なので、
下手な言い訳をするような展開は想定できないと思いますが。
揮毫を、私がパッと広げれば、カッコよく場が治まる感じで・・それと、ウジウジと政治家さんたちの言い訳に飽きていて、そんなとき、この揮毫で決めたらかっこいいのに・・と思いました。
きわめて誇り高い将棋士さんの象徴の揮毫で遊んじゃいけませんね。すみませんでした
先月のBSの番組で、9条改正の提案方法について3つの案を提案されていましたが、例えば1．改憲反対護憲30、2．改憲個別的自衛権のみ30、改憲個別的自衛権＋集団的自衛権40、となった場合、3案で改憲ということになるのでしょうか？
そうすると、集団的自衛権の行使に関して6割の国民が反対しているにもかかわらずその民意が無視されてしまうことになります。
「護憲の民意が分断」される形になってしまうのでは？と思いましたが、どのようにお考えでしょうか？
（そもそも現政権にできるかは怪しいですが）より望ましい提案の形があればお聞かせ頂ければと思います。