自分のタイプな馬っていますよね。

ダビスタをしていると「あ、この馬ってオレのタイプだわ」と思うときがある。と言っても「大好きでしょうがない」みたいな感覚とはちょっと違う。確かに競馬を始めた頃はそんな風に一頭にイレ込むこともあったけど、最近はそんな感覚はトンとご無沙汰だし。ここで言う「あ、この馬ってオレのタイプだわ」ってのは、「出馬表に出ているとつい馬券を買ってしまう馬」とでも言ったらいいだろうか。

もちろん、それが十分に強い馬とは限らない。
「若干能力が足りない」or「展開が不利」と思うけど本命にしてしまう
「明らかに力不足だ」と思うけど念のため押さえてしまう
ってなことになって馬券的にはいつも損させられている馬である場合もある。

そんなタイプの「いつも損させられているタイプの馬」が珍しく好走すると、強い馬が力通りに勝った時よりも得した気分になる。というか、本命サイドが力通りに勝った時よりも高配当になるから「得した気分」じゃなくて実際に得している場合が多いですね。ま「珍しく好走したと思ったら買ってねぇよ…orz」っていうことも多いですけど。

最近のウチの牧場の中で、そんな「個人的にタイプな馬」ってのが、2歳時から人気薄ながらG1で好走していた早熟タイプのこの馬(722)。

実はこの馬(722)、凱旋門賞馬(693)の全弟でもあり、2歳時から期待されていた。
兄：朝日杯2着・スプリングS11着・皐月賞7着
弟：朝日杯2着・スプリングS 2着・皐月賞3着
と、皐月賞までは期待に違わない成績を見せるが、兄(693)が3着に好走したダービーでは弟(722)は15着と惨敗に終わる。元々、兄(693)と違ってスタミナコメントが無かったこともあり、秋は短距離戦へとシフト。兄(693)は3歳秋にジャパンC2着・有馬記念1着を皮切りに一気に一流馬になっていったのだが、弟の方(722)は武豊・ペリエといった一流どころを鞍上に配しながら凡走が続き、賞金不足でG1には出走すらできないまま3歳を終わる。

4歳になった弟(722)は東京新聞杯2着・ダービー卿CT1着と復調し、G1戦線に再挑戦するも、
京王杯SC8着・安田記念8着・京成杯AH5着・スプリンターズS7着
と明らかにG1級には一本足りない様子。それだけに彼(722)が秋の天皇賞で殿追走から直線一気の差し切りを見せた時には驚いた。ちなみに馬券は買っていましたがヒモを間違えました。

早熟型の馬が衰えを見せ始めたと思しき頃にまさかの復活劇という展開はちょっとお約束過ぎて少々気恥ずかしい感があります。が、混戦をついてピンポイントの仕掛けタイミングを捉えてのギリギリの勝利ってのは、ちょっとシブイですね。

ところで、この天皇賞には、彼(722)の同期生(721)が出ていて、こちらは神戸新聞杯や中山記念勝ち、春の天皇賞3着などの実績からそこそこ人気を集めていたのだが、良い所無く15着惨敗。

実はこの2頭、以前に「印と人気から見る能力比較」ってのを試みたことがある(9月16日参照)。その時は、成長型普通の同期生(721)よりも早熟な彼(722)の方が能力が高かったようだ。が、今回の天皇賞での印は同期生(721)(△◎△－△)に対し、彼(722)(－－△－－)となっている。4歳秋になって、成長型普通が早熟を能力面で追い越したことが見て取れる。もっともレースの結果は逆になっているワケで、実際の競馬同様、必ずしも能力どおりにならない競馬の難しさ＆面白さってのが感じられますね。