「予想印＝能力値」もそろそろ見直しましょうよ

いきなりワケの分からない表が出てきて申し訳ないが、これはこの７５年目の春のクラシックでダービー殿負けになった馬(721)と皐月賞３着馬(722)の朝日杯以降の印と人気を並べたものだ。

今週はうれしいことに案外プレイする時間が取れたので、75年目の年明けから一気にダービーウィークまで進むことができた。春のクラシックは４戦＋NHKマイルCのすべてに出走馬が出て、しかも皐月賞３着馬(722)、桜花賞４着馬(725)、NHKマイルC２着馬(723)と、G1好走馬が３頭も出たのはうれしいかぎり。

今年(75年目)は皐月賞・ダービーにもう一頭の出走馬(721)がいる。皐月賞は18頭中の17番人気で単勝は106倍。14着惨敗も仕方ないかと思われたのだが、プリンシパルSは１番人気で最後方から差し切って快勝。ダービーも期待していたがフタを空けてみれば無印(－－－－－)の12番人気で結果は殿負け。過去にもあったけど(2004年6月6日参照)、この手の発走前に既にシラケてしまうパターンってのは何とかならないだろうか。

朝日杯の時点ではギタースクイーズ(721)は札幌2歳S勝ちの重賞ウイナーであり、ケルナグール(722)はオープン特別で一度負けて500万特別を勝ったところである。普通なら前者の方が人気になりそうなモノだが、後者の方が若干人気が高い。以後も皐月賞、ダービーともケルナグール(722)の方が一貫して上位の評価を得ており、ダビスタのシステム上はこちらの方が明らかに能力上位だと分かる。

プリンシパルSのギタースクイーズ(721)の勝ちっぷりはかなりハデだったのだが、能力上位のハズのケルナグール(722)が４番人気で２着したスプリングSの方がおそらくレースのレベルも高かったのだろう。でも、ここまであからさまに分かるとちょっと興醒めですね。

「朝日杯２着→スプリングS２着→皐月賞３着なのに、ダービーは９番人気？」
「プリンシパルSを１番人気で快勝したのに、もう少し穴人気してもいいんじゃない？」

とか思いますが、ダビスタ的にはこんなもんなんですね。

フロックだろうと何だろうと、好走すれば次走で人気が上がるのが実際の競馬です。でもダビスタでは「能力値に基づいて→予想印が付けられ→人気が決定する」ワケですから。実際の競馬では「競争成績→予想印→人気」ですよね。もちろん「競争成績≠能力」なので前走でホントは展開に恵まれて好走した馬に「レース前にワクワク」したり「レース後にガッカリ」したりするわけです。

ダビスタだと「レース前に印を見た時点でガッカリ」ですからねぇ・・・

攻略本を見ると「予想印から生産馬の能力を診断する方法」なんてのも出てますよね。ゲームである以上、馬の能力を判断する目安ってのはどこかに必要でしょう。でも、ダビスタも登場からもうすぐ１５年。予想印をそれに使う現状のシステムもそろそろ見直してもいいのかなぁとか思います。レースシーンがこれだけ見た目にリアルになってきたのですから、走破タイムもそうですし、レースにおける人気も、もうちょっと実際の競馬っぽくあって欲しいかなぁ・・・と。