新聞記者OBが書くニュース物語 中村仁のブログ

全国紙の元記者・中村仁がジャーナリストの経験を生かしたブログ
政治、経済、社会問題、メディア論などのニュースをえぐる

子の虐待死は親を死刑ーに多数の意見

2018年06月12日 | 社会

 

死が待つ幼い命に差し伸べる手

2018年6月12日

 ブログ「子を虐待死させた親は死刑に相当」(6月7日)を書いたところ、たくさんの方々からコメントが寄せられました。寄せられるコメントが通常、少ない私のブログにとっては、異例の多さです。「涙が止まりません。なぜ救えなかったのか」、「この親は悪魔。極刑賛成」など、怒りの意見が目立ちました。


 その一方で、死が待っているかもしれない幼い命を救う活動をしているグループがいくつもあります。赤ちゃんを育てられないという夫婦が増えていれば、妊娠したくても妊娠できないという夫婦も増えているのです。その細い糸を結びつけるマッチング(斡旋)の実例を後ほど紹介してみたいと思います。


 虐待死の犠牲者は5歳の女児(東京都目黒区))で、両親は保護責任者遺棄致死容疑で逮捕されました。コメントを読んでみましょう。「むごすぎる事件だ。親は悪魔、虐待を掌握しながら児童相談所、警察は何をしていたのか」、「結愛(ゆあ)ちゃんの辛かった毎日を思うと、涙が止まらない」(真冬にベランダに放置)、「保護責任者遺棄致死というけれども、実態は継続的な暴力による殺人そのものだ」。


 まだ続きます。「男の私でも涙が出ました。死刑、終身刑に賛成です」、「あのように小さな子がどんな思いでノートを綴ったのか、想像を超える苦しみだっただろう」(ノートにはパパ、ママゆるして)、「子供が受けたのと同じ体罰を親に課し、いかに罪の重いことをしたのか自覚させてほしい。幼児への虐待死は大人の殺人より刑を重くすべきだ」。


子育てが難しくなった背景


 怒りの声があふれる中で、「二度と事件を繰り返さないためには、事件の背景、両親の育った環境などを公にし、何が根本的な原因なのか明らかにしてほしい」(夕食は茶わん半分の米だけ)、「児童虐待は刑が軽すぎる。日本の法曹界の考え方を聞きたい」という指摘もありました。


 確かに極刑を課すだけでは、同様の事件を防止できないでしょう。残される子がいた場合、親が極刑にされたら、引き取る人はいるのでしょうか。今回の場合も、一人の子が残されることになりました。どうするのか心配です。


 「虐待死ばかりでなく、自分の子供の心を殺す親は少なくない。そうして育てられた子が社会に順応できず、自分や他人を傷つけてしまうことが少なくない」。最近、新幹線で起きた22歳の無職男性の殺傷事件も、学校生活、社会生活からどこかで脱落し、動機不明の「むしゃくしゃしてやった」事件になったのでしょう。


 小さな努力をひとつづつ積み重ねて行くほかありません。その一つが、経済的、家庭的に育児を断念せざるを得ない親から赤ちゃんを引き取り、赤ちゃんに恵まれない夫婦に養育を委ねる「特別養子縁組」制度です。実親との関係がなくなる点で普通養子縁組とは違います。里親制度は、実親(生みの親)の生活が安定するまで一時的に子供を預かる制度です。これとも違います。


 児童相談所が橋渡しするほか、ボランティアのNPO法人15団体が児相や産婦人科と連絡をとり、マッチングを呼び掛けています。引き取った養親の育てぶりを児相の職員がチェックにきます。法的な問題が起きないように家裁の裁判官との面接もあります。赤ちゃん売買にならないよう、養親が払う費用は実費と団体への寄付金で、謝礼に大金が必要ということはありません。


養子の育て方に豊富な経験


 経験者から聞いた話はこうです。誕生直後に養親が引き取り、育てるのが理想的だそうです。年数が経ってしまうと、すでに虐待などを受け、精神に傷を負っているかもしれないからです。養親の住む最寄りの駅まで、団体の方が赤ちゃんを抱いて連れてきます。


 その駅には、団体の世話になった養親、そこで育てられた子供たちのグループ何組かが集まり、拍手で到着した赤ちゃんを迎えます。養親はお子さんたちに「あなたもこうして迎えられた」と、教えるそうです。物心ついてから、実親でないことで悩まないように、「同じような境遇の子供はあなたばかりではない」と諭すと、安心するそうです。


 ある団体では、時折、世話した何十組かに集まってもらい、研修会、パーティをして、悩みを語りあうともに、励ましあう機会にしています。同じ沿線に住むカップルは親子連れで、動物園やハイキングに行きます。実親でない養親に育てられている仲間と友情を深めるためです。


 子供が成長するにつれ、顔の形が似ていない、血液型が一致しないなどに疑問を持ち始め、「今の父母は実の親でない」ことを告げなければならない時が来ます。突然、告知すると、ふさぎ込みかねません。これはその子にとって、重大な問題です。その子の心が傷つかないよう、この団体ではこれまでの経験を子育てに生かしているのそうです。


 幼い生命を救うには、こうした細かい配慮も欠かせません。日本で成立した特別養子縁組は年500件程度です。米国では年12万件といいます。多民族国家、開放的な社会、養子に対する理解の寛大さなどが背景にあるのでしょう。日本の場合は、知名度が少ないうえ、養育断念を訴え出ることをためらいがちなせいでしょうか。

 

 

 

 



最新の画像もっと見る

21 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
俺もそう思います!!!死刑でいいと (都内フリーター)
2018-06-14 02:04:11
結愛ちゃんの事もそうですが、2月に足立区で虐待死してしまった子も然り・・・全て

無知な人間なんで他にはよく分かりませんが特に「乳幼児への虐待死」は絶対に許せません!!!

そんな小さなこども達は親以外頼れるものが無いはずです!!!

警察は勿論。近隣の人に話せるわけも無い!!!

「弱いものいじめ」の最大級だし、しかもそれで死んでしまった子は絶対に浮かばれません!!!(怒)

結愛ちゃんの事もあの反省文を見ると本当に涙が出ます!!!

あれだけひどい目にあわされてもまだ、父親や母親に好かれようと一生懸命頑張っている!!!

ノアちゃんの父親もそうですがその父親にも幼い息子がいるみたいだから、死刑とはっきりは言えませんが・・・オレは法で許されるならその父親を何発でも殴りたい!!!(怒)

母親も一発でも殴りたい!!!(怒)

父親はもとより、母親もその父親の言いなりになって実の大切な娘を助けてやらなかった!!!(怒)

警察が嫌ならせめて、自分の両親にでも相談して引き取ってもらうべきだ!!!(怒)

これから警察や児相、周りの人達も変わっていくとは思いますが・・・勿論。俺自身も近くにそうゆう件を発見したら即、通報するように心がけますが!!!

それでもやっぱり、何の罪も無い子が亡くなってしまった!!!

オレは何も知らなかったとはいえ、そんなに苦しんでいる子を救ってやれなかった!という事実は変わりません!!!

だからせめて、せめてその子達は皆、「天国では幸せに生きている!」と信じます!!!

そしてもしも生まれ変わってまたこの世で生を受けた時は絶対に「暖かい家庭で愛されて生きてほしい!!!」と願います!!!

だから罪を最大限まで重くして、もう2度とこんな事が絶対に、絶対に起こらない事を願います!!!!!
返信する
虐待毒親に死刑を!! (尾上松雀)
2018-06-14 13:24:33
激しく同意致します!刑の執行方法は、子供にしたことと同じことを24時間死ぬまで執拗にすることです!子供には家しか逃げ場はありません。その家で体格も力も強い大人から好き放題やられる辛さ!僕はやられてきたから分かります。
返信する
アゴラ記事から流れて来ました (Dreamin)
2018-06-14 16:29:01
「自由の行使には責任が伴うという事を知らない人が多い」と言い表す事も出来れば、これを理解したならば「思想の自由の束縛」にも繋がります。
そうなると発言する事すら自重を促してしまう事にも繋がり、そういった色々への理解から私は「否定も肯定も無い」と言う他無い。

昨今の「過剰と思える見解」も「緩みすぎていると言う他無いと思う見解」も、それら全て「そう『他へ表現する直前』に『今、他へ明らかにしようとしているコレ』に問題は無いだろうか?」と自問自答するだけで大分マシな世の中に変わってくれる筈なんですがね。

法という形の死刑は必要とすべき事なのかどうか?法による死刑は何一つ根本的な解決に寄与しない方法でしかないのでは?と思います。
つまり「過剰な見解で法による死刑を求めるのは筋違いであると思う」という事です。
続けて言うなら、こういった筋違いな解釈による心への束縛が昨今の「ストレス社会」に寄与しているのでは?という風にも思います。

改めて「否定も肯定も無いと言う他無い」と言い、付け加え「だが同意しようという気にはならない」と申し上げます。
この記事をお書きになった主さんは、この「コメント欄の同意」は望んでいたコメントでしたか?
そう自問自答してほしいと思いました。
愛を連ねる前に公平性を示す事も大事である、その事を知っているのかどうか?と。
返信する
子供の虐待をした者は死刑に値する!!! (丘ママ)
2018-06-14 18:41:16
この5歳の子の手紙で世論が動き、どうか行政が法改正に動いてくれますように。
たくさんの子が虐待で深い傷を負い、死に至っています。昨年のクリスマスでは、4歳の子をサンドバッグにしなぶり殺しにした松本、大倉、筒井の3人は殺人ではなく傷害致死での逮捕でしたよね。身体が小さく弱い子供は助けを求ることもできないのに、そんな子供を大人が殴り続れば死ぬ可能性があると、誰もがわかるのに。この時点で殺人罪にすべきなのに。法律が理解できません。
子供は助けを求める術がない。弱い。
知恵を持ち経験を積み重ねてきた賢い大人達が、子供を守らなくてどうするのでしょうか。

お願いだから、法改正をしてほしい。
何の罪もない子供を守ってほしい。
子供の人権を無視する人間に、どんな人権がありますか。幼い子供に取り返しがつかないことをした人間に、改心のチャンスを与える必要があるのでしょうか。未来ある子供の命を奪った人間が生き残って何の社会的利益があるのでしょうか。
虐待事件は経緯を見るのではなく、結果を見て決めてほしい。障害なんかじゃない。

全部が、殺人未遂か殺人罪だ。
返信する
児相にもっと権限を (50代)
2018-06-14 18:59:39
子供を虐待した者は極刑に処す。
原則賛成ですが 今回は5歳の女児
これが16歳とかなら世論はこれほど盛り上がったのでしょうか?
5歳も16~18歳も子供 救える命をむざむざ犠牲にする様な事を防ぐ法律なりを整備することの方が大事では無いか?
児相に今より強制力にある権限を持たせ
面会の拒否など出来ない様にするとか 今現在命が危ない子供を優先して救わなければ また同じことの繰り返し
虐待した者への鉄槌はその後でも良いと思うが、  国会でもいつまでもモリカケやらずに 子供を守る議論をして頂きたい。
返信する
無くならない虐待 (2児の娘パパ)
2018-06-14 19:12:16
虐待は死刑。厳し過ぎる、死刑反対との意見はありますが、考えて下さい!
虐待をしなければ死刑にならないのですよ?
何故?虐待する?見えない家の中で…
死刑を罰にしなければ無くならない問題です。
それでも無くならないかもしれません。見つかるわけないと思ってる虐待親!自分を選んで産まれてきてくれたかも知れないのに…
返信する
Unknown (Unknown)
2018-06-14 19:56:51
失礼ですけど、特別養子縁組制度、日本の児童相談所の状況について、ちょっと聞きかじった情報だけで、勝手な事を言われている印象です。私は里親認定を受け、特別養子縁組で子供を迎えました。民間の団体と、児相の違い、児童相談所の問題点など、もっと勉強してください。問題はもっと根深いです。
民間の団体もピンキリです。
虐待する親は、その親から子供時代虐待をされていることがほとんどです。愛着障害という精神病です。親を死刑にしたところで、何も解決しません。刑が重くなったところで、抑止効果はありません。
この両親がどうなろうが、私には興味ないですが、自分には関係がない、親だけの責任にして社会全体の責任と思わないのはいかがなものか。みなさん勝手です。
返信する
児相や警察のあり方を問う意見は実態を知らないから (西村喜美子)
2018-06-14 20:24:16
児童虐待でいつも言われる意見に児相警察は何をがありますが、それは児相警察の実態を知らない、結局はその他に責任を問う。だから、児童虐待は無くならないのです。児相警察も人手が足りない法律でそこまで関われないで終わりです。親の育った経緯を確認することも必要ですが、何度も言いますが、事件の理由を探ることをやっていたら、母親の命令で祖父母に金をもらえなかったら殺してでも取ってこいと言われ、祖父母を殺した少年の様なネグレクト養育の例などは別件として、山口県光市事件や池田小殺戮事件の犯人も相当な幼少期に親から暴力を受けていたり親の自殺を幼少期に見たなど、相当な育てられ方をしていますよ。そんなことまで考慮していたら、結局殺された被害者は仕方ないに至ってしまうのです。被害者が加害者に対して殺されるまでの酷い言動や相当理由ながある場合を除いて、日本の法曹界は甘いのです。極刑に抵抗のある日本人は、地繋がりで侵略や闘いを続けて着た歴史のある欧米や大陸の様な考え方が出来ない。これでは、新幹線殺戮の様な事件は増加していきます。児童虐待は抵抗できないのです。児童虐待をされた人たちは繰り返す歴史なのです。甘いです。全てにおいて甘いです。日本は自分が生きているだけで精一杯の境遇の人や高齢者が増加しているのに、里親養親制度は、欧米の事件犯罪と逆光しますが、キリスト教など慈悲を唱える考えでないと日本には定着しません。日本人は、甘いのです。
返信する
死刑に賛成します。 ()
2018-06-14 22:09:22
虐待死は拷問殺人と同じだと思います。数年で社会にでて普通に暮らして、間違ってると思います。
日本は、刑が軽すぎます。
法律を変えるべきです。
こういう事件が出るたびに、本当に胸が苦しく涙がでます。
返信する
やはり私見としては残念なコメントが続いたようですね (Dreamin)
2018-06-15 15:57:51
一方的な博愛は横暴と大差がなく、しかし愛の為に責任の転嫁が発生しがちとなる」と私は一度目のコメント以降を見て思う。

弱者はか弱く、守るべき筈の立場の人が加害側となるなどという事態は、
之は有ってはならないと言っても大袈裟ではないと思うぐらい重大な事柄です。
ですが各々方のコメントを見返してほしい。
「その愛は愛として受け入れてもらえましたか?」と。
相手からの返答は既に望める筈も無い状況です。誠に悲しい事件である事を確認するばかりです。
ですが、「温情の余地も無し」は「死刑とすべきに値するのか?」という疑問を私は思うのです。

もしそうであると言うならば既に沢山の人が死刑とならねばならないだろうと思います。
私に限らず沢山の人が「許しがたい加害であっても無知や状況の噛み合わせなどといった不条理」を慮って、
耐えがたきであれど堪えて罪を憎まず、
成長の糧としての機会となればという希望を持ったりという慈愛に繋げていたりがあります。
見ず知らずの者同士でも、そうやって慈しむという道徳が自然と行われているからこそ、軋轢が少なくて済んでいる。

重ねて、死刑とすべきに値すべきが正論であるとするなら、既に沢山の人が死刑とされるべきであろうと思います。
この記事のタイトルを見て「肯定も否定も苦慮する他無い感情」を感じた私からすると、
安易に人の生死を断じる文言はとても心が苦しいと私は感じているからです。
軽々しく死を口にするなら「その発言者こそソレを当て嵌めるに適切な対象という事になるのでは?」とも思います。
望むなら誰かから同じ事を望まれても受け入れれなければならない、それも責の一つですので。

単に「この事件の犯行容疑者は死刑とすべきだ・いやそうすべきでない」といった簡単な範囲の記事であれば、
ここまで書く事も無かったと思います。
しかし法による短絡的な解決は、もっと残酷な行為を生む引き金にもなり得る。

長すぎですのでね、簡単に言います。
「それだけ他者を縛る事を望むなら、それを望んでいる当人が縛られるだけでいてください」という事。
本当に問題に対し重大に受け止めるなら沢山の要因を加味して熟考する事が、
虐待による望まざる死に至った人への哀悼となるのではないでしょうか?
それら自問自答で気付いてほしいと思います。
返信する

コメントを投稿