自浄作用ねえ・・・。
捏造処分は全番組対象に、再現ドラマにも…総務相方針(抜粋)
2007年3月27日
菅総務相は
27日の閣議後の記者会見で
捏造(ねつぞう)した番組を流した放送局に対する新たな行政処分案に関連し
「処分対象は番組のジャンルを問わず、ニュースやバラエティー、再現ドラマなどすべての番組」
に適用する方針を示した。
処分の適用の条件として
菅総務相は
「検閲などする気は全く無い。捏造が明らかで、国民に多大な影響を与えること」
と述べた上で
捏造にあたるかどうかの判断は
放送事業者自身に任せる考えを示した。
一方で
菅総務相は
「(放送局の)自浄能力に任せるというのは国民の理解を得られない。再発防止を約束してもらうことが必要だ」
とし、新しい行政処分導入に理解を求めた。
今の時代
情報の確認は受け取る側のギム
のような気がする。
捏造かどうかはにあたるかどうかの判断は、放送事業者自身に任せる
ていうのもビミョーな感じだし。
捏造とまで言わなくても
「演出」
ということなら
たくさんある。
今回の対象は
「捏造」。
だから
「事実でないことを事実のようにこしらえること。でっちあげること」(大辞泉)。
「事実でないこと」
「まちがってること」
であっても
「故意にでっちあげたもの」
でなければいいわけです。
誤った信念で
まちがった結論を導き出してる人は
世の中にいっぱいいます。
そういうものを
取り上げても
「セーフ」
なんですよね。
結局は
その情報を信じたかどうかは
「自己責任」。
便利な時代だけど
逆に
「キケン」
も増えてるような気がします。
まことしやかに
「こうです」
って言いますからね。
それに
この前扱った
「警察関係の方がいっぱい出てくるドキュメンタリー」
も警察の方に協力いただいてるわけですから
「事前に映像を見せ」
放映の了解を取る必要がある。
「警察の方にとって不都合な映像」
は見せられないわけです。
そうやって
作られた「不自然な映像」が
捏造か否か、は
とても難しい問題です。
ただ、事象の一部を切り取って見せてるわけだから
「公正な映像」
とは言いがたい。
テレビに映ることを
素直に信じるってのも
「いい人だなあ」
とは思うけど
あまり利口ではない気がする。
捏造処分は全番組対象に、再現ドラマにも…総務相方針(抜粋)
2007年3月27日
菅総務相は
27日の閣議後の記者会見で
捏造(ねつぞう)した番組を流した放送局に対する新たな行政処分案に関連し
「処分対象は番組のジャンルを問わず、ニュースやバラエティー、再現ドラマなどすべての番組」
に適用する方針を示した。
処分の適用の条件として
菅総務相は
「検閲などする気は全く無い。捏造が明らかで、国民に多大な影響を与えること」
と述べた上で
捏造にあたるかどうかの判断は
放送事業者自身に任せる考えを示した。
一方で
菅総務相は
「(放送局の)自浄能力に任せるというのは国民の理解を得られない。再発防止を約束してもらうことが必要だ」
とし、新しい行政処分導入に理解を求めた。
今の時代
情報の確認は受け取る側のギム
のような気がする。
捏造かどうかはにあたるかどうかの判断は、放送事業者自身に任せる
ていうのもビミョーな感じだし。
捏造とまで言わなくても
「演出」
ということなら
たくさんある。
今回の対象は
「捏造」。
だから
「事実でないことを事実のようにこしらえること。でっちあげること」(大辞泉)。
「事実でないこと」
「まちがってること」
であっても
「故意にでっちあげたもの」
でなければいいわけです。
誤った信念で
まちがった結論を導き出してる人は
世の中にいっぱいいます。
そういうものを
取り上げても
「セーフ」
なんですよね。
結局は
その情報を信じたかどうかは
「自己責任」。
便利な時代だけど
逆に
「キケン」
も増えてるような気がします。
まことしやかに
「こうです」
って言いますからね。
それに
この前扱った
「警察関係の方がいっぱい出てくるドキュメンタリー」
も警察の方に協力いただいてるわけですから
「事前に映像を見せ」
放映の了解を取る必要がある。
「警察の方にとって不都合な映像」
は見せられないわけです。
そうやって
作られた「不自然な映像」が
捏造か否か、は
とても難しい問題です。
ただ、事象の一部を切り取って見せてるわけだから
「公正な映像」
とは言いがたい。
テレビに映ることを
素直に信じるってのも
「いい人だなあ」
とは思うけど
あまり利口ではない気がする。