韓国では、映画「鳴梁」が1400万人が観たらしい。
韓国の国民は、5千万人。
28%見ていることになる。
朝鮮日報のタイトル：1400万人動員、なぜ韓国人は映画『鳴梁』を見るのか
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/08/18/2014081801438.html?ent_rank_news
鳴梁とは、何かと言うと、鳴梁海戦（めいりょうかいせん）のことである。
豊臣秀吉の慶長の役により慶長二年(1597年)9月16日（和暦／以下同）に陸に呼応して西進した日本水軍と朝鮮水軍との間に起こった慶長の役における海戦の一つ。
韓国では鳴梁大捷と呼ばれ、李舜臣率いる少数の朝鮮水軍が日本軍に勝利を収めた戦いとして名高い。しかし実際には、朝鮮水軍は日本水軍の先鋒と戦った後は、彼我の戦力差を鑑みたためか、それ以上の無理な攻撃を行わず、根拠地および制海権を放棄し、遠方まで撤退している。これにより戦場の制海権は日本側のものとなったため、朝鮮水軍の基地である(全羅道)右水営や対岸の珍島の攻略を許し、結果として日本水軍の侵攻は成功している。
映画のプロモーションを見ると、韓国12隻、日本330席（多分、隻の誤りと考える）
https://www.youtube.com/watch?v=U_jxxRuSlgw
次に掲載するこの戦いの評価欄には、次のような記載がある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%B4%E6%A2%81%E6%B5%B7%E6%88%A6
現代の韓国ではこの戦いを“鳴梁大捷”と呼ぶなど「日本に大勝した海戦」と認識・宣伝しており、日本水軍の参加兵力が「軍船133隻、運送船200隻」、損失が「沈没31隻、大破92隻、8000～9000人が戦死」とするなどの、史実・資料を鑑みないまま、つまり全く学術的な方面を無視して、戦果の誇張と思われる創作的な主張が行われることが多い。 どちらの立場にも立たずに史料を学術的に考察した場合、実際には、例えば船手衆として左軍に加わった日本水軍の兵力は藤堂高虎(2,800)、加藤嘉明(2,400)、脇坂安治(1,200)、来島通総(600)、菅平右衛門達長(200)の7,200名であり、これに若干の他家の水軍を加えたとしても8,000人に満たないと思われ、さらに鳴梁海戦においては大型船（安宅船）を用いず、中型船である関船を選抜して運用していた旨が「高山公実録」に記されていることからすれば、上記のような現代の韓国が宣伝する際に挙げる数字に無理があることは明白になる。また、李舜臣自らが著した「乱中日記」には“賊船三十隻撞破”とあるだけであり、撃沈確認の記述もなく、また艦船に対し大損害を与えた旨の記述もなく、対戦した敵船の大きさも、（当然ながら）敵軍である日本側の戦死者数も記録されてはいない。李舜臣将軍の自身による記述を信用した上で、その他の史料を合わせた場合、「朝鮮水軍は12～14隻で、日本側水軍の先鋒の中型船30隻を攻撃したのち戦場離脱、当該海域の制海権を放棄し、その日の内に追撃の恐れのない遠方まで撤退」となる
この続きは、次のとおり。
なお、韓国ではこの海戦は歴史教科書にも載っており、国民に広く知られているが、内容としては「西進しようとした日本軍に大打撃を与えてそれを阻止した」という記述で強調されており、戦闘の内容、および戦後に李舜臣が北方に退却したために、日本側の水軍は西岸に進出して戦略目的を達成している、つまり制海権の放棄と艦隊の離脱逃走、日本軍を阻止できていないという史実は無視され、一般的にはほとんど認識されていない。
韓国では、エデュテインメントと呼んでいる。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/08/18/2014081801438.html
特に40代以上の親世代の観客にとってこの映画は「エデュテインメント」（エデュケーション〈教育〉＋エンターテインメント〈娯楽〉の合成語で、教育効果を持つ娯楽という意味）の役割を果たしているという見方もある。
おいおい、嘘やファンタジーを教育に使うな！
もう少し、より正確に歴史を語ってほしいと感じました。
韓国では、こうして嘘が本当の歴史のように教育されていく。
恐るべき国家。