今週末のテレビ朝日、慰安婦問題を軽くスルーしていたら駄目

今週のテレビ朝日のワイドショー、報道番組では、朝日新聞の慰安婦問題は見出しとしてかかげながらも、軽くスルーしている。

朝日新聞の傘下に入ったが、別会社。

TV局としては取り上げても良い気がするが、上の顔色を伺って、誰もできないのだろう。

報道機関として、自社系列の会社も斬れないのは、駄目。

朝日新聞ともども、凋落が始まる気がする。

 

今週ほど、全TV番組が記録される装置が欲しいと感じたことはない。

事実は、テレビ朝日の番組を全て観ている訳ではない。

各局をザッピングしながらのコメント。

他の局で、興味ある内容の時は、テレビ朝日の番組は見ていないので、見逃しているかも知れない、

しかし、ザッピングでありながら、その場面に掛からないのも、確率的にはおかしいので、このコメントとした。

 

休題：

インターネットでもこの件は、話題に。

テレ朝だけでなく、毎日新聞系のTBSサンデーモーニングでも取り上げなかったようだ。

http://matome.naver.jp/odai/2140763415858520501

毎日新聞も、TBSも凋落の始まりと考える。

（8月13日に追記）

TBSのサンデーモーニングは、ずいぶん前から見ていない。

8月11日からは、テレ朝のワイドショー（モーニング・バード）も見るのをやめた。

まあ、関西（ABC（朝日放送））では、甲子園の高校野球中継をしているので、放送は流れませんが。

 

今日は、13時半から放送される「たかじんのそこまで言って委員会」がメインと考える。

放送が楽しみである。

 

その楽しみな映像は、ここを参照

http://www.dailymotion.com/video/x237pqg_2014-08-10-%E3%81%9D%E3%81%93%E3%81%BE%E3%81%A7%E8%A8%80%E3%81%A3%E3%81%A6%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A-1_news

吉田証言の検証

今日（8月19日）のフジテレビの報道番組で、吉田証言を現地で確認していた。

・慰安婦にされるような強制連行はなかった

・工場があったが、これは、サザエから貝のボタンを作る工場で、女性にはできない力仕事だったので、男性5名ぐらいが働いていた。

 

今でも調べたらすぐにわかる話を、何故、32年間放置していたのか

朝日新聞は、説明責任を果たすべき。

また、このフジテレビでも、何故、今頃放送しているのか？

http://www.dailymotion.com/video/x237otu_2014-08-10-%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6%E6%8D%8F%E9%80%A0%E8%A8%98%E4%BA%8B%E3%81%AB%E3%83%92%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%AB%E3%81%97%E3%81%8C%E3%81%BF%E3%81%A4%E3%81%8F-%E5%85%B1%E7%94%A3%E5%85%9A%E3%81%AE%E7%B5%82%E3%82%8F%E3%82%8A%E3%81%AE%E5%A7%8B%E3%81%BE%E3%82%8A-%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6%E5%95%8F%E9%A1%8C-%E5%8E%9F%E7%82%B9%E3%81%AE%E5%B3%B6-%E3%81%A7-%E5%BC%B7%E5%88%B6%E9%80%A3%E8%A1%8C%E8%A8%BC%E8%A8%80-%E3%82%92%E6%8E%A2%E3%81%9B_news

 

全体的に言えるのは、メディアの力が落ちている証でもある。

 

韓国慰安婦問題の議論は、楽しいことになってきた。

日本もこれを契機に、国際社会に訴えるべきと考える。

韓国が振りまいた糞みたいな話の尻拭いではありますが。

朝日新聞、韓国慰安婦の訂正問題でTVの議論が面白い

韓国慰安婦問題の重要な根拠としていら吉田証言がフィクションだったと朝日新聞が認めた。

今週の報道番組は、この問題を取り上げており、面白い。

慰安婦問題を問題視していた人の論理が破綻している。

今は、フジテレビをみているが、ここでコメントしている金教授、共産党小池議員が可笑しい。

金教授の論点のすり替え、質問に答えない、その場の雰囲気でころころ変わる論理展開。

小池議員の幼稚な論理展開、事実誤認、吉田さんにも聞いていない事実。

橋下市長らの論理の方が勝っている。

（いづれ、YOUTUBEに上がるので、それで検証して頂きたい。）

この映像は、ここを参照：

http://www.dailymotion.com/video/x237otu_2014-08-10-%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6%E6%8D%8F%E9%80%A0%E8%A8%98%E4%BA%8B%E3%81%AB%E3%83%92%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%AB%E3%81%97%E3%81%8C%E3%81%BF%E3%81%A4%E3%81%8F-%E5%85%B1%E7%94%A3%E5%85%9A%E3%81%AE%E7%B5%82%E3%82%8F%E3%82%8A%E3%81%AE%E5%A7%8B%E3%81%BE%E3%82%8A-%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6%E5%95%8F%E9%A1%8C-%E5%8E%9F%E7%82%B9%E3%81%AE%E5%B3%B6-%E3%81%A7-%E5%BC%B7%E5%88%B6%E9%80%A3%E8%A1%8C%E8%A8%BC%E8%A8%80-%E3%82%92%E6%8E%A2%E3%81%9B_news

 

橋下さんが、言っていたが、間違っていた時は、会社として、諸外国に対し説明責任を果たす文書を提供すべきだと、正論を言っていた。

政治の世界では、嘗て、マッチポンプという人がいた。

朝日新聞は、この慰安婦問題でマッチをつけた。

慰安婦問題の認識は間違っているというポンプ役を果たされたら、朝日新聞も新たに評価されると考える。

日韓問題を32年間、拗（こじ）らせたマスメディアの責任は重い。

 

ペン（報道）の自由は、真実を書くことで保証されている。

嘘を書く自由は、奪われて当然。

自ら犯してしまった大きな罪であると考えて欲しい。

 

嘘を書く新聞が、今後とも大学入試問題の教材になることは無いと考える。

なんら手を打たなければ、三大新聞の一つの凋落が始まると考える。

5年後、朝日新聞の回顧として、この32年間の間違いを放置したことが凋落したキッカケだったねと言われそうと考える。

 

朝日新聞、捏造問題の張本人はこの人。

http://blogos.com/article/92069/

今頃、訂正したのは、本人がこの春、退職したからと言われている。

http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/299064/

私も、張本人が外部にでて、居なくなったからと考えている。

インターネット上では、この人の退職後の就職情報が飛び交っていた。

http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/298672/

 

休題：

時期を失すると大変なことだと言うことが分かる。

個人のプライドより、会社のブランドの方が大事と早くから気付くべきだった。

あ！、取り消します（謝りますではありません）。

朝日新聞にはブランド力は無かった。

ショウもない個人のプライドだけが強い会社だった。

決して、謝罪しない、プライドだけ高い会社でした。

 

共産党は、政治活動調査費を使って、吉田証言の事実を現地で調べたら良かったのに、それすらしていないことが、今回の発言で判明した。

私は、ある番組の投稿コーナーに、共産党は、「資本主義を享受するファンタジー党」と改党名の案を投じた。この映像を見ていると、益々、そう感じた。

日本の国、国民を守る党でないのは、明白となった。

「日本と言う名がついているが、韓国政府支援党」と言う名前も良いかも知れない。

韓国は、何時から共産党になったのだろう。

共産党の中国政府に歩み寄った時からかな？

台風11号が上陸

6時25分頃、NHKは、台風11号が高知県安芸市に6時過ぎに上陸したと、気象庁が発表したことを報じていました。

私の疑問。

１．台風が上陸してから気象庁が発表するまで、約25分ぐらいかかっていること

２．台風が上陸する意味は何か？

 

１．気象衛星が発達しても、発表まで25分程度かかる。

台風の目がはっきりしていない場合もあるので。難しさは分かる。

２．発表まで25分っても、なんら問題がない。

だから、上陸したという情報の意味はどういうことかが分からない。

台風の位置が分かる程度か？

台風は、目の中は、無風で青空が見える。

私も、中学生の時に、自宅が台風の眼の中に入る体験をした。

台風は、台風の目より、暴風圏に入った時の方が、地上には影響がある。

また、台風は左回りに進行しているので、台風の眼の右側の方が被害が多いとされている。

上陸したという情報は、どういう意味があるのかが、今一つ分からない。

経験的に知っていることは、上陸後は、台風の勢力が弱まり、速度を増す傾向がある。

だからと言って、安心しても良いですよと言うことではないのは、分かっている。

結論：

台風の眼の位置が分かり、自分がいる場所を考えて、対応しなさいと言う意味とした。

それでも、上陸したと言う情報の真意が、よく分からない。

 

閑話：

台風の上陸で検索して見たら、上陸、通過、接近の違いが分かった。

台風の上陸の意味：

台風の中心が北海道，本州，四国，九州の海岸に達した状態。

台風の通過：

台風の中心が沖縄島やその他島嶼，小さい半島を横切って短時間で再び海上に出る場合は「台風の通過」という。

台風の接近：

台風の中心がある地点や地理的な境界線（海岸線，県境など）から半径 300km以内の域内に入ることを「台風の接近」といい，日本本土への接近という場合は，北海道，本州，四国，九州のいずれかへの接近をさす。

急に降るにわか雨や夕立に対して、しとしとと降り続く雨のことを何というでしょう？

急に降るにわか雨や夕立に対して、しとしとと降り続く雨のことを何というでしょう？

・霧雨（きりさめ）

・村雨（むらさめ）

・小雨（こさめ）

・地雨（じあめ）

 

→　地雨

しとしとと一様な降り方で何時間も続いて降る雨のことです。梅雨のような日本の東西に停滞するような気圧配置のときに、前線付近の層状の雲から降ります。

私は、雨を「さめ」と読む方に興味が行ってしまった。

なぜ、さめと読むのかは、ここを参照。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1022353255