7月8日(土)のつぶやき

BBCニュース - トランプ、プーチン両大統領が初会談　米選挙ハッキングも話題に bbc.com/japanese/40534…

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月8日 - 16:45

無駄な主張を続けるってのは、バカと煽動側には有利に作用するわな。
元々は、FBIが捜査していたのは、「ヒラリー・クリントンの私用メール」疑惑であり、非難対象とされていたのはヒラリーだったのにね。
どうしてそうなったか？
米国の数々の陰謀・工作・非合法活動・虐殺・暴虐がバレたからｗ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月8日 - 16:48

米国の幾多の犯罪行為やテロ偽装の破壊工作・殺人等々が、何故「海外に漏れたのか？」その漏洩先を調べる、ということだったわけだろう？
そこで疑われたのが、国務長官時代のヒラリーの個人メールだったのでしょう？ヒラリーのセキュリティの甘い個人メールがハッキングされたのでは、とFBIが捜査

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月8日 - 16:51

けど、ヒラリーメールをいくら調べても、例えばウィキリークス等のハッカーらの接点は発見できず、ヒラリーには漏洩の責任があったものではないだろう、ということで終息しかけていったわけだ。
なので、トランプがロシアと繋がっているのでは、みたいな疑惑は全く関係のない話だったわけだよｗ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月8日 - 17:00

米国が本当に隠したかったのは、「米国の国家犯罪の数々」であり、ヒラリー私用メールはその漏洩先として疑われたに過ぎなかったのだ。これをトランプとの大統領選でのロシア疑惑へと、話を大きく転換したのは「真の犯罪行為を隠蔽せんが為」だったものだ。ヒラリー陣営の情報漏洩が報じられたが、

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月8日 - 17:02

あれも発端は、ヒラリー対サンダースという民主党内の候補者選定に係る過程での話が漏れた、というものだったはず。トランプ候補との話ではなかった。ヒラリー候補に肩入れしていたのが「オバマ政権と国家機関？等」だったのがバレることを恐れ、スキャンダルをすり替えたものだろう。批判されるべきは

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月8日 - 17:05

「誰かが民主党幹部やヒラリー陣営幹部らの情報をハッキング」したこと以上に、ヒラリーやオバマ政権が加担していた「犯罪的行為」の方にこそ重大問題が潜んでいたはずなんだ。これが発覚することを恐れて、ヒラリー推し陣営も一緒になって、「トランプ陣営のロシアコネクション疑惑」を大々的に報じた

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月8日 - 17:07

しまいには、プーチンが直接米国の大統領選介入に指示を出しました、とかまるで「見てきたような嘘」を報道するまでに至ったわけねｗロシアが大統領選挙の投票数字を書き換えたとか、トランプが勝利するように仕向けたとか、そういうのはほぼ偽情報であり、実際には「米国のやった国家的犯罪行為」の方

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月8日 - 17:10

こそが厳しく批判されなければならなかった。サンダース旋風は相当だったので、最後はヒラリーが勝利するというのが既定路線であったにせよ、「漏れたらヤバい」的なことが多々あったんだろうｗそういうことを海外から指摘されたので、延々と「トランプが選挙でロシアにインチキしてもらった」説を流す

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月8日 - 17:14

理由なんだろうねｗこれを1年継続すれば、みんながそれを前提条件として受け入れたり、信じ込むようになる、とｗ
しかも、発端が何だったのか、ということさえ、忘れてしまうからｗ
都合のいい情報操作ってのは、このようにしてやるんですね、というお手本ではなかろうか、とｗ歴代国務長官を見よｗ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月8日 - 17:18

同じ妄言だけ言い続ける人間には、少々のヒントくらいでは理解が難しいんだろうねｗオレのツイートに何が書かれているのか、というのを通読すれば、意味が理解できるはずなのだがｗまあ、無理なんだろうね。
ここに『4年は議事録を明らかにしない… twitter.com/i/web/status/8…

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月8日 - 17:20

理解力の乏しい人間には、逐一、手取り足とり、詳しく説明しないと理解されない、ということですわなｗ何を言わんとしているのか、が分からないわけよｗｗ→6月27日(火)のつぶやき その２ blog.goo.ne.jp/hamagikukai/e/… @hamagikukaiさんから

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月8日 - 17:22

けれども、それを全部お答えしていると、オレは一人の生身の人間なので、限度があるわけよｗ議事録なんて「判明していないもの」なのが当然、4年間は公開されないというものである、と知っている人間が、それをいちいち教えて差し上げないとならない、というわけ。それは「諮問会議の議事録」ｗに

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月8日 - 17:25

書いてあるんですか？とか、それを証明しろとか、話の前提からして、またいちいち説明を繰り返さねばならない、というコストはオレが払うことになり、その苦痛は延々と継続するわけだなｗ
だから、基本的事項は、まず、自力で読んで、頭に入れてから長文の無駄コメントにトライするならまだしも、

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月8日 - 17:27

自らは大したコストも払うことなく、答えの結果だけ教えてくれ、ってのは、もうねウンザリなわけ。だって、論点に必要な資料は挙げてきたんだものｗそれを全部読んでも理解できない人には、こちらがどんな説明をしたとしても、理解を得ることは不可能だわｗ
だって、読もうとしないんだものｗｗ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月8日 - 17:28

己がコストを払わず、提示された文書、記事、コメント、それを読まないで自己主張だけ続けるという人間は、議論にならないので不毛。
せめて「諮問会議の議事録」って自分が言うなら、諮問会議と名の付く会議の全記録を当たってみてから、「分からない」と言って来るべきだなｗ自力で解決できるぜ？ｗ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月8日 - 17:31

そういう作業を地道に繰り返せば、そのうちのどこから、オレが挙げた文書が提示されていたのか、が分かるだろうｗ同じ資料だからなｗ
一致してるので「あっ、これ同じだな」って気付けるだろうよｗ
その程度のことができるようになってからにしてｗ
さすれば全体像が見えてくるし理解が進むだろう

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月8日 - 17:35

詭弁士が得意なのは、長文とか多数の文献とかを全部見た上で総合的に考えるのではなく、都合よく「切り取り」でもって、少々のやり取りで揚げ足を取るという戦法だからなｗまさに「ツイッター脳」ｗに有利

特区諮問会議民間議員の政策工房の人も、そういうのが得意げだったしなｗ口がウマいのは得だ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月8日 - 17:39

「獣医学に新たな分野はないのですか？」
「いや、そういうわけではないが、いわゆる既存の獣医は足りていると」
「新たな分野があるなら、それはどれくらいの需要があるの？」
「需要は分からないですが、」
「おや？需給で規制って言ってませんでしたか？ｗ」
「新たな分野の需要は不明ですので

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月8日 - 17:42

（続）
具体的に新たな分野というのが何なのかを示してもらわないと、」
「挙証責任は規制側にあるんですよ？ハイ、論破ｗ需要を答えられなかった、ハイ、アンタの負けねｗ」

こういうのを聞いてみても、何も判明しておらず、議論の前進もないわけｗ
あるのは「ツイッター脳」的な勝敗執着のみ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月8日 - 17:46

普通の常識ある人物ならば、「規制理由」とは何か、というのを、文書で回答を求めるに決まってるでしょうにｗ
それは、言ってみれば証明問題のようなもので、立論を精査するでしょう。そのことと、特区に採用すべきかどうかの論点は、更に検討が必要でしょう。勝敗だけで押し切ろうとすると文書無視ｗ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月8日 - 17:50