7月29日(土)のつぶやき

BBCニュース - 2900万円のフェラーリ　乗り始めて1時間後に大破 bbc.com/japanese/40749…

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月29日 - 09:32

防衛省のゴタゴタだが、所謂「三方一両損」的決着となった。
・稲田大臣　辞任＝政治サイド（＝アベ官邸）
・防衛次官　懲戒＝背広組
・陸幕、CRF幹部ら　懲戒＝制服組

言うなれば、末端だけが詰め腹を切らされた、ということであろう。
問題の根幹は、アベ官邸が昨秋にした命令だろうねｗ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月29日 - 09:38

戦闘があったのではないかと野党から責められていたので、戦闘ではなく、武力衝突だとの言い訳で逃げたものだ。
日報があるだろ、と指摘されたものの、お得意の「知らぬ存ぜぬ」大作戦が政府や霞が関の隅々まで浸透しておったので、「ない」と拒否… twitter.com/i/web/status/8…

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月29日 - 09:41

戦闘を武力衝突に言い換えれば、アベ官邸が「駆け付け警護」の実戦例を早期に実現したい、という狙いが継続できそうだ、と。
なので、撤収は避けたかった、というのが本音だろうね。だが、国会等でPKOの継続困難というのが明らかにされれば、駆… twitter.com/i/web/status/8…

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月29日 - 09:44

なので、本来責任を取らされるべきは、官邸幹部（or JNSC?）連中のはず、という思いがあるわけ。だって奴らが命じたから、だろう。
背景には、制服組と背広組の争い、がある。背広組は権限縮小や制服組のアベ官邸との「協調」を前から苦々しく思っていたはずで、官邸―背広組経由で、日報の

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月29日 - 09:49

隠蔽指示が来ていたものと考えられよう。制服組の現場（司令・幹部級）では、文書の隠蔽を決定できるものではなかったはずで、「上の指示に従うのみ」というものであったと推測されるのである。が、手柄を挙げたい背広組がアベ官邸との関係性を強化するべく、官邸サイドの「情報は絶対出すな」の意向を

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月29日 - 09:51

防衛省内に徹底させたものと見てよいだろう。財務省佐竹理財局長の防衛省版、みたいなもんだわｗなので、制服組にしてみれば、責任を取らされるということには、強い反発が生じても不思議ではないだろう。しかし、現場（制服組）サイドにもアベ官邸から突かれる弱点があった。それは日報が存在するとの

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月29日 - 09:53

マスコミリーク問題、だったろう。そういう情報は、現場系の人間じゃないと漏洩が難しいので、マスコミ経由か国会議員経由で、日報があるとの情報は漏れた可能性。
元々は、陸自としては「スーダンからの撤収」が現場の判断優先ということに適っているのでは、との思惑があったのでは？漏洩はその伏線

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月29日 - 09:55

結果的に「戦闘」か「武力衝突」か、の件から始まって、年明けにはスーダンからの撤収が実現したわけである。隊員たちの安全面や士気等からすると、これが「妥当な判断」というのが現場に近い者たちの傾向だったのではないか、と。しかし、アベ官邸の不興を買ったのは間違いなく、背広組はこれを利用

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月29日 - 09:57

アベ官邸のお仕置きが情報漏洩について「特別監察」の大臣命令、だったろう。
しかし、制服組は「漏れたのは確かに責任あるが、あるものを「ない」と最初に嘘を言ったのは、アベ官邸～背広組の指示ではないか、最初からそんな余計な嘘を言わなければ良かったんだ」と言いたくもなるわなｗ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月29日 - 10:05

というわけで、背広組にも、責任は取らせるから、と。
アベ官邸の責任は、政権幹部は無理だから、大臣の首を差し出して、手打ちにするよ、ということだな。もし、政治サイドの責任を取るというのがなければ、今後に「もっと重要情報が反発した現場近くからマスコミに漏れることになるんじゃ？」とｗ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月29日 - 10:07

背広組は前から気に入らないと感じていたんだろうな、とは思うわｗ
そういうのがあるからこそ、特別監察なんてことになったわけで。
文科省の次官の首がとんだのもそうだし、アベ官邸は報復は確実にやってくる、との脅し・恐怖の効果は、アベマフ… twitter.com/i/web/status/8…

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月29日 - 10:10

制服組の格上げ、というのは、アベ官邸の特徴だったわけだが、ここに来て思わぬ弊害が発生した、ということかとｗ twitter.com/hamagikukai/st…

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月29日 - 10:11

3月時点での情報操作は、アベの想定外というものだった可能性があるかもなｗ
暗闘は、どのレベルで発生するのか、というのは、外部からでは分からないからなｗ twitter.com/hamagikukai/st…

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月29日 - 10:15

背広組が官邸にご注進に走ったりしてたのかもしれんし、内部事情は分からんわな。
けど、落とし所としては、「誰のせいだったのか」は煙に巻いて、ウヤムヤにするという、いつもの作戦になった、ということでしょうねｗ twitter.com/hamagikukai/st…

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月29日 - 10:16

あっという間に時間は経つね→3月17日(金)のつぶやき blog.goo.ne.jp/hamagikukai/e/… @hamagikukaiさんから

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月29日 - 10:18

アベ官邸としては、内閣改造まで稲田大臣を引っ張りたい、ということだったはず。更迭はもってのほか、辞任させるというのも考えてなかったろう。
しかし、前川前次官の例があって、霞が関内の「報復感情」は以前より増しているだろう、と。もし、制服組だけに腹を切らせたら、新たな漏洩問題が

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月29日 - 10:33

アベ官邸への報復として発生してくる虞が強まる、と。それは避けたい、ということで、形としては「アベ官邸も責任の一部を負ったよ」という、目に見える「形式」というのが必要だった、ということ。なので、改造目前で、敢えて辞任させたものと見られる。稲田大臣は「パトロンアベが付いてるから」と

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月29日 - 10:35

つい先日まで「辞任する気は毛頭ない」的な態度だったものが、急転直下、日報問題で辞任劇となった。
これは、07年の小池百合子防衛大臣辞任＆守屋次官更迭の一件に近いのかもしれない。官僚サイドと政治家サイドの痛み分け、的なものだ。田中真紀子外務大臣更迭の時も、双方辞任や更迭に至った。

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月29日 - 10:43

アベ政治の特徴は、「バレなければ、何をやったっていい」「権限・権力を握ってる側は何をやっても許される」「ええい、面倒だ、やってしまえ」という、暴走系なのだわ。
国が率先して「ルール」や「法」を破る、守る気すらない、指摘されても改め… twitter.com/i/web/status/8…

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月29日 - 12:34

政府統計ですら、インチキ紛いの手口が用いられたんだぞ？ｗ日本という国の、根幹部分から腐ったということだ。嘘で何でも塗り固めれば、それを事実にできるという捻じ曲げの横行→4月8日(土)のつぶやき blog.goo.ne.jp/hamagikukai/e/… @hamagikukaiさんから

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月29日 - 12:37

その異常性をいくら指摘しても、何故か「アベは正しい、悪くない、違法でないので無罪」みたいな、マヌケ論だけ言うバカが大勢わいてくるわけで、よくそんなんで国の運営を任せておけるな、ということだわなｗ
しかも、そういう擁護論を並べるクズ… twitter.com/i/web/status/8…

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月29日 - 12:52

ｗｗｗ5月30日(火)のつぶやき blog.goo.ne.jp/hamagikukai/e/… @hamagikukaiさんから

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月29日 - 12:55

7月28日(金)のつぶやき その２

『などと述べた。こうした審議を経て，上記法案は，衆参両院で賛成多数により可決成立した。』
厚労省が説明したものと思われるが、こうした国会審議経過は無視され、最高裁に都合のよい屁理屈が採用されたんだよｗ
挙証責任を規制側が出せって、出してても、無視され屁理屈に負ける・屈するんだわｗ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 17:43

『郵便等販売を規制する内容の省令の制定を委任する授権の趣旨が，上記規制の範囲や程度等に応じて明確に読み取れることを要するものというべきである。』
最高裁のトンデモ論の極致がこれ。
省令制定に必要な「授権の趣旨」が明確に読み取れる条文なんか、そうそうあるかってのｗ
ねーだろｗ普通に

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 17:48

例えば、金融庁の処分基準
＞fsa.go.jp/news/25/sonota…

こんなのが、元条文からどうやって読み取れると言うんだ？
業務停止等、権利の制限には違いなかろう？
公取の公表基準とかでも同じだが、元の条文に「授権が明確に示されてる」ことがあるのか？ってのｗ最高裁どの

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 18:01

あの最高裁判決の中身って、要するに「規制緩和」推進派の連中の言い草とよく似てるんだよｗ
条文に「授権の趣旨が明確に読み取れる」根拠がなければ、規制理由がない＝緩和が正しい、の論理ｗ
根拠を示せ、言えないから、ハイ敗北、の短絡思考と瓜二つってことなのよ。つまり「教祖が同一」とｗｗ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 18:04

日本の法体系って、そういう書き方になってる法律の方が、極めて稀、だろ？ところが、最高裁は「全部条件を明示的に条文の文言に書け」って言ったんだわｗオカシイでしょ？
素人考えだけど、米国法チックなのでは？それは「禁止行為を書け」、他の書いてないのは全部ＯＫ的な発想なのでは？

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 18:09

ネガティブリスト方式だか、何とかって言うんでしたか？
けど、日本の大多数の法律は、そういう条文の形式になってないでしょう？なのに、ネット販売の最高裁判決では、特異な論法なのですよねｗ
国会審議経過だって、検討部会長の答弁があったわけで、制定意思を最高裁が勝手に創出したんだろｗ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 18:13

ま、日本のバカ大学教官連中も、「文科省の官僚の既得権を許すな、大設置基準は明示的に全部法律条文に書け、さすれば認可権の特権は剥奪できる」くらいに考えているんだろうねｗ
なら、そういう法律制定方式の運動をやれよ、文系の専門だろ？ｗ全法律の改正を進言してみろｗ何の為の専門知識なの？ｗ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 18:19

7月28日(金)のつぶやき その１

BBCニュース - 日本の安倍首相、支持率急落の背景 bbc.com/japanese/featu…

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 15:51

また審議会の委員とかを得意にしてる御用弁護士が、ほざいているのかｗ米国で官職が一斉に数千人単位でポストが入れ換わる、ってのは、日本でも有効って話になるかどうか。米国だと議会の調査権は日本より強力だし、大統領と議会の緊張関係も全然違う。アベ1強体制は、そうした抑止が存在してなかった

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 15:55

アベ体制の異常ってのは、主に「政治主導」の悪弊が目立ったもの。それは法制度を無視するような手法を平気で使う。例えば、辺野古代執行訴訟の前に実施された、行政不服審査法に基づく不服申し立てと執行停止である。
上級庁の理由提示が曖昧なまま、執行停止となった。違法性が高いはずなのに実施ｗ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 15:58

事後的に国交大臣の取り下げｗとなったが、正しい措置だったなら、取り下げるべき理由がない。アホだなｗそういう手続というのは、実際には現場の官僚レベルが行うのであり、官僚が法制度を熟知しているなら「これは手続的に実施できない」と具申するべきところ、「何でも通し」でインチキが実行された

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 16:00

また議会にしても、自民党総裁アベの単なる言いなり部隊と化し、早い話が「イエスマンの投票マシン」（女性もおられるだろうが、とりあえず）的に、内閣提出法案には「賛成票を入れろ」との命令（実際には存在してないが、事実上の強制）に諾々と従うだけ、と。また、国会議員が官僚側に資料提出を要求

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 16:02

しても、全ページ真っ黒、という、およそ説明する立場にある官僚のとる行動ではないことを平然と行い、これを政府・内閣・アベが文句の一つも言うことなく「問題ない」と言ってのけるだけなのだよ。
米国で議会公聴会実施の際、議員の質問に対し、知らぬ存ぜぬ記憶にないとか、インチキ黒塗り資料とか

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 16:04

だけで逃げ切れるとでも思っているのか？
日本だと、これが全部ＯＫとなってるわけ。そういう官僚の不届きさえ、担当大臣も総理さえも、誰一人是正させるでもなし、これが国の最高機関で行われていることの実態なのだよ。
森友事件は、言うなればアベ官邸と財務省との共謀に匹敵する運命共同体により

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 16:07

無法が公然と行われたものだ。森友学園のバックには「アベ＆アッキー」が付いてるからだ、との思惑が働いていたであろうことは、想像に難くない。
内閣と官僚機構の一蓮托生的結託があればこそ、の、理財局の情報隠しが国会で全部通ったわけだしな。議会側にはこれを抑制できる権力はないということ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 16:09

それだけではない。立法府が頑張ればって言っても、多数派与党はアベの言いなりだし、少数派野党が「国対」で抵抗を試みても、自民２軍の維新（以前だと国民新党だの立ちあがれだの）が「野党」のツラをして国会を進める手助けをするだけで、事実上の（連立）与党一派と変わらない。野党のフリだけだ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 16:12

なので、昔ならあったかもしれない、少数派の意見を検討したり、考慮の一部に入れるだの、附則で書き込むだのとか、そういうのすら殆ど通用しなくなってしまった。
オール権力側に付く体制が構築されているようなものだ。政治的には、対抗できる手段は残ってない。マスコミがかなり頑張る場合なら、

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 16:14

一般大衆へ多少は伝わるようにはなっているが、それでも強制力が働くわけではないので、「茶番劇」には対抗できない。
そのマスコミにしても、時と場合によりけりであり、TPP推進などでは賛成意見が充満してたわけだし、記者クラブや権力層との不適切な関係性というのも継続されており、実効性では

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 16:16

明確に期待できるものとも言えない。また、読売新聞に代表されるように、政権側に意図的に協力的な姿勢というのも公然と存在しているわけで、産経だってそうだし、対抗権力としての作用は、そう期待できるわけではない。
それに輪をかけて酷いのが、マスコミに巣食う「識者」であり、ロクでもないのも

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 16:18

いるようであり、彼らは提灯言説を平然と垂れ流すのが得意（＝だからマスコミ内で重用される、という面もあろうか）で、インチキ言説は無責任体制でジャンジャン流すわけで。
大学教官クラスですら、クソ言説でもってアベ擁護に精を出す愚か者たちも大勢いるし、発言内容も間違いや嘘が含まれているし

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 16:20

これといって、「頼みの綱」となる存在なんてものは、ないわけですわｗ
ただ、偶然にも、その時々で救援部隊がどことは限らないが、若干は登場してきてくれることもある、ということだな。
日本の政治体制というか、仕組み自体は、かなり「危ない橋」を渡るというか、綱渡り的なことが多い印象ｗ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 16:22

そういうことを感じるのは、オレが法学だの政治学だか社会学だかその他文系の専門的教育を受けたことがないから、なのかもしれんが。
設置審後に、下村文科大臣が「幸福の科学大学」を不認可処分とした際、全国の文系大学教官どもが蜂の巣をつついたような大騒ぎをしてたかと言えば、全然だったような

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 16:29

大学や学部新設の段取りは大変なんだ、って、んなことは森友事件の出始めの頃から言われてたろ？ｗ
申請書類の提出をする前から、何度も事前相談みたいに協議をして、実質的に「設置審に上げられる状態」にするまでには、時間と労力を要するってのは当然だろｗ論文と変わらんでしょｗ
一発で全部が

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 16:33

過不足なく整っている、ということの方が少ないのでは？まあ、段取りに手慣れてる学校なら別かもしれんが’（それ専従の人を雇えるかも？）、書類や手筈を「合格が出るレベル」にまで整えるのは大変だろうなと。補正（早い話が「ダメ出し」）を繰り返してようやく提出に漕ぎ付けるというのはザラかと。

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 16:36

3月末時点での加計学園の申請書類の状態が、果たしてそういうレベルに到達できていたのかどうか、というのは、まあどうなのかなｗ
加計理事長が直々に16年9月の大臣面談をやれば、後は…という勘繰りを招くのは不可避だわなｗ呪ってもいいですか？屁の役にも立たぬ無能文系大学・学部は潰れてくれ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 16:44

どの道、18歳人口はどんどん減っていくわけだし、ここで「獣医学部くらい自由に作らせろ」とか吹いてられるのも今のうちだと思うのでｗせいぜいが無能大学教官連中は、今の安泰を貪り、いずれ―5年後か10年後か知らんが―どんどん大学が潰れる・縮小の憂き目を見ることは、まあほぼ間違いない。

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 16:47

そうすれば、経済学だの法学だの政治学だの、まあ何だか知らんけど、そういう「無能・無用・役立たず」学部の教官を無駄に飼っておくだけの余裕がなくなるだろうから、市場からの退出ということで、無能側から淘汰してくれる素晴らしい機能が発揮されるらしいので、良かったなｗｗ年齢が何歳か、が

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 16:49

重要な意味を持つでしょうねｗオレより年上の50代後半なら、逃げ切れるかも？40代だとどうかな？ｗ
学生さんが集まらないと、まあ縮小は不可避だからなｗそこそこ文系大学は学生定員があるだろうから、奪いあいだなｗ良かったねｗ競争原理が体感できてｗ
消滅危機の恐怖を味わうには丁度いい

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 16:53

法科大学院で閉鎖の連鎖が始まってるが、これは今後加速度的に他の学部にも拡がるんだよｗ
これは間違いないの。
歴史の乏しい、粗製濫造系大学がまず窮地に陥る。就職が不利な大学は選ばれないし。ああ、大学は生き延びたとして、ポストの数が縮減されるだろうから、今の地位が今後もあるかどうか

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 16:56

オレは、どこぞの大学が潰れようが、閉鎖になろうが、痛くも痒くもないからなｗ
溺れるクソ教官どもを、高みの見物とさせてもらいますわｗ
貧乏人どもも狂喜乱舞となるやもしれんねｗ
「ざまあ」

貴様らが望んでる社会って、そういうもんなんでしょ？
良かったろ、競争社会でｗ実力通りだぜ？

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 17:00

そうか、いよいよになれば、やはり「コネ次第」ってことかーｗ
それで、無能教官どもがこぞってアベ礼讃するってわけかｗ現実的だなｗ権力に擦り寄ることしか能がないクズだから、しょうがないかｗ

さあて、奴らのような低能連中に、果たしてコネが及ぶかどうかｗ零れ落ちる人間は多いぜ？ｗ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 17:04

まあ、どうして今のような状況なのか、というのは、ああいうド阿呆が主導してきた社会だから、ですかねｗ
日本の文系の大学教官のレベルがこれほどまでに低劣であるというのは、驚きましたわｗ
例の福井秀夫だの安念潤司というのも、ああ懐かしのアレな人たちだったな、と思い出したわｗ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 17:09

規制庁側が挙証責任を負う、という話は、法律や制度的にどうなっているのか（何をどう規制しているか）を説明するものであろう

医薬品ネット販売の最高裁判決＞kanz.jp/hanrei/data/ht…

この例でも、背景説明みたいなのは厚労省が説明しているだろう、という話です

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 17:25

『旧薬事法に郵便等販売を禁止する規定がなかったこともあり，平成１８年頃までには多くの事業者がインターネットを通じた郵便等販売を行っており，その対象品目には新薬事法の下における第一類医薬品や第二類医薬品に相当するものが多数含まれていた。』
などは国民側が主張しているものでしょう

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 17:27

『薬剤師が不在である例も多いにもかかわらず薬剤師が配置されていない事実に直接起因する副作用等による事故は報告されていないことなどからすれば，人体に対する作用が比較的緩やかな医薬品群については一般小売店でも早急に販売できるようにすべきであるなどとする旨の答申』
これも国民側主張かと

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 17:29

『上記法案の審議において，政府参考人である厚生労働省医薬食品局長は，医薬品については対面販売が重要であり，インターネット技術の進歩はめざましいものの，現時点では検討部会報告書を踏まえて医薬品販売におけるその利用には慎重な対応が必要である旨答弁した』国会審議を無視する最高裁判決ｗ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 17:40

『検討部会の審議の経緯及び検討部会報告書の内容を説明した上，上記法案はこれらを十分に踏まえたものであり，医薬品はその本質として副作用等のリスクを併せ持つから，適切な情報提供が伴ってこそ真に安全で有効なものとなるが，これを対面販売で行っていこうというのが今回の議論の出発点である』

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月28日 - 17:41

7月27日(木)のつぶやき

京都府＆京都産業大の追撃を振り切るべく今治市＆加計学園に手心が加えられた可能性 goo.gl/JFsYsB

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年7月27日 - 17:19

京都府＆京都産業大の追撃を振り切るべく今治市＆加計学園に手心が加えられた可能性

今日のニュースで、15年12月に京都府が獣医学部新設について、文科省に提案していたとの報道があった。

おや？
確か、今治市の国家戦略特区が決まったのも、12月の特区諮問会議だったのでは？


【15年】

6月5日　今治市　国家戦略特区に鞍替え申請
　　　　新味のない資料のみ＞http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/h27/150605imabari_shiryou02.pdf

6月30日　　石破4条件、閣議決定


11月12日　広島県　構造改革特区提案（春・秋10月分）から国家戦略特区に鞍替え提案

12月2日　京都府＆京都産業大の獣医学部提案

　　　　＞http://www.pref.kyoto.jp/seisakuteian/documents/280608_32.pdf

『平成２７年１２月２日に、大阪府を除く５府県の知事連名の「京都産業大学の獣医学部設置に関する要請書」を文部科学省、農林水産省、厚生労働省に持参し、協力を要請』

この時には、3閣僚が面談した加計学園理事長とは、全く別の対応ということが分かる。


12月10日　今治市＆広島県　追加提案

　　　　　今治市＞http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/h27/150605imabari_shiryou01.pdf


過去に一度も提案のなかった「しまなみ海道」の登場。広島県との合体プランが構築された模様。これが不自然だったわけで。


12月15日　国家戦略特区諮問会議　
　　　　　　今治市＆広島県の区域指定の追加が決まる


【16年】

1月29日　　国家戦略特区　3次指定　今治市＆広島県　

6月8日　京都府＆京都産業大（実施主体ときちんと記載されている）の提案（上述の文書）


9月21日　今治市分科会で追加提案（※分科会があるのは、カケだけ、否、ここだけ！）

　　　　今治市＞http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/hiroshimaken_imabarishi/imabari/dai1_shiryou3.pdf

　　　　一行のみ提案ｗｗｗ『獣医学教育空白地域「四国」に大学獣医学部の新設を目指します！』


　　　　加戸提出資料＞http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/hiroshimaken_imabarishi/imabari/dai1_shiryou4.pdf

　　　　4条件に即した説明はほぼなし、クリア条件の提示も具体性なし



10月17日　京都府＆京都産業大　提案（WG）

　　　　資料＞http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/h28/teian/161017_shiryou_t_1.pdf
　　　　
　　　　（今回の問題が発覚し国会で追及されるまで、何故かHP上に未掲載だったとされる）

　　　　議事要旨＞http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/h28/teian/161017_gijiyoushi_01.pdf


11月9日　特区諮問会議で獣医学部の新設が決まる




ここまでの流れを見れば、仮に京都府＆京産大の進捗状況につき、そこそこの情報を持っているなら、先んじておく必要があるとの判断から、未熟な提案（例えば今治市の分科会提案資料）であろうと、何らかの形式を整えるべくやったもの、という可能性は考えられる。


しかも、内容的にも京都府＆京産大の提案内容の方がはるかに整っており、京都府が動いてくる度に大慌てで「今治市の国家戦略特区指定」をやり、続いて獣医学部設置に関しても、唐突感がある特区諮問会議の決定というのがある。


京都府が何故、自発的に記者会見を開催したのか？
普通であれば、断念したという自治体であるから、特に「残念には思ってない、結果は正当だった」などと、アベの援護射撃をするべき理由などないはずなのだが、裏手の方から「やって欲しい」的な上からのご意向があったなら、やるかもしれんな。だって、記者会見をやらないと「予算でイジメるぜ、補助金は渋るぜ」等と言う典型的イジメ手法で報復されることは目に見えるからな。「断れない」んだよｗ普通の人間であれば。



この流れからすると、京都の動きよりどうしても先に出ておきたい、ということがアリアリと分かるわけで、しかも今治市の提案の稚拙なレベルのままで押し切られた、というのが分かるだろう。



京都の要請書がきた15年12月2日の直後、何故か今治市の追加提案が12月5日にあり、その10日後の15日には区域指定が諮問会議で決定された。


同じように、京都の提案が10月17日に来たら、11月9日の諮問会議で獣医学部設置が決定された。その文言には、『現在、広域的に獣医師系養成大学等の存在しない地域に限り』という、「規制緩和が仕事なんだ、余計な規制を作るんじゃない、岩盤規制は全部緩和しろ！」と狂ったように謳ってくる、特区諮問会議（民間議員）さまが、新たな「地域的制限」規制を創作したということですわ。


これが、彼らの言う、規制緩和、とやらの正体だ、ということですわな。