もう半月以上前のことになるが、高野山へ一泊旅行したときのことをこれから少々書く予定である。
私が高野山へ行くのはこれで多分４回目である。
一度目に行ったときはどういう経緯だったか忘れたが、どこかのお寺に住んでいる女性と話す機会があって、彼女とは大阪に戻ってからも何度か手紙のやり取りをした。（全山境内という高野山も今は女人禁制ではない。）
「宗教おたく」と呼んでは失礼だが、世の中には働いて稼いだお金を持ってはしばしば最寄の宗教法人へ身を寄せることを習慣・生き甲斐とする人も少なくないようである。
思うに信心して定められたお勤めをし、更には分相応の寄進もするなら周囲の人はみな暖かく迎え受入れてくれるから、これは大変居心地がいいということではないだろうか。
「信じる者こそ救われる」ではないが、世の中普通に暮らして安心立命を得るということはそうそう簡単に出来るものではない。
二度目に行ったときは１８切符でＪＲ橋本まで行き、ボックスに同席した名古屋からのご老体（←息子さんが私と同年代）と懇意になって一緒に高野山へ行くことになった。その方はご夫婦で旅をするときは新幹線利用、自分一人のときは１８切符だという部類の旅好きだった。定年退職後はもっぱら株をやっていて、当時建設不況で大損したと言っていた。「何かいい株はないか？」と門外漢の私に訊くので「逆に（新機軸を打ち出す気配のある）建設会社がいいのではないか？」とわかったふうなことを答えた記憶がある。笑。このアホな助言の効果か、山頂ではなぜか蕎麦をご馳走になったことだけは覚えているが、高野山駅に着いてから二人でさてどこへ行ったかについては全然記憶にないのである。帰りは橋本で別れたと思う。
この方は和歌山で一泊の予約があり、私も同行しても良かったのだが予定通り北へ向かったのである。
この方とも何年か年賀状のやりとりだけはしていた。
最後に行ったのはこの春で、スルット関西２デイ切符を使って行ったわけだが、山頂の高野山駅に着いただけで写真を撮ってすぐ引き返して来た。私はこういう信心の薄い罰当たりなことをよくやる人間で、去年比叡山へ３デイ切符で行ったときも山頂の駅周辺をうろついただけで引き返して来たのだった。電車に乗ることがメインの道中だと往々にしてそういう事態を招きがちである。
そして今回は町中のとある宿坊に一泊してのやや本格的な高野山参りである。
一日目は到着後直ちに「奥の院口」迄バスで行き、弘法大師御廟まで往復しただけでいい時間になり宿坊入りした。
二日目は朝のお勤め～朝食の後金剛峰寺本堂と大伽藍へ行って昼過ぎには下山した。
朝のお勤めは６時５分前からでいいという事前の説明だったが、我々が時間通り本堂へ行ったときには法話は既に始まっていた。ということは「５分前」と言われたときは「１０分前」に来いという意味だろうか、よくわからない。ｗ
法話の内容はとりとめもない話の連続で話に一貫性もなかったが不思議に飽きが来なかった。つまり面白かった。しかし内容は殆ど記憶にない。笑。くよくよせず人を恨まず明るくほがらかに生きろ・・というようなことだったろうか。それが出来れば人間苦労はないってか、あちゃ。ｗ
法話の後は本堂内を一巡して注連縄の代用だという名物＝切絵のお土産を戴いてこれで１時間半が経過し、部屋に戻ると既に別室に朝食の用意が出来ていた。うまくシステム化されているのである。
食事が夕・朝共に別室（隣室）というのは部屋割に余裕があったからだろうが、このため私は恒例の写真撮影を二食ともすっかり忘れてしまった。特に夕食の精進料理は超豪華な和食のフルコースで食べ切れない程量も多かったから、あれは是非撮って置きたかった。残念。
cf.金剛峰寺
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
厚労省・村木元局長事件 「無罪」確定で検察の赤っ恥
【政治・経済】
2010年5月27日 『日刊ゲンダイ』掲載
小沢事件とソックリの見込み捜査
検察がとんだ赤っ恥だ。厚労省の村木厚子元局長（５４）の無罪が濃厚になった。２６日、大阪地裁で開かれた郵便料金不正事件で、村木被告に不利な検察調書１５通を裁判所がことごとく証拠採用しなかったからだ。「取調官の誘導があった」と裁判官にピシャリとはねつけられたのだから、検察はぶざまもぶざま。これまでの公判でも、検察の見立てシナリオはどんどん崩れていたが、これで無罪が決定的になったというわけだ。
無罪判決は９月にも言い渡される予定で、すでに関心は村木被告の復職をどうするかに移っている。
それにしても、この事件は民主党・小沢幹事長の事件とよく似ている。
村木局長を有罪にするために、事件も調書も組み立てられた。マスコミも一斉に村木局長叩きに走った。ところが、調書に供述した部下などが次々と法廷で証言を覆し、検察シナリオは崩れた。で、マスコミも大慌てで論調を変え始めたものだ。
小沢事件でも、「土地購入資金にゼネコンからのウラ献金が紛れ込んでいる。それを隠すために小沢サイドは政治資金報告書を偽装した」というのが当初の検察シナリオ。その見立てを証明するために、現職の石川知裕衆院議員など秘書３人を無理やり逮捕したが、検察シナリオを成立させる証拠は何も出てきていない。その後は、報告書への記載日がずれただけの微罪で終止符が打たれようとしている。
検察捜査といえば、立件したものは１００％有罪がかつての定説。だからマスコミも検察発表を信じて突っ走るのだが、もう、そんな時代ではないのだ。検察の捜査能力は明らかに劣化し、政治的に動く組織になっている。まともに信じたらバカを見る時代になったことを報道記者たちも認識すべきなのである。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
家畜空白地帯って？増え続ける子豚どうする
5月27日3時7分配信 読売新聞
宮崎県の口蹄疫(こうていえき)問題で、発生地から半径１０～２０キロ圏の「搬出制限区域」内で、増え続ける子豚の処理が問題になっている。
肉がほとんどついていない子豚は食肉加工場では扱えず、骨や内臓の再処理工場で処理しなければならないが、区域内に１軒もないためだ。政府の感染拡大防止策では、この区域は１週間以内に家畜をすべて食肉処理に回し、家畜の「空白地帯」にする予定だった。豚は牛に比べウイルスを拡散しやすいとされ、赤松農相は「豚を優先的に処理する」と打ち上げていたのだが……。
「豚舎がどんどん埋まっていく」と危機感を募らせるのは、豚約２０００頭を飼育する男性（５３）。経営する養豚場が、外部に家畜を運び出せない搬出制限区域内に入ってからの３週間に約２５０頭の子豚が生まれた。だが、成長した豚も出荷できなければ、子豚も処理できない。餌代は数十万円増えた。「何が家畜の『空白地帯』だ。国の言ってることは矛盾ばかりだ」と憤る。
政府は１９日、区域にいる牛や豚をすべて１週間以内に食肉加工し、その後一定期間、畜産業を停止することで感染拡大を防ぐという計画を打ち出していた。
ところが、農林水産省や県によると、区域内に豚を食肉加工できる施設は１か所（日向市）しかなく、域内のすべての豚を扱うには小さすぎる。
しかも、扱うのは１００キロ程度に成長した豚だけで、肉がついていない子豚は対象外だ。
子豚は、骨や内臓、皮を丸ごと処理して肥料や飼料にする再処理工場で処理されるが、県内には県南西部の都城市に１か所あるだけ。搬出制限区域の外にあり、家畜伝染病予防法上、子豚を運ぶことはできない。
同省などは苦肉の策として、区域外への搬出を認めることも検討しているが、畜産の盛んな地域として知られる都城市側は反発。関係者からは「搬出制限区域から、わざわざ感染していない地域に運び込むなんて論外」との声が上がる。
豚は繁殖力が強く、年に２０頭前後の子豚を産む。同省によると、口蹄疫発生前、この搬出制限区域で飼育されていた豚は約１万５０００頭。そのうち１５００頭は母豚で、月に２５００頭ずつ子豚が生まれる計算だ。一方、豚はいったん感染すると爆発的にウイルスを増殖させ、牛の１００～１０００倍のウイルスを拡散させるともいわれる。「豚舎が満杯の状態で、もし今、感染したら……」。同省職員は頭を抱えている。
最終更新:5月27日3時7分 読売新聞
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
社民党：連立離脱へ 地方、国会議員の大半「容認」 選挙協力は継続
＜追跡＞
社民党は２９日、福島瑞穂党首が米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）移設問題で、閣僚を罷免されたことを受け、連立政権を離脱する方向で調整に入った。毎日新聞のまとめでは、「連立を離脱すべきだ」とする地方組織は、全国で３４道府県連に上り、党所属国会議員の間でも「党首が罷免され、政権に残ることはあり得ない」との意見が大勢になっている。同党は３０日に全国幹事長会議を東京都内のホテルで開き、離脱方針を協議する。【西田進一郎】
社民党の重野安正幹事長と渕上貞雄副党首らは２９日、党本部で幹部会合を開き、全国幹事長会議の対応を協議した。出席議員は「県連の意見は分かれるだろうが、このままのうのうと政権に残ることはない」と明言。会合は欠席した福島氏も同日、静岡市で記者会見し、「私を罷免したのは社民党を切り捨てたことだ」と述べ、連立離脱は不可避との認識を強調した。
地方組織からも、離脱容認の声が相次いだ。鹿児島県連は２９日、「党首が罷免されたのに連立政権に残るのは国民の理解を得られない」とし、全会一致で離脱を求める方針を決定。沖縄県連も「党首を罷免してまで、米国の意向に沿う決定は許されない」（仲村未央書記長）などとして、離脱を要請した。
ただ、社民党内には参院選を控え、連立政権を離脱した場合、民主党や国民新党との間で進めた選挙協力に影響するとの懸念がある。重野氏は２８日夜、民主党の小沢一郎幹事長と電話で話し、選挙協力の継続を要請。小沢氏は「わかっている。選挙協力はする」と応じたという。２９日には重野氏は国民新党の自見庄三郎幹事長と電話で協議。離脱しても参院選での選挙協力は継続するほか、引き続き両党間の定期協議を行う方針で一致した。
また、社民党内の連立維持派が政策実現のため与党残留を求めているため、昨秋の連立政権合意に盛り込んだ政策について、離脱後も与党と連携し実現を図る方針で、与党３党の連携は事実上、維持される可能性がある。
閣内からは連立維持を求める声が相次いだ。前原誠司国土交通相は２９日、外遊している社民党の辻元清美副国交相に２８日に電話し、続投を要請したことを明らかにした。北沢俊美防衛相も２９日、長野市内で「共に政権を目指して選挙協力をしてきた仲だ。連立解消に直結しないでほしい」と述べた。
毎日新聞 2010年5月30日 東京朝刊
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
野中氏－毎月５千万円使った 機密費、評論家らに配る
小渕内閣で官房長官を務めた自民党の野中広務元幹事長（８４）は３０日、長官在任中に内閣官房機密費を「１カ月当たり、多い時で７千万円、少なくとも５千万円くらい使っていた」と明らかにした。共同通信の取材に答えた。
内訳については月々、首相に１千万円、国会で野党工作などに当たる自民党国対委員長や参院幹事長に各５００万円程度のほか、政治評論家や野党議員らにも配っていたと説明した。官房機密費は毎年十数億円計上されているが、官房長官経験者が使途を明らかにしたのは極めて異例だ。
野中氏によると、評論家に転身した元政治家が小渕恵三首相に電話し「自宅を新築したから３千万円ほどお祝いをほしい」と要求したことや、野党議員から「北朝鮮に行くから官邸にあいさつにうかがいたい」と暗に機密費を要求されたこともあったという。
野中氏は「前任の官房長官からの引き継ぎ簿に評論家らの名前が記載され『ここにはこれだけ持っていけ』と書いてあった。持っていって返してきたのはジャーナリストの田原総一朗氏だけだった」と証言。「政権交代が起きた今、悪癖を直してもらいたいと思い、告白した」と強調した。
2010/05/01 00:34 【共同通信】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
わたしはこれで記者を堕落させた 「機密費」で接待、「女」も用意 平野貞夫・元参院議員に聞く
5月30日10時12分配信 J- CASTニュース
官房機密費を政治評論家に配った――野中広務・元官房長官のこんな発言が波紋を広げている。「政治と金」を厳しく追及してきたはずのマスコミの側に「マスコミと金」の問題が急浮上した形だ。政治部記者の「接待」を機密費で面倒みたと話す、かつて小沢一郎氏（現・民主党幹事長）の懐刀といわれた平野貞夫・元参院議員（74）に話を聞いた。
■接待うけた記者がその後出世していった
――官房機密費の対マスコミ使用について、直接経験したことを聞かせて下さい。
平野 昭和40（1965）年の終わりから2年間ぐらいの話です。当時、衆院事務局に勤務しており、園田直・衆院副議長の秘書を務めました。園田さんに言われて竹下登・官房副長官のところに報償費（官房機密費）を月々300万円とりに行き、その大部分を私が管理していました。
野党対策費として旅行の際の餞別に使ったり、副議長担当の記者対策にも使ったりしました。当時はまだ、テレビではNHKの記者だけで、あとは大手の新聞、通信社。20代の記者もいたけど、多くは30から35ぐらいで、40歳近い人もいました。
担当記者を連れて、赤坂や銀座の料亭へ行ってクラブへ行って……ランクは中級でしたがね。それから記者たちはこちらが用意した「女」とホテルに泊まってました。私は途中で抜けるのですが、園田さんから「ちゃんと最後まで接待せんか」と怒られたこともあります。その費用をこちらが持ち、1度に 20～30万円、月に1回程度といった感じでやっていました。
――記者に抵抗感はなかったのでしょうか。
平野 それが当たり前の時代でしたから。でも、朝日新聞の記者だけは応じませんでした。「自分の信条だ」とか何とか言ってました。ほかの記者は、政治家や派閥と仲良くやって情報を取る、それが仕事だと思っていて、後ろめたさは持っていませんでした。また、そういう記者がその後出世して行きましたよ。
■封筒の厚さからすると、30万円程度かそこら
――今の話に出てきた記者の中で、今も政治評論家などで活躍している人はいますか。
平野 活躍というほどではないですが、現役の評論家もいます。某紙では幹部になった人もいますが亡くなりました。
――そうした慣行は、ほかの政治家担当の記者たちの間でもあったのでしょうか。また、いつごろまで続いたのでしょうか。
平野 私たちが特別な事をしている、という意識は当時全くなかったですね。野党対策もマスコミ対策も「世論対策」という意味では同じでしたから、広く行われていたと思います。以降は、私たちの10年下ぐらいまでは続いたでしょうか。感覚的に、ですが。
――ほかにも機密費のマスコミへの使用経験はありますか。
平野 非自民・共産の連立政権である羽田孜内閣（1994年）のときにあります。当時私は参院議員で、自民を離党し小沢（一郎）さんたちと与党の新生党にいました。あるとき、熊谷弘・官房長官と私とある政治評論家の3人で食事をすることになったのですが、熊谷さんが急に行けなくなりました。その際、評論家の人に渡すように、と熊谷さんから封筒を預かりました。中は現金で、厚さからすると、30万円程度かそこら、50万はなかったですね。料理屋で渡すと彼は自然に受け取りました。あれは間違いなく機密費でしょう。そう説明を受けた訳ではないですが。彼は今でもテレビなどで時々見かける活躍中の人です。名前は言えません。
■20年、30年後に使途公開するルール必要
――平野さんは、過去にも機密費に関して大手マスコミの取材を受けられ、野党対策に使った話などをされています。当時の記事に機密費の対マスコミ使用の話が出て来ないのは、削られたからでしょうか。
平野 いえ、そういう質問が出なかったので、私の方でも話さなかったということです。
――今春に入りテレビや講演などで「政治評論家へ機密費を渡した」と証言している野中さんが官房長官だったのは1998～99年です。野中証言の信憑性についてはどうお考えですか。
平野 野中さんの証言は「なるほど」と思う内容で、そういう現状はあったと思います。自民党政権下では、政党や派閥の勉強会にマスコミの人を呼んで講演料やお車代として機密費が最近まで使われていた可能性は大いにあります。
――制度やマスコミ人の意識の上で改革すべき点はあるでしょうか。
平野 制度上では、例えばアメリカなどのように、20年、30年したら使途を公開する、といったルールを設けるべきです。後の世に明らかになる、というのは大きな歯止めになると思います。
マスコミの人はもっと自戒すべきでしょう。機密費に限らず、政治家と大マスコミとのもたれ合いは、程度の差こそあれ昔から続いていました。民主党政権になって変化の兆しが出てきましたが、例えばテレビ局と電波政策の関係は、「既得権益」を巡りこれまで「あうんの呼吸」で進んできた側面があります。
こうした冷戦体制時代の「文化」をひきずってはいけません。昔と違って「情報社会」と言われる現在です。派閥の幹部からの情報にしがみつかず、自分で本質を見極め、政権・政治家の側の情報に惑わされない報道をしていくことが求められる時代になっていると思います。
＜メモ 野中広務・元官房長官の機密費発言＞官房機密費の使い道のひとつとして、政治評論をしている人たちに対し「盆暮れ500万円ずつ届ける」などの行為があったと明かした。2010年4月下旬、TBS系番組や沖縄県での講演などで証言した。受け取りを拒否した評論家として、田原総一朗さんの名前だけを挙げている。
＜平野貞夫さん プロフィール＞ひらの さだお 1935年、高知県生まれ。法政大学大学院政治学修士課程終了。衆院事務局に勤務し、副議長・議長秘書などを経て委員部長を務める。92年の参院選（高知県）で、無所属（自民党など推薦）で初当選。2期務める間に小沢一郎・現民主党幹事長と行動を共にし、新生党や新進党の結成に携わる。「小沢氏の懐刀」と称された。2004年に参院議員を引退し、現在は言論・執筆活動に専念している。著書に「小沢一郎 完全無罪 『特高検察』が犯した7つの大罪」（講談社）、「平成政治20年史」（幻冬舎新書）など多数。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
マスコミ内で活動している人間なら、誰が権力から贈られた毒饅頭を食ったか熟知していて不思議はないが「仲良しクラブ」全体が腐敗しているから内部告発の一つも出て来る気配がない。この記事が事実なら田原の爺さん以外はみんな買収されたことになる。
最近になって相撲協会記者クラブの面々がぱらぱらと協会の腐敗に言及し始めた（←それもまるで後出しジャンケンのようにだ！）が、「お前ら人のこと言う前に自分らの醜悪ぶりを少しは省みろよ」ということで、相撲協会が腐敗の極みなら大マスコミの談合組織＝『記者クラブ』も全く同罪なのである。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
私が高野山へ行くのはこれで多分４回目である。
一度目に行ったときはどういう経緯だったか忘れたが、どこかのお寺に住んでいる女性と話す機会があって、彼女とは大阪に戻ってからも何度か手紙のやり取りをした。（全山境内という高野山も今は女人禁制ではない。）
「宗教おたく」と呼んでは失礼だが、世の中には働いて稼いだお金を持ってはしばしば最寄の宗教法人へ身を寄せることを習慣・生き甲斐とする人も少なくないようである。
思うに信心して定められたお勤めをし、更には分相応の寄進もするなら周囲の人はみな暖かく迎え受入れてくれるから、これは大変居心地がいいということではないだろうか。
「信じる者こそ救われる」ではないが、世の中普通に暮らして安心立命を得るということはそうそう簡単に出来るものではない。
二度目に行ったときは１８切符でＪＲ橋本まで行き、ボックスに同席した名古屋からのご老体（←息子さんが私と同年代）と懇意になって一緒に高野山へ行くことになった。その方はご夫婦で旅をするときは新幹線利用、自分一人のときは１８切符だという部類の旅好きだった。定年退職後はもっぱら株をやっていて、当時建設不況で大損したと言っていた。「何かいい株はないか？」と門外漢の私に訊くので「逆に（新機軸を打ち出す気配のある）建設会社がいいのではないか？」とわかったふうなことを答えた記憶がある。笑。このアホな助言の効果か、山頂ではなぜか蕎麦をご馳走になったことだけは覚えているが、高野山駅に着いてから二人でさてどこへ行ったかについては全然記憶にないのである。帰りは橋本で別れたと思う。
この方は和歌山で一泊の予約があり、私も同行しても良かったのだが予定通り北へ向かったのである。
この方とも何年か年賀状のやりとりだけはしていた。
最後に行ったのはこの春で、スルット関西２デイ切符を使って行ったわけだが、山頂の高野山駅に着いただけで写真を撮ってすぐ引き返して来た。私はこういう信心の薄い罰当たりなことをよくやる人間で、去年比叡山へ３デイ切符で行ったときも山頂の駅周辺をうろついただけで引き返して来たのだった。電車に乗ることがメインの道中だと往々にしてそういう事態を招きがちである。
そして今回は町中のとある宿坊に一泊してのやや本格的な高野山参りである。
一日目は到着後直ちに「奥の院口」迄バスで行き、弘法大師御廟まで往復しただけでいい時間になり宿坊入りした。
二日目は朝のお勤め～朝食の後金剛峰寺本堂と大伽藍へ行って昼過ぎには下山した。
朝のお勤めは６時５分前からでいいという事前の説明だったが、我々が時間通り本堂へ行ったときには法話は既に始まっていた。ということは「５分前」と言われたときは「１０分前」に来いという意味だろうか、よくわからない。ｗ
法話の内容はとりとめもない話の連続で話に一貫性もなかったが不思議に飽きが来なかった。つまり面白かった。しかし内容は殆ど記憶にない。笑。くよくよせず人を恨まず明るくほがらかに生きろ・・というようなことだったろうか。それが出来れば人間苦労はないってか、あちゃ。ｗ
法話の後は本堂内を一巡して注連縄の代用だという名物＝切絵のお土産を戴いてこれで１時間半が経過し、部屋に戻ると既に別室に朝食の用意が出来ていた。うまくシステム化されているのである。
食事が夕・朝共に別室（隣室）というのは部屋割に余裕があったからだろうが、このため私は恒例の写真撮影を二食ともすっかり忘れてしまった。特に夕食の精進料理は超豪華な和食のフルコースで食べ切れない程量も多かったから、あれは是非撮って置きたかった。残念。
cf.金剛峰寺
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
厚労省・村木元局長事件 「無罪」確定で検察の赤っ恥
【政治・経済】
2010年5月27日 『日刊ゲンダイ』掲載
小沢事件とソックリの見込み捜査
検察がとんだ赤っ恥だ。厚労省の村木厚子元局長（５４）の無罪が濃厚になった。２６日、大阪地裁で開かれた郵便料金不正事件で、村木被告に不利な検察調書１５通を裁判所がことごとく証拠採用しなかったからだ。「取調官の誘導があった」と裁判官にピシャリとはねつけられたのだから、検察はぶざまもぶざま。これまでの公判でも、検察の見立てシナリオはどんどん崩れていたが、これで無罪が決定的になったというわけだ。
無罪判決は９月にも言い渡される予定で、すでに関心は村木被告の復職をどうするかに移っている。
それにしても、この事件は民主党・小沢幹事長の事件とよく似ている。
村木局長を有罪にするために、事件も調書も組み立てられた。マスコミも一斉に村木局長叩きに走った。ところが、調書に供述した部下などが次々と法廷で証言を覆し、検察シナリオは崩れた。で、マスコミも大慌てで論調を変え始めたものだ。
小沢事件でも、「土地購入資金にゼネコンからのウラ献金が紛れ込んでいる。それを隠すために小沢サイドは政治資金報告書を偽装した」というのが当初の検察シナリオ。その見立てを証明するために、現職の石川知裕衆院議員など秘書３人を無理やり逮捕したが、検察シナリオを成立させる証拠は何も出てきていない。その後は、報告書への記載日がずれただけの微罪で終止符が打たれようとしている。
検察捜査といえば、立件したものは１００％有罪がかつての定説。だからマスコミも検察発表を信じて突っ走るのだが、もう、そんな時代ではないのだ。検察の捜査能力は明らかに劣化し、政治的に動く組織になっている。まともに信じたらバカを見る時代になったことを報道記者たちも認識すべきなのである。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
家畜空白地帯って？増え続ける子豚どうする
5月27日3時7分配信 読売新聞
宮崎県の口蹄疫(こうていえき)問題で、発生地から半径１０～２０キロ圏の「搬出制限区域」内で、増え続ける子豚の処理が問題になっている。
肉がほとんどついていない子豚は食肉加工場では扱えず、骨や内臓の再処理工場で処理しなければならないが、区域内に１軒もないためだ。政府の感染拡大防止策では、この区域は１週間以内に家畜をすべて食肉処理に回し、家畜の「空白地帯」にする予定だった。豚は牛に比べウイルスを拡散しやすいとされ、赤松農相は「豚を優先的に処理する」と打ち上げていたのだが……。
「豚舎がどんどん埋まっていく」と危機感を募らせるのは、豚約２０００頭を飼育する男性（５３）。経営する養豚場が、外部に家畜を運び出せない搬出制限区域内に入ってからの３週間に約２５０頭の子豚が生まれた。だが、成長した豚も出荷できなければ、子豚も処理できない。餌代は数十万円増えた。「何が家畜の『空白地帯』だ。国の言ってることは矛盾ばかりだ」と憤る。
政府は１９日、区域にいる牛や豚をすべて１週間以内に食肉加工し、その後一定期間、畜産業を停止することで感染拡大を防ぐという計画を打ち出していた。
ところが、農林水産省や県によると、区域内に豚を食肉加工できる施設は１か所（日向市）しかなく、域内のすべての豚を扱うには小さすぎる。
しかも、扱うのは１００キロ程度に成長した豚だけで、肉がついていない子豚は対象外だ。
子豚は、骨や内臓、皮を丸ごと処理して肥料や飼料にする再処理工場で処理されるが、県内には県南西部の都城市に１か所あるだけ。搬出制限区域の外にあり、家畜伝染病予防法上、子豚を運ぶことはできない。
同省などは苦肉の策として、区域外への搬出を認めることも検討しているが、畜産の盛んな地域として知られる都城市側は反発。関係者からは「搬出制限区域から、わざわざ感染していない地域に運び込むなんて論外」との声が上がる。
豚は繁殖力が強く、年に２０頭前後の子豚を産む。同省によると、口蹄疫発生前、この搬出制限区域で飼育されていた豚は約１万５０００頭。そのうち１５００頭は母豚で、月に２５００頭ずつ子豚が生まれる計算だ。一方、豚はいったん感染すると爆発的にウイルスを増殖させ、牛の１００～１０００倍のウイルスを拡散させるともいわれる。「豚舎が満杯の状態で、もし今、感染したら……」。同省職員は頭を抱えている。
最終更新:5月27日3時7分 読売新聞
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
社民党：連立離脱へ 地方、国会議員の大半「容認」 選挙協力は継続
＜追跡＞
社民党は２９日、福島瑞穂党首が米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）移設問題で、閣僚を罷免されたことを受け、連立政権を離脱する方向で調整に入った。毎日新聞のまとめでは、「連立を離脱すべきだ」とする地方組織は、全国で３４道府県連に上り、党所属国会議員の間でも「党首が罷免され、政権に残ることはあり得ない」との意見が大勢になっている。同党は３０日に全国幹事長会議を東京都内のホテルで開き、離脱方針を協議する。【西田進一郎】
社民党の重野安正幹事長と渕上貞雄副党首らは２９日、党本部で幹部会合を開き、全国幹事長会議の対応を協議した。出席議員は「県連の意見は分かれるだろうが、このままのうのうと政権に残ることはない」と明言。会合は欠席した福島氏も同日、静岡市で記者会見し、「私を罷免したのは社民党を切り捨てたことだ」と述べ、連立離脱は不可避との認識を強調した。
地方組織からも、離脱容認の声が相次いだ。鹿児島県連は２９日、「党首が罷免されたのに連立政権に残るのは国民の理解を得られない」とし、全会一致で離脱を求める方針を決定。沖縄県連も「党首を罷免してまで、米国の意向に沿う決定は許されない」（仲村未央書記長）などとして、離脱を要請した。
ただ、社民党内には参院選を控え、連立政権を離脱した場合、民主党や国民新党との間で進めた選挙協力に影響するとの懸念がある。重野氏は２８日夜、民主党の小沢一郎幹事長と電話で話し、選挙協力の継続を要請。小沢氏は「わかっている。選挙協力はする」と応じたという。２９日には重野氏は国民新党の自見庄三郎幹事長と電話で協議。離脱しても参院選での選挙協力は継続するほか、引き続き両党間の定期協議を行う方針で一致した。
また、社民党内の連立維持派が政策実現のため与党残留を求めているため、昨秋の連立政権合意に盛り込んだ政策について、離脱後も与党と連携し実現を図る方針で、与党３党の連携は事実上、維持される可能性がある。
閣内からは連立維持を求める声が相次いだ。前原誠司国土交通相は２９日、外遊している社民党の辻元清美副国交相に２８日に電話し、続投を要請したことを明らかにした。北沢俊美防衛相も２９日、長野市内で「共に政権を目指して選挙協力をしてきた仲だ。連立解消に直結しないでほしい」と述べた。
毎日新聞 2010年5月30日 東京朝刊
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
野中氏－毎月５千万円使った 機密費、評論家らに配る
小渕内閣で官房長官を務めた自民党の野中広務元幹事長（８４）は３０日、長官在任中に内閣官房機密費を「１カ月当たり、多い時で７千万円、少なくとも５千万円くらい使っていた」と明らかにした。共同通信の取材に答えた。
内訳については月々、首相に１千万円、国会で野党工作などに当たる自民党国対委員長や参院幹事長に各５００万円程度のほか、政治評論家や野党議員らにも配っていたと説明した。官房機密費は毎年十数億円計上されているが、官房長官経験者が使途を明らかにしたのは極めて異例だ。
野中氏によると、評論家に転身した元政治家が小渕恵三首相に電話し「自宅を新築したから３千万円ほどお祝いをほしい」と要求したことや、野党議員から「北朝鮮に行くから官邸にあいさつにうかがいたい」と暗に機密費を要求されたこともあったという。
野中氏は「前任の官房長官からの引き継ぎ簿に評論家らの名前が記載され『ここにはこれだけ持っていけ』と書いてあった。持っていって返してきたのはジャーナリストの田原総一朗氏だけだった」と証言。「政権交代が起きた今、悪癖を直してもらいたいと思い、告白した」と強調した。
2010/05/01 00:34 【共同通信】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
わたしはこれで記者を堕落させた 「機密費」で接待、「女」も用意 平野貞夫・元参院議員に聞く
5月30日10時12分配信 J- CASTニュース
官房機密費を政治評論家に配った――野中広務・元官房長官のこんな発言が波紋を広げている。「政治と金」を厳しく追及してきたはずのマスコミの側に「マスコミと金」の問題が急浮上した形だ。政治部記者の「接待」を機密費で面倒みたと話す、かつて小沢一郎氏（現・民主党幹事長）の懐刀といわれた平野貞夫・元参院議員（74）に話を聞いた。
■接待うけた記者がその後出世していった
――官房機密費の対マスコミ使用について、直接経験したことを聞かせて下さい。
平野 昭和40（1965）年の終わりから2年間ぐらいの話です。当時、衆院事務局に勤務しており、園田直・衆院副議長の秘書を務めました。園田さんに言われて竹下登・官房副長官のところに報償費（官房機密費）を月々300万円とりに行き、その大部分を私が管理していました。
野党対策費として旅行の際の餞別に使ったり、副議長担当の記者対策にも使ったりしました。当時はまだ、テレビではNHKの記者だけで、あとは大手の新聞、通信社。20代の記者もいたけど、多くは30から35ぐらいで、40歳近い人もいました。
担当記者を連れて、赤坂や銀座の料亭へ行ってクラブへ行って……ランクは中級でしたがね。それから記者たちはこちらが用意した「女」とホテルに泊まってました。私は途中で抜けるのですが、園田さんから「ちゃんと最後まで接待せんか」と怒られたこともあります。その費用をこちらが持ち、1度に 20～30万円、月に1回程度といった感じでやっていました。
――記者に抵抗感はなかったのでしょうか。
平野 それが当たり前の時代でしたから。でも、朝日新聞の記者だけは応じませんでした。「自分の信条だ」とか何とか言ってました。ほかの記者は、政治家や派閥と仲良くやって情報を取る、それが仕事だと思っていて、後ろめたさは持っていませんでした。また、そういう記者がその後出世して行きましたよ。
■封筒の厚さからすると、30万円程度かそこら
――今の話に出てきた記者の中で、今も政治評論家などで活躍している人はいますか。
平野 活躍というほどではないですが、現役の評論家もいます。某紙では幹部になった人もいますが亡くなりました。
――そうした慣行は、ほかの政治家担当の記者たちの間でもあったのでしょうか。また、いつごろまで続いたのでしょうか。
平野 私たちが特別な事をしている、という意識は当時全くなかったですね。野党対策もマスコミ対策も「世論対策」という意味では同じでしたから、広く行われていたと思います。以降は、私たちの10年下ぐらいまでは続いたでしょうか。感覚的に、ですが。
――ほかにも機密費のマスコミへの使用経験はありますか。
平野 非自民・共産の連立政権である羽田孜内閣（1994年）のときにあります。当時私は参院議員で、自民を離党し小沢（一郎）さんたちと与党の新生党にいました。あるとき、熊谷弘・官房長官と私とある政治評論家の3人で食事をすることになったのですが、熊谷さんが急に行けなくなりました。その際、評論家の人に渡すように、と熊谷さんから封筒を預かりました。中は現金で、厚さからすると、30万円程度かそこら、50万はなかったですね。料理屋で渡すと彼は自然に受け取りました。あれは間違いなく機密費でしょう。そう説明を受けた訳ではないですが。彼は今でもテレビなどで時々見かける活躍中の人です。名前は言えません。
■20年、30年後に使途公開するルール必要
――平野さんは、過去にも機密費に関して大手マスコミの取材を受けられ、野党対策に使った話などをされています。当時の記事に機密費の対マスコミ使用の話が出て来ないのは、削られたからでしょうか。
平野 いえ、そういう質問が出なかったので、私の方でも話さなかったということです。
――今春に入りテレビや講演などで「政治評論家へ機密費を渡した」と証言している野中さんが官房長官だったのは1998～99年です。野中証言の信憑性についてはどうお考えですか。
平野 野中さんの証言は「なるほど」と思う内容で、そういう現状はあったと思います。自民党政権下では、政党や派閥の勉強会にマスコミの人を呼んで講演料やお車代として機密費が最近まで使われていた可能性は大いにあります。
――制度やマスコミ人の意識の上で改革すべき点はあるでしょうか。
平野 制度上では、例えばアメリカなどのように、20年、30年したら使途を公開する、といったルールを設けるべきです。後の世に明らかになる、というのは大きな歯止めになると思います。
マスコミの人はもっと自戒すべきでしょう。機密費に限らず、政治家と大マスコミとのもたれ合いは、程度の差こそあれ昔から続いていました。民主党政権になって変化の兆しが出てきましたが、例えばテレビ局と電波政策の関係は、「既得権益」を巡りこれまで「あうんの呼吸」で進んできた側面があります。
こうした冷戦体制時代の「文化」をひきずってはいけません。昔と違って「情報社会」と言われる現在です。派閥の幹部からの情報にしがみつかず、自分で本質を見極め、政権・政治家の側の情報に惑わされない報道をしていくことが求められる時代になっていると思います。
＜メモ 野中広務・元官房長官の機密費発言＞官房機密費の使い道のひとつとして、政治評論をしている人たちに対し「盆暮れ500万円ずつ届ける」などの行為があったと明かした。2010年4月下旬、TBS系番組や沖縄県での講演などで証言した。受け取りを拒否した評論家として、田原総一朗さんの名前だけを挙げている。
＜平野貞夫さん プロフィール＞ひらの さだお 1935年、高知県生まれ。法政大学大学院政治学修士課程終了。衆院事務局に勤務し、副議長・議長秘書などを経て委員部長を務める。92年の参院選（高知県）で、無所属（自民党など推薦）で初当選。2期務める間に小沢一郎・現民主党幹事長と行動を共にし、新生党や新進党の結成に携わる。「小沢氏の懐刀」と称された。2004年に参院議員を引退し、現在は言論・執筆活動に専念している。著書に「小沢一郎 完全無罪 『特高検察』が犯した7つの大罪」（講談社）、「平成政治20年史」（幻冬舎新書）など多数。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
マスコミ内で活動している人間なら、誰が権力から贈られた毒饅頭を食ったか熟知していて不思議はないが「仲良しクラブ」全体が腐敗しているから内部告発の一つも出て来る気配がない。この記事が事実なら田原の爺さん以外はみんな買収されたことになる。
最近になって相撲協会記者クラブの面々がぱらぱらと協会の腐敗に言及し始めた（←それもまるで後出しジャンケンのようにだ！）が、「お前ら人のこと言う前に自分らの醜悪ぶりを少しは省みろよ」ということで、相撲協会が腐敗の極みなら大マスコミの談合組織＝『記者クラブ』も全く同罪なのである。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
