その時歴史は動かなかった

以前、ＮＨＫへの苦言を書いた手前、海老沢会長の辞任を踏まえて記事にしてみたい。

海老沢氏が辞任した事で何か変わるのか？その答えを出すのは拙速に過ぎるとは思うが、現在の所、ＮＨＫがまともな組織になるのは期待薄と言わざるを得ない。

辞任直後に海老沢氏が全職員に送ったメールを読む限りでは、自身の辞任はマスメディアに”ハメられた”という思いが滲み出ており、多発する不祥事の温床がＮＨＫの体質に在ったと本当に自覚＆反省しているのか疑わしく思える。自身のシンパで廻りを固め、”恐怖政治”を強いて物言えぬ組織にしてしまったのは、海老沢氏の大罪であろう。彼の”功”の部分を否定はしないが、それを全て打ち消してしまう程の”罪”だ。

彼は今回の辞任で１億２千万円を越える退職金を手にするという。多額の退職金を支払うべきではないという声も多い。国民からの受信料で成り立っている組織の長として、あれだけの不祥事を起こした責任（ましてや、その原因である硬直化＆密室化した体質を作り上げた張本人であるし。）を考えた場合、そういう声が大勢を占めるのは当然かもしれない。しかし、あくまでも規約に則った正規な退職金である以上、自分は支払うのは仕方ないとも考える。まあ、それ以前に、受信料支払い拒否を決めた身なので、追及出来る立場ではないというのもあるが(^o^;;;。

驚いたのは、彼が辞任した翌日に、彼及び引責辞任した幹部全てが顧問に就任したという事実。＊１道理で、辞任会見前後に彼がニコニコしていた訳だ。これは、院政を敷く為の人事としか思えない。＊２そもそも、「技術端の人間＝ドロドロした世界から遊離した存在」というステレオタイプなコンセンサスを意識（悪用？）して、技術畑の人物を新会長に据えたと思われるが、所詮、海老沢氏の御気に入りが重用された組織で伸し上がって行った人物故、多くは期待出来ないと思っていた。しかし、まさかこんな露骨な人事を行なうとは・・・。

ＮＨＫの真の改革は、「淀み切った温床の一掃」と「信賞必罰の徹底」を図らずして成し得ないだろう。

海老沢シンパで固められた経営委員会や、上層部に依然として君臨する海老沢シンパ達の存在。そして、国民の受信料で成立している以上、必要以上に身を律しなければいけない立場であるのに、大甘な規律。（同じ様な不祥事を起こしながら、首になる人間が居ると思えば、僅かな謹慎処分で済む人間が存在するアンバランスさ。そして、首になった人間すらもこっそりと、関連会社に再就職させている非常識さ。）こんな事が罷り通っている様では、受信料の不払いは止まらないだろう。

海老沢氏の辞任を以ってして、「その時歴史は動かなかった」では洒落にもならない。

＊１　海老沢氏は、今回を含めると３度（ＮＨＫ職員→ＮＨＫ子会社社長→ＮＨＫ会長）退職金を貰った事になるという。顧問を辞めた場合にも、又、退職金を貰うのだろうか？

＊２　大河ドラマ「義経」の宣伝の為に、後白河法皇を彷彿させる顧問というポジションを引き受けたのだろうか。それとも、義経の八双飛びを印象付ける為に、天下りを繰り返しているのだろうか。誠に以って、ＮＨＫ思いの海老沢氏である。