ズバリ聞きます！（６）

一昨日開かれた１２球団監督会議で、ノムさんの主張した意見がアナクロなものとして黙殺されたと報じられていた。パ・リーグが観客動員に繋がるファン・サービスとして採用している予告先発制度に付いて異議を唱えたもので、その反対理由をノムさんは次の様に述べている。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
 「野球は８０％が投手力の勝負なのに、予め誰が登板するかを教えるというのは本質と相反するルール。相手先発を読み、戦略を立てる事をしないと優秀な監督の人材は育たない。」 「何で投手を相手に教えなければいけないのか。観客動員はそんな事では増えない。地域対策やマスコミの報道等、長期的な人気獲得で成功するものの筈。」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「メジャーでも予告先発は常識で、日本のプロ野球ファンの多くが予告先発制度を大歓迎している。」というので在れば、どうこう口を挟む事では無いのかもしれないが、個人的にはこの制度に積極的に反対と迄は言わない迄も、余り好ましい制度とは思っていない。

先ず、メジャーでは常識というのだが、では「メジャーのスタイルが全て正しいのか？」という疑問が在る。島国根性的なせせこましいスタイルには否定的だが、そうではないもので在れば日本プロ野球独自のスタイルとして在っても良いのではないだろうか。(勿論、プレーそのものに関しての諸ルールは世界的に統一すべきだとは思っているが。）

ファン・サービスという側面でこの制度を考えた時、確かに事前に先発投手が判っていれば、「じゃあ今日は見に行こうかな。」と考えるファンも居るとは思う。「今日は松坂投手と和田投手が先発か。それなら投手戦が望めそうだから、中継を見るか。」と自分も思ったりするのだから、それは否定しない。 でも、予告先発制度が無かった頃の事を考えると、それはそれで別の楽しみが在った。自らの頭で投手のローテーションを考えて、先発投手を予想したり、試合観戦に行く前にスポーツ紙での先発予想を確認し、実際に球場で先発が発表される迄胸のときめきを覚えたりしていた。スポーツ紙の先発予想が外れると、「何だ、又外れか。このスポーツ紙の予想は詰めが甘いなあ。」等と毒づくのも又一つの楽しみでも在った。

野球の醍醐味という面に目を転ずれば、ノムさんの主張する「相手先発を読み、戦略を立てる事をしないと優秀な監督の人材は育たない。」という点に共感を覚える。又、やはりノムさんが常々口にしている事なのだが、「戦力的に劣ったチームが勝ったチームと互角に闘う為には、知恵を絞らなければならない。」という点に於いても、予告先発制度は弱いチームが金星を上げる機会を減じさせている事は確かだと思う。「同条件でやっている事なのだから、予告先発制度を上手く利用して、相手の裏をかけば良い。」とか、「そういった状況下でも、弱いチームを勝たせるのが真の名将だ。」という意見も在ろうが、裏をかくにも選手層が”それなりに”厚いチームではないとなかなか難しいだろう。

総合的に判断すると、予告先発制度はプロ野球の魅力や醍醐味を減じさせている面が勝ってはいまいか？ 何でも情報を与えさえすれば、ファン・サービスに繋がるというものでもないと思うのだ。

そこで皆様にズバリ聞きます。「予告先発制度に賛成ですか？それとも反対ですか？」