議員年金の復活も参議院選の合区解消も。自民党内から出てくる発想は既得権益の確保ばかり考えている。

さて、最近自民党内から出てきた二つの動きについて黙っていられないので文句を言ってみたいと思います。

そもそも当ブログは文句ばっかり言うために始めた訳ではありません。僕と係わり合いのある方々、特に政治にあまり関心が無いという方に対して政治への理解と関心を持ってもらいたいという趣旨で始めたものです。

しかしながら関心を引こうと思うとどうしてもくだらん事をする政治家を批判する記事になってしまう。

どうかご容赦下さい。


ではお題のニュース記事を二つ紹介しておきます。

「議員年金」復活検討の意見も 自民 総務会
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171114/k10011223021000.html

合区解消へ憲法４７条改正＝「都道府県単位」明確化
https://news.goo.ne.jp/article/jiji/politics/jiji-171116X038.html

簡単に説明しますと、11年前に「議員の厚遇だ」と批判され廃止となった議員年金を復活させる話と、参議院議員は選挙ごとに各都道府県から一人ずつは出しましょうという話。

本当に政治家、特に自民党のそれは政治家のための政治しか考えていないということがよく表れています。

総選挙が終わったとたんにそれですか？ってね。

議員年金に関しては、待遇が悪いと優秀な議員が集まらないとか、議員年金が無いと将来生活保護に落ちるとかバカな事を言ってるどうしようもない議員がいるようです。

一言で言い返せない批判をして差し上げましょう。

十分もらっている報酬の一部を国民年金基金や他の安全な投資に回したらどうですか？

何故国民平均の数倍の報酬を得ている議員をこれ以上手厚く保障する必要があるのか？

国民の大多数が呆れ返るような話です。

続いて合区解消の話。

これも合区対象県の石破茂とか中谷元(敢えて呼び捨てにしておきます)がうるさく訴えてる話。

なぜあんたらの既得権益を守ってやらねばならんのだ？

人口が60万人を切っている鳥取県が一人の参議院議員を出したとして、一票の格差を無しにした場合は全国で何人の参議院議員が選挙区だけで誕生することになるのか？200人になります。

参議院選の選挙区の議席配分は73なので定数を３倍近くまで増やさないと一票の格差はなくならない事になります。

自分たちがバカな事を言っている事に気付いているのだろうか？賢い若手議員たちはこのバカさ加減を指摘して差し上げないのだろうか？

そういえば自民党は道州制には賛成しているはずだ。道州制とは現行の47都道府県を10程度の道と州に再編するという話です。

それなら10の道州から最低一人の議員は間違いなく出るので何の問題もないはず。

この件のニュース記事にはこんな事が書いてあります。

「参院議員の全部または一部については、改選ごとに各広域的な地方公共団体の区域から少なくとも１人が選出されるよう定めなければならない」

まさにこの「各広域的な地方公共団体の区域」というのが今でいう都道府県であり、道州制でいうなら道州です。

うがった見方をすれば「都道府県」とは書いて無いので道州制の実現を見越してるのかもしれません(笑)

法案の文言とはどうとでも解釈出来るように、それくらい微妙な言い回しをするもののようです。

最後にもう一度書いておきます。

政治家、特に自民党のそれは政治家のための政治しか考えていない

あ、全員とは言いません。特に地方には志の高い自民党議員さんもそれなりにいらっしゃいます。

もう一つ最後に。

石破茂は安全保障の話以外はアホな事ばっかり言っている

韓国とはタイミングを見て断交すべきではないか？「もうしません」と反省すればまたお付き合いすれば良いと考えます。

今朝テレビをつけると、何とも不快なニュースが流れていた。

https://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/politics/20171107-567-OYT1T50069.html

トランプ大統領との夕食会に元慰安婦という女性を同席させ、竹島の韓国名である「独島エビ」なるものを料理として出したらしい。

北朝鮮の問題がなければ今すぐにでも断交したら良いと思える愚挙である。

ここで従軍慰安婦問題と竹島問題を語る事は敢えてしないが、あきらかに日本に対しての嫌味というか嫌がらせのレベルであり、何故そこまでされて付き合う必要があるのか？

しかも先日は平昌オリンピックの役員が来日して、「日本から平昌オリンピックに10万人を送り込んでくれないと、東京オリンピックには韓国からは一人足りとも行かせない」などとのたまったとか？

いやいや、そういう態度ならばこちらも今後のお付き合いを考えさせて頂きますよくらいの事を政府に言ってもらいたいですよね。

そもそもこれまでも日本は韓国には多大な援助をしてきたが日本は韓国に何かしてもらった事があったでしょうか？

歴史を繙けば、近代のアジア・アフリカ各国は20世紀の中頃まで欧米に侵略されて酷い扱いを受けていました。

韓国は日本が統治していたおかげで、搾取されるどころかインフラ整備や教育まで世話になり、その後の経済発展に繋がっている事は否定出来ない事実である。

戦後には軍隊を持たない日本に対して領土の侵略や賠償という名のゆすり・たかりをやってきた。

つい2年前にも「もうこれで過去の事をごちゃごちゃ言うのは最後にします」と言って10億円を払わせ、慰安婦像の撤去も約束した。

しかしそんな約束は最初から守るつもりがなかったようだ。

この国と付き合う事で得られる日本のメリットって何なんだ？

少しだけ日本製品を買ってくれて、旅行者がそこそこのお金を落としていってくれる。これだけしかないんじゃないか？

だったら反省するまで断交するという事も選択肢として考えても良いのではないでしょうか？もちろん北朝鮮リスクとの兼ね合いは考えるべきだが。

韓国と商売をしている人は少し困るかもしれないが、そんなリスクを考えての商売だろう。

切ってしまった方がせいせいすると思っている人も多いはずだ。

もちろん国際社会の一員として、無用ないがみ合いは避けるべきだが、先方があのような態度ならば一度冷静になって反省してもらった方が良いのではないでしょうか？

間違いなく日本とのお付き合いがなくなって困るのはあちらなんですから。

公職に就くことになればこんな事は言えなくなるんで、今のうちに言っておきます。