過激な事を書きゃあええってもんやない！

今週の週刊現代の特集記事の『正直言って、つまんない　「笑えない」お笑い芸人ワースト実名30人』を読みました。ほぼあばれる君にだけ触れるのも変な話ですが、"ハイテンションで乗り切ろうというのが、観ていて痛々しい"ハイこの指摘→そこまでテンションが、高くない！"彼にR-1の称号を取らせた事が、間違い"という指摘→事実誤認！！そもそもあばれる君は、R-1獲ってない！渡部（アンジャ）に対して"最近、お笑いをやってない"という指摘→今でも、バンバンネタをやってますが！？ただブルゾンを1位に挙げた点などは、合ってる所もある。強いて挙げれば彼女の面白さは、"どの外見の奴が、上から目線・発言で恋愛指南してるんや！と思う所"とか"バックに流れてる音楽と発言が、合ってる"とか"関係あるんか解らんが、withBありきの笑い"な所やろ！だから"withBが居ないブルゾン1人やと、威力が少し落ちる感じがします"・・・まぁそこまで深度に深くない"表面的な部分をなぞっただけ"の分析・書き方ですな。今回はある程度、構成作家や専門家が出した分析やったらしいけど。7年前にも友人に同じ様な週刊文春のアンケート結果で聞かれたんやが、その時は言及でけへんかったけど、何故このような分析結果になったか って？そら、売れてる人・成功してる人への"やっかみ"でしょう。