「岩瀬で負けたらしょうがない」とだけで済ませていいのかなぁ？

９回の裏にホークスの抑えの守護神馬原は、明らかに浮き足立っていた。
しかし、今日の結果はドラゴンズの負け。

同点から延長で登板させた岩瀬が勝越し点を許してしまった。

【延長10回】 ◇開始18時00分◇金沢

チーム	１	２	３	４	５	６	７	８	９	10	計
ソフトバンク	1	1	0	0	0	0	1	0	0	1	４
中  日	0	0	0	2	0	0	0	0	1	0	３

【ソフトバンク】

ホールトン 摂津 　○馬原（２勝１敗） 　Ｓファルケンボーグ（１セーブ）

【中日】

朝倉 　小林正 　浅尾 　河原 　●岩瀬（１勝２敗）

[本塁打]

ブランコ19号（中）


【熟年ドラキチ】
落合監督は今までも、
　「岩瀬で負けたらしょうがない」。
確かに抑えを任せている以上、そうであろう。
ドラファンの私も異論は無し。
といって、いつも岩瀬が打たれたら、そう言って済ます気にはならない
今日の試合。
最終的に延長で勝越し点を許した岩瀬を責めているのではない。

９回の裏の１点ビハインドで迎えたが、森野の２塁打の後は、
馬原が２つのワイルドピッチで、ドラゴンズは労せず同点。
おまけにブランコにはストライクが１球も入らずストレートの四球で出塁。
続く５番打者和田にもボール先行で２ボール。

もう相手の抑え投手馬原は、同点にされたこと、また、その内容が自分の
独り相撲によるものだので、マウンド上でも馬原の頭の中はパニックで
あったはずだ。

じっくり攻めれば、自然とドラゴンズのサヨナラ勝ちになるような展開に
思えてしょうがなかった。
ところが、和田ベンちゃん、２ボール後の３球目は低めのボール球に
近いような球を、わざわざ打ってショートゴロ併殺打。
いくら和田ベンちゃんが低めの球が好きだといっても、
あの球を、あの状況で打つことは無いのでは。

もちろん、これは結果論と言われればそれまでだが。

全体の流れ、相手の投手の状況を考えれば、審判も和田ベンちゃんの
３球目は多分、ボールとコールした可能性が高い。

９回の裏のドラゴンズの同点への流れを作ったのが、９回の表に
ホークスを３人でピシャリと抑えた中日のリリーフ河原で、
１０回の表のホークスの勝ち越し点の流れを作ったのは、
岩瀬と言うより、９回の裏のこのドラゴンズの攻撃であったような
気がしてならない。

まぁ～　和田ベンちゃんは人柄も良さそうだから、そこまで相手の嫌がる
ことはやれないかもしれないが。（苦笑）
和田ベンちゃん位の実績のある選手であれば、あの場面、
もっと相手を飲んでかかる位の感じでバッターボックスに立って
欲しいとも感じる。

今日はたまたま、こういう場面で和田ベンちゃんだったが、これは何も
和田ベンちゃんが悪いと言っているのではなく、ドラゴンズの野手に
総体的に言える事でもあるのだが。
唯一、井端くらいがこういう傾向の例外かもしれない。

　 世の中にはイロイロな　”　オヤジ　”さんが、ブログを書いてますね～＾＾