アニメクール節目ごとの風物詩、ピッコロさんの企画に今回も参加させていただきました。
6項目について各5点満点(5点:とても良い 4:良い 3:普通(及第点)
2:惜しい。何かが足りないレベル 1:悪い 0:かなり悪い)、合計30点満点で評価。
ストーリー…脚本、設定も含めて、破綻がないか。テーマ性を貫けていたか。そしてオチがしっかりしていたか等。
キャラクター性…キャラクターの魅力。キャラクターと声優の声のイメージが合っているか等。
画…キャラクターデザインに忠実か。作画の破綻、崩壊がないか。よく動いてるか等。
演出…声優の演技。盛り上がりを作れているか。BGMや挿入歌が効果的に使われているか。カメラワークや構図の工夫。各話の引き等。
音楽・・・OP・EDが作品の雰囲気に合っているか。BGMや挿入歌の評価等。
総合的な評価・・・この作品を面白いと思ったか、また満足度。他人に薦められる作品か等。
第3回は好評価の4作品です。
れでぃ×ばと!
![のらりんクロッキー-redeibato03th1](http://stat001.ameba.jp/user_images/20100415/07/norarin-house/96/cf/j/o0240013510497035580.jpg)
ストーリー:3点
キャラクター性:5点
画:4点
演出:4点
音楽:3点
総合的な評価:3点
合計22点
個人的5段階評価 B
まさかこれほどえっちいとは(笑)
おにゃのこのキャラ設定が良かったですね。朋美はもっとブラックを前面に出してもよかったかも。
ドリルはほんとに髪がぎゅいんぎゅいんして笑ったw
なぜこうなるの早苗のシチュに脱ぎまくる姉…いろいろありえない(^_^;)
大地はもう少し突っ込んで描いてほしかった面もありますが。
みみなちゃん可愛かったです♪理事長はいろいろ駄目だろw
のだめカンタービレ フィナーレ
![のらりんクロッキー-nodame09k](http://stat001.ameba.jp/user_images/20100415/07/norarin-house/2f/d0/j/o0240013510497035578.jpg)
ストーリー:3点
キャラクター性:4点
画:4点
演出:3点
音楽:5点
総合的な評価:3点
合計22点
個人的5段階評価 B
今期の安定ドル箱の一つ。のだめも安定しすぎていて新鮮味には欠けた。
原作既読者ありきの作り方だった感じではしょりがあった点はマイナス。
これは11回にこだわってるノイタミナの弊害だと思う。
登場キャラも多すぎて、生かしきれなかった部分も見られた(特にリュカ)
演奏シーンは相変わらず素晴らしかったです。含みを持たせた最終回は賛否両論でしょう。
キディ・ガーランド
![のらりんクロッキー-kiddy12hju](http://stat001.ameba.jp/user_images/20100415/07/norarin-house/0e/0c/j/o0240013510497035579.jpg)
ストーリー:3点
キャラクター性:4点
画:4点
演出:3点
音楽:3点
総合的な評価:4点
合計21点
個人的5段階評価 B
前半のギャグ回に時間を割きすぎた感あり。おもしろかったけど。
本作の完走はディアたんによるところが大きいかな。
ディアたんがいなかったら途中で切ってたかも。
トリクシーとトロワジェインがほんと浮かばれないなと思いました![汗](http://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/028.gif)
ちゅーぶら!!
![のらりんクロッキー-ch678](http://stat001.ameba.jp/user_images/20100415/07/norarin-house/b4/b5/j/o0240013510497035583.jpg)
ストーリー:3点
キャラクター性:5点
画:3点
演出:3点
音楽:3点
総合的な評価:4点
合計21点
個人的5段階評価 B
今季屈指のえっちいアニメ(^_^;)本来狙ってる視聴(読者)層はどこなのかよくわからん作品。
下着講座は悪くなかったけど、これっておにゃのこが見ないとあんまり意味ないよねえ。
キディは死に損でしたがこちらは燃え損。水野せんせアパート全焼って原作通りなんだろうか。
奈由の下着に対する情熱は共感できるけど、変態行動に走る点はちょっと![あせる](http://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/029.gif)
小町が予想以上にいい男で全体評価を押し上げてると思います。
(画像は本編より引用しました)
http://trackback.blogsys.jp/livedoor/koubow20053/51531933
6項目について各5点満点(5点:とても良い 4:良い 3:普通(及第点)
2:惜しい。何かが足りないレベル 1:悪い 0:かなり悪い)、合計30点満点で評価。
ストーリー…脚本、設定も含めて、破綻がないか。テーマ性を貫けていたか。そしてオチがしっかりしていたか等。
キャラクター性…キャラクターの魅力。キャラクターと声優の声のイメージが合っているか等。
画…キャラクターデザインに忠実か。作画の破綻、崩壊がないか。よく動いてるか等。
演出…声優の演技。盛り上がりを作れているか。BGMや挿入歌が効果的に使われているか。カメラワークや構図の工夫。各話の引き等。
音楽・・・OP・EDが作品の雰囲気に合っているか。BGMや挿入歌の評価等。
総合的な評価・・・この作品を面白いと思ったか、また満足度。他人に薦められる作品か等。
第3回は好評価の4作品です。
れでぃ×ばと!
![のらりんクロッキー-redeibato03th1](http://stat001.ameba.jp/user_images/20100415/07/norarin-house/96/cf/j/o0240013510497035580.jpg)
ストーリー:3点
キャラクター性:5点
画:4点
演出:4点
音楽:3点
総合的な評価:3点
合計22点
個人的5段階評価 B
まさかこれほどえっちいとは(笑)
おにゃのこのキャラ設定が良かったですね。朋美はもっとブラックを前面に出してもよかったかも。
ドリルはほんとに髪がぎゅいんぎゅいんして笑ったw
なぜこうなるの早苗のシチュに脱ぎまくる姉…いろいろありえない(^_^;)
大地はもう少し突っ込んで描いてほしかった面もありますが。
みみなちゃん可愛かったです♪理事長はいろいろ駄目だろw
のだめカンタービレ フィナーレ
![のらりんクロッキー-nodame09k](http://stat001.ameba.jp/user_images/20100415/07/norarin-house/2f/d0/j/o0240013510497035578.jpg)
ストーリー:3点
キャラクター性:4点
画:4点
演出:3点
音楽:5点
総合的な評価:3点
合計22点
個人的5段階評価 B
今期の安定ドル箱の一つ。のだめも安定しすぎていて新鮮味には欠けた。
原作既読者ありきの作り方だった感じではしょりがあった点はマイナス。
これは11回にこだわってるノイタミナの弊害だと思う。
登場キャラも多すぎて、生かしきれなかった部分も見られた(特にリュカ)
演奏シーンは相変わらず素晴らしかったです。含みを持たせた最終回は賛否両論でしょう。
キディ・ガーランド
![のらりんクロッキー-kiddy12hju](http://stat001.ameba.jp/user_images/20100415/07/norarin-house/0e/0c/j/o0240013510497035579.jpg)
ストーリー:3点
キャラクター性:4点
画:4点
演出:3点
音楽:3点
総合的な評価:4点
合計21点
個人的5段階評価 B
前半のギャグ回に時間を割きすぎた感あり。おもしろかったけど。
本作の完走はディアたんによるところが大きいかな。
ディアたんがいなかったら途中で切ってたかも。
トリクシーとトロワジェインがほんと浮かばれないなと思いました
![汗](http://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/028.gif)
ちゅーぶら!!
![のらりんクロッキー-ch678](http://stat001.ameba.jp/user_images/20100415/07/norarin-house/b4/b5/j/o0240013510497035583.jpg)
ストーリー:3点
キャラクター性:5点
画:3点
演出:3点
音楽:3点
総合的な評価:4点
合計21点
個人的5段階評価 B
今季屈指のえっちいアニメ(^_^;)本来狙ってる視聴(読者)層はどこなのかよくわからん作品。
下着講座は悪くなかったけど、これっておにゃのこが見ないとあんまり意味ないよねえ。
キディは死に損でしたがこちらは燃え損。水野せんせアパート全焼って原作通りなんだろうか。
奈由の下着に対する情熱は共感できるけど、変態行動に走る点はちょっと
![あせる](http://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/029.gif)
小町が予想以上にいい男で全体評価を押し上げてると思います。
(画像は本編より引用しました)
http://trackback.blogsys.jp/livedoor/koubow20053/51531933