絵画と写真の交差

実は前回行った後に、またまたhana pressから
招待券が届きました。

この絵画と写真の交差は、前半後半絵が一部
入れ替えがあったので、ありがたく２回目行ってきました。

前回疲れておざなりになってしまった写真の部分を
中心にゆっくり見てきました。

それと混じってよくわからなかったクリムトもしっかり
確認してきました。


玄関のモニュメント？が新たになっていました。
風にゆらゆら、まんがのおばけみたい。

ゴッホ 模写

光沢のある球体に写して、模写しました。
球体なので立体にしてみようかと思いましたが、

タッチをつぶしてまで、球体にする気になれず、
そのままにしてしまいました。

まるっきりの模写ではないので、自由度があり、
楽しめるかのように思いましたが、
その後どのようにしてよいかわからず、
こんな感じになってしまいました。

花・花・花

百合が原に行ったのですが、夕方にだったため、
緑のセンターをに行っただけになりました。



公園内はムスカリとチューリップが見ごろだったそうなのですが、
知りませんでしたー。


我が家のネズミにかじりまくられ続けている桜も
根性で８つ花をつけました。



そういえば昨日は母の日

マチス

村上隆氏の本以来、マチスが気になっています。
それはかなり、今のところ「どこがいいんだろう」
が強いのですが・・・。

今回は岩波書店の画集を、解説もできる限り読みました。
（訳が難解で、よく理解できないところが多々ありましたが）

いまいち消化しきれていないが、次のようにメモしてみました。

・デザイン性のつよい二次元と、写実性的な三次元によって
　現実と絵画世界を行ったりきたりするような感覚を表現している。
　
・色彩は現実の色を超えて再構築され、バランスがとられている。

つまり、絵画は現実の世界をとおし、それを超えた世界を楽しもう
と言ってるように思うのだが・・・。




ちなみにマチス著の「画家のノート」という本もあるそうだ。
一度見てみたい気もするが・・・。
（今日は「・・・」が多い日だ）

絵画と写真の交差

札幌芸術の森美術館で行われている
「絵画と写真の交差」を見てきました。



ドラクロワとかアングル、コローといった
私がデッサンを模写した画家の作品が
出ていて、うれしかったです。

印象派前の画家の作品を見るのは
初めてです。



印象派がカメラの誕生と、密接にかかわっていることや、
後期印象派が、印象派を超えようとした人たちを指して
いることを知りました。