フェルメールと17世紀オランダ絵画展

フェルメール展に行ってきました。

他の画家の布の質感や、宝石、ガラスの光沢の描き方を見ていると、フェルメールの描写が突然生まれたものではないことがよくわかる。

西17丁目まで行ったので、ついでに４丁目まで足を伸ばす。

ベランダで朝食を

　気温も上がり、やっと外で食べられるようになりました。

　
　草木の成長が早く、道路から家が見えなくなりました。

　以前知り合いが、家の近くまで来て、我が家がなくなったと電話がきたことがあった。

　ミヤコワスレ

　いろいろな意味に解釈できそうなナマエですねぇ。

　

　

蜷川実花展

行って来ました。

　

　展示場に入る前、カメラを持った女性を見かけました。

　実花さんと父である蜷川幸雄さんの関係が優しく表現されていました。

キスリング展

　道立美術館が再開したというので、恐る恐るだが、行って来ました。

　モジリアーニやユトリロは知っていたけれど、キスリングは知りませんでした。やはり、画家には悲劇性が必要なのでしょうか。

　
　初期の頃はセザンヌのよう。中盤はモジリアーニのよう、と思いましたが、よく考えれば、キスリングのほうが有名だったら、他の画家をキスリングのようというのだろうなぁ。

　
　写実的に描いているところは、かなり写実的なのですが、不思議に立体に見えてきません。二次元的です。そのせいか、少しも現実的なものに見えません。むしろ、現代の漫画のよう。

　それと、他の画家より、印刷物と実際の絵とが違います。

　実際の絵を見るべき画家だと思いました。

　

リアル・スチール

以前は年末。年始というとハリウッド映画のおもしろそうなのが
めじろおしだったのに、最近はさっぱり、聞こえてこない。

自分が関心がなくなったのか、とも思うが、
テレビでのコマーシャルも以前ほどではなくなったような気がする。

テレビドラマもいまいちかな、と思っていたら、
「家政婦のミタ」がメガヒット。

視聴率３０パーセント超えだなんて、戦後か、って突っ込みたくなるくらい。

そんな中、「リアル・スチール」を観にいきました。



写真いらんかもしれませんが、一応お決まりですので・・・

映画、そのものは、けっこうおもしろかったです。

途中、どきどきしたり、がんばれと力が入ってしまったりと、
けっこうのめり込めました。

生身の人間でやると、グロいところが、ロボットに置き換えられると、
マシンのかっこよさになってなっていた。

ロボットの動きも、スピーディで、どう考えても、人間そのものが
動いているように見える。だけど、構造上、人間であるはずもないのだ。
ＣＧといわれても、ちょっと信じがたい（私は）

ストーリーはお決まりのアメリカ映画なのだが、それはそれで、
そこまで目くじら立てるほどのない展開だと思う。

ちょっと気になったのは、子役が途中、盛り上がってしまうだが、
そこがどうも引いてしまう。
展開にリアルさを感じないのだ。
アメリカ映画特有の強引さを感じてしまうのだ。

結論として自分的評価は上から目線で星４つというところだろか。