司会者・アナウンサー・ゲスト
視聴者への質問と回答(理由も)
「今回の”米朝首脳会談”を評価する?しない?」 評価する 43%、 評価しない 49%、 その他 8%
(評価する)①会談を行った自体に意義があった。 ②戦争が起きる可能性が低くなった。 ③トランプ大統領だから開催できた。 ④核廃棄に向けた話し合いができた。 (評価しない)①両首脳が自国にアピールしただけだ。 ②北朝鮮が声明を守るとは思えない。 ③会談は問題可決に繋がらない。 ④非核化の実現に具体性がない。
祖父・父から継承した北朝鮮労働党委員長の座を懸命に確保するために金正恩は、米朝会談直後!3度目の訪中をして、後ろ盾として中国習近平国家主席と綿密な打ち合わせを行っています。
一方アメリカ・トランプ大統領は、全ての価値判断が「金銭・経済」が尺度で、米中の貿易摩擦・在韓米軍の帰還促進・米韓軍事演習の中止・北東アジアの安保等々ヒズミ?が感じられる。
我が国の安倍総理は、日朝関係や日本は今なすべき事は?日本の針路は?について明確なご自分の意見を持たず、包括的な考えがないために、ご本人の意思が或いは共感が私たちにわかない。自民党は支持しますが安倍総理総裁であれば「自民党」を支持しません。 と考えたりしています。
視聴者への質問と回答(理由も)
「今回の”米朝首脳会談”を評価する?しない?」 評価する 43%、 評価しない 49%、 その他 8%
(評価する)①会談を行った自体に意義があった。 ②戦争が起きる可能性が低くなった。 ③トランプ大統領だから開催できた。 ④核廃棄に向けた話し合いができた。 (評価しない)①両首脳が自国にアピールしただけだ。 ②北朝鮮が声明を守るとは思えない。 ③会談は問題可決に繋がらない。 ④非核化の実現に具体性がない。
祖父・父から継承した北朝鮮労働党委員長の座を懸命に確保するために金正恩は、米朝会談直後!3度目の訪中をして、後ろ盾として中国習近平国家主席と綿密な打ち合わせを行っています。
一方アメリカ・トランプ大統領は、全ての価値判断が「金銭・経済」が尺度で、米中の貿易摩擦・在韓米軍の帰還促進・米韓軍事演習の中止・北東アジアの安保等々ヒズミ?が感じられる。
我が国の安倍総理は、日朝関係や日本は今なすべき事は?日本の針路は?について明確なご自分の意見を持たず、包括的な考えがないために、ご本人の意思が或いは共感が私たちにわかない。自民党は支持しますが安倍総理総裁であれば「自民党」を支持しません。 と考えたりしています。
見たことありませんが、
背景が旭日旗を思わせるようですね。
読売テレビですか。