行政・政治と国民の乖離に関して：現場に即した政策を・・・

こんばんは

 

先程からいろいろ考えております。今日は日常生活でも書くことが特にありません。 頭が鈍っているというのもあるのでしょうけど、今日はあまり書くことがないです。

 

疲れているだけかもしれませんが・・・・。

 

 

先程のコメントに「一人で24時間介護をすること」がいかに大変であるかが書かれていました。

 

また、朝日新聞にこんな記事もありました

 

介護疲れで夫を殺害、妻に最も軽い懲役５年判決

 http://www.asahi.com/health/news/TKY200905270270.html 　

介護に疲れ、夫を殺害した妻に、殺人罪の法定刑で最も軽い懲役５年（求刑懲役７年）の判決が２７日、さいたま地裁で言い渡された。公判で「娘に心配や迷惑をかけたくなかった」と繰り返した被告に、伝田喜久裁判長は「迷惑をかけたくないという気持ちは責められない」としながらも、「命を奪った結果を考えれば、その思いも行き過ぎ」と述べ、周囲にもっと相談すべきだったと指摘した。 　

 

殺人罪に問われたのは、埼玉県鶴ケ島市の山根レイ子被告（７１）。 　

 

判決などによると、山根被告は０８年１２月２５日未明、自宅アパートで夫（当時７８）を抱え、トイレに連れていった。ところが夫は途中で倒れ込み、失禁した。数時間前にも失禁して着替えさせたばかりで、「もう手に負えない」とスカーフで夫の首を絞めて殺害した。山根被告自身も包丁で手首を切るなどしたが、朝になって親族に発見された。 　

 

公判で明かされた経過では、０７年８月に夫が大動脈瘤（りゅう）で倒れて一時入院し、２人で経営していた焼き鳥店を閉めた。その後、夫の具合は悪化し、事件４日前ごろには、山根被告は介護のために、ほとんど眠れない状態になっていた。行政に相談しなかった理由を尋ねられた被告は「考えてもみなかった。知らなかった」と答えた。 　

 

検察は「短絡的で残酷だ」としたが、弁護側は「介護疲れが原因の、とっさの犯行」として減刑を求めていた。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

24時間介護をすることが大変であるという事実。これは介護経験はありませんが、24時間On Callで働いている僕らも大変ですので、全く一緒ではありませんが大変だろうというのはわかります。

 

また、この記事の中の「行政に相談する」ということを「全く考えもしなかった」というのは「行政」と「国民」に乖離があるということですので、非常によくないことを示していると思います

 

 

周囲に相談するのもこの核家族化でなかなかできないでしょうし、今後は本当にサポートシステムが完備されなかったら、厳しい生活になっていくのでしょうね。

 

 

これなんかは「医師」に特化していますが、行政と国民の間に空間がかなりあいているということを示しているように思います。

 

医師個人のニーズ反映を　僻地医療、政府助成は不十分

5月28日15時42分配信 産経新聞

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090528-00000165-san-soci 　

厚生労働省は、僻地（へきち）医療の拠点病院への個別的な助成だけでは医師確保にも限界があるとして、平成１３年度に僻地医療への包括的支援策を盛りこんだ第９次僻地保健医療計画をスタートさせているが、奈良県山添村と竹本喜典医師との成功例のように、医師個人のニーズをくんだ取り組みは見られないようだ。 　

 

政府の助成は、都道府県単位で受け皿となる支援機構を設置。僻地医療を広域的に支援する支援機構の事業に対し、経費の半額を助成する内容だ。 　内容は都道府県ごとにさまざまで、高知県では担当医の代診医を確保するための会議を開催する場合、その出席者の交通費などを助成。新潟県では、新潟大学医学部などと連携して医師確保の会議を開催する予算などを助成している。 　

 

ほかにも、過疎地の自治体が都市部で医師を対象に医療への参加を呼びかける説明会を開催したり、魅力をＰＲするポスターやパンフレットなどを作製したりしている。 　ただし、いずれの事業も即効性に乏しいのが実情。厚労省医政局も「事業をすること自体が目的となっている自治体も多く、実際に自治体担当者と医師の間で雇用にまでつながる“ウエット”な関係まで踏みこめていない」と指摘している。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－‐‐‐

ウェットな関係にはならなくてもよいから、人間らしい関係・・。言葉だけでなく、実際に多くの人が困っています。それを人として考えていくにあたって、こうやったらこの人たちは助かるかもしれないと・・・・なぜ現場を見ることもなく考えるのか？

http://blog.with2.net/link.php?602868

人気ブログランキングへ←応援よろしくお願いします

 

関係者との話し合いを持って、お互いを理解しなかったら事業なんてうまくいかないだろうに。

 

基本的には「本当の厳しい現場」に関しては行政、政治家は見ていないような気がする。見ていれば「アホ」でも何をしなくてはならないかはわかると思う。

 

今のままではいけないというのがわかると思うのだ。

 

言葉だけで「現場を見ていない」。もしくは「お金」などが関係するため「シビアな現場を見せないようにしている」のか・・・。

 

何でも「現場」にKeyは落ちているような気がします

 

それでは、頭の疲れたままでは良いことはないので、軽く本を読んだら寝ます。

では、また。