撮影日:2008年8月9日(土)晴れ
場所:枚方公園駅~枚方市駅
機材:CLE , M-ROKKOR 28/2.8
フィルム:Kodak Ektachrome 64 (EPR-64)
スキャナ:NIKON COOLSCAN V ED(明るさ補正かけています)
M-ROKKORを超えるレンズをと開発されたG-ROKKOR。
前回のG-ROKKOR+EPRではスゴイ描写を見せてくれた。
では、M-ROKKORではいかがなものか?同じフィルムで試してみた。
絞りもG-ROKKORと同じ感覚で絞っています。
腕が悪い。
TC-1(1996年発売)は、外部中央重点測光。
CLE(1981年発売)は、ダイレクト測光による中央重点的平均測光。
似ているようで違うのかな。
CLEの方がマメに考えて補正したんですけど。
アサヒカメラのニューフェイス診断室によるとどちらも若干アンダー目でリバーサル向きとのこと。
CLEもはまれば凄いんだけど。引き出すのが難しいのでしょうね。
フィルムが残っているので別の場所で続けてみます。
1.
2.
3.
4.
5.
場所:枚方公園駅~枚方市駅
機材:CLE , M-ROKKOR 28/2.8
フィルム:Kodak Ektachrome 64 (EPR-64)
スキャナ:NIKON COOLSCAN V ED(明るさ補正かけています)
M-ROKKORを超えるレンズをと開発されたG-ROKKOR。
前回のG-ROKKOR+EPRではスゴイ描写を見せてくれた。
では、M-ROKKORではいかがなものか?同じフィルムで試してみた。
絞りもG-ROKKORと同じ感覚で絞っています。
腕が悪い。
TC-1(1996年発売)は、外部中央重点測光。
CLE(1981年発売)は、ダイレクト測光による中央重点的平均測光。
似ているようで違うのかな。
CLEの方がマメに考えて補正したんですけど。
アサヒカメラのニューフェイス診断室によるとどちらも若干アンダー目でリバーサル向きとのこと。
CLEもはまれば凄いんだけど。引き出すのが難しいのでしょうね。
フィルムが残っているので別の場所で続けてみます。
1.
2.
3.
4.
5.