●《捜査の問題点と刑事司法の改善》は行われたか？ 未だ《(湖東記念病院冤罪事件) 西山美香さんの15年を無駄にして》しまったままなのではないか？

[↑ ※『再審 法制審に見直し諮問へ／証拠開示･開始判断 課題を議論／袴田さん姉「早急に改正を」／ルール不在 裁判官の姿勢次第』（朝日新聞、2025年02月08日）]


(2025年07月02日[水])
冤罪･湖東記念病院人工呼吸器事件の西山美香さん…《判決後、大西直樹裁判長は、捜査の問題点と刑事司法の改善の必要性を説き、「西山さんの１５年を無駄にしてはならない」と話してい》たというのに…あれから、何か変わっただろうか？　《捜査の問題点と刑事司法の改善》は行われたか？　未だ《西山さんの１５年を無駄にして》しまったままなのではないか？

　NHKの記事【「無罪へ 声なき声を聞け」滋賀・看護助手 知られざる15年】（https://www.nhk.jp/p/ts/P1124VMJ6R/episode/te/56K65391MP/）によると、《２００４年、滋賀県の病院で働く看護助手・西山美香さんは突如、殺人容疑で逮捕された。裁判で否認するも、懲役１２年の判決が確定。獄中から「私はやっていない」との手紙を両親に送り続けた。その声に立ち上がったのは、裁判官から転身したばかりの新米弁護士と地元の新聞記者。新たな調査で驚きの事実を発見、７度も繰り返された有罪判決の誤りを明らかにした。次々浮かぶ不当な捜査。司法の闇に挑んだ、１５年の闘い。7月5日(土) 午後8:00〜午後8:48》。
　詳しい番組内容については、【気になるNHK／NHK【新プロジェクトX】滋賀・看護助手冤罪事件の全貌と無罪を勝ち取るまでの15年｜2025年7月5日放送】（https://nhk.shigeyuki.net/?p=7753）をご覧ください。その目次は、以下の通り。

―――――――――――――――――――――――――――
　　　　　　　　目次

　声なき声が届いた日 15年の闘いの記録

　　1.　2004年 突然の逮捕と始まった苦しみ
　　2.　獄中からの350通の手紙がつないだ希望
　　3.　若き弁護士と新聞記者が見つけた違和感
　　4.　驚きの新事実と警察の問題
　　5.　7度も繰り返された有罪判決の壁
　　6.　司法の闇と人々の信じる力
　　7.　15年を越えて無罪が確定し、今も続く闘い
―――――――――――――――――――――――――――


　　　『●湖東記念病院人工呼吸器事件…冤罪服役１３年、
　　　　　【元看護助手、再審で無罪が確定的に　滋賀の病院患者死亡】』
　　　『●湖東記念病院人工呼吸器事件で冤罪服役…《刑事司法の
　　　　　　よどみや曇り》の解明を、《冤罪が生まれる構造に光》を！』
　　　『●警察・検察・裁判所は何も責任をとらないつもり?　それなくして、
　　　　　　　《西山さんが待ち続けた「名誉回復」》が叶ったといえるのか？』
　　　『●《判決後、大西直樹裁判長は、捜査の問題点と刑事司法の改善の必要性
　　　　　　を説き、「西山さんの１５年を無駄にしてはならない」と話している》』
　　　　《無実でも有罪判決が確定すると、それを晴らす道は極めて狭い。
　　　　　再審関係の条文は古いままで、手続きも事実上、裁判官のさじ加減
　　　　　次第である。無辜（むこ）を救う究極の人権救済の法整備は急ぐべきだ》
　　　　《元看護助手・西山美香さん…「…鹿児島・大崎事件（第４次
　　　　　再審請求中＝懲役１０年）の原口アヤ子さんは４１年間無実を
　　　　　訴えていますし、松橋事件（懲役１３年）も無罪確定まで３４年
　　　　　かかっています。正直、再審開始が決まったときはほっとした
　　　　　と同時に、長く闘われている方には申し訳ない気持ちも
　　　　　ありましたね。」》

　　　『●《裁判長は「取り調べや証拠開示などが一つでも適切に行われていれば、
　　　　　　　逮捕・起訴はなかったかもしれません」》と仰ってたのですがね？』
　　　　《だが、県は、１５日に地裁へ提出した準備書面で「取り調べ担当官に
　　　　　好意と信頼を寄せて虚偽の殺害を自白することなど、
　　　　　根本的にあり得ない」とし、捜査の違法性を否定。「被害者を
　　　　　心肺停止状態にさせたのは、原告である」と主張した。
　　　　　再審の無罪判決で、裁判長は「取り調べや証拠開示などが一つでも
　　　　　適切に行われていれば、逮捕・起訴はなかったかもしれません」
　　　　　と説諭したが、「滋賀県警としては、承服し難い」とも反論した》

　　　『●湖東記念病院人工呼吸器事件で冤罪服役…《刑事司法の
　　　　　よどみや曇り》の解明を、《冤罪が生まれる構造に光》を！』
　　　『●再審無罪が確定した西山さんの国家賠償請求訴訟で、冤罪を生んだ滋賀県警が
　　　　　　　　　　　《今になって西山さんを犯人視する書面を作成、裁判所に》…』
　　　『●袴田事件や福井事件等の教訓《検察が手持ち証拠の開示に応じることが、
　　　　　冤罪を晴らす上で、どれほど重要か》…再審法改正し、同時に死刑制度の再考を』
　　　　《弁護団によると、大津地方裁判所で行われた再審の判決で、
　　　　　裁判長は「15年の歳月を経て初めて開示された証拠が多数ある。
　　　　　1つでも適切に開示されていれば起訴されなかったかもしれない」
　　　　　と述べた》