ＤＳ‐３０００はなぜ４ＷＡＹなのか。
ミッドハイの高域を伸ばしてツイーターを省いた方がシンプルでもっとまとまりが良くなるのではないか。
ユニットの数（種類）は少ない方が良い。
２ＷＡＹスピーカーの名機は多い。しかしそれは少々古い設計で、シンセサイザーの音などには苦しい様に思う。
そこで出来たのが３ＷＡＹ。
帯域的には問題ないが、しかしクロスの位置に問題ある。
声の辺・８００Ｈｚ前後にウーファーとスコーカーのクロスオーバーが来てしまう。
Ｓ‐９５５Ⅲ、ＤＳ‐２０００ＨＲ、ＮＳ-１０００Ｍなどが思いつくが、みな国産。
ウーファーをフルレンジで使っている４３１１の評価が高いのも頷ける。クロスは１．５ｋＨｚ、６ｋＨｚなので、ウーファーはほぼフルレンジ、それにツイーターとスーパーツイーターになるのか？
ただし下は４５Ｈｚとなっている。
そこで考え出されたのが４ＷＡＹ。
中低域の”中抜け”を補うためのミッドバス。
なるほど。
「ユニットが多いほど売れる」 などと言うセールストークではなく欠点を克服するための手段だった。
イメージ的にはミッドハイの方が声の帯域に近いが、ミッドローだった。
２０２０１２０８
