解説をせずに、弟子の心配ばかりする宮田師匠（NHK杯 伊藤匠四段－松尾八段）

１回戦第２局、伊藤匠四段－松尾八段戦
　解説は宮田利男八段（2017年3月31日引退）。弟子に斎藤明日斗四段、本田奎五段、伊藤匠四段がいる。
　伊藤匠四段は18歳で藤井二冠と同じ年齢。生まれた月が遅いので、現役最年少棋士ということになる。宮田八段にとってはまだまだ子どもに見えるらしく、言葉の端々にそんな気持ちが伺われた。


　第１図の松尾八段の△４二玉は最近出てきた指し方（これまでは△３三角、稀に△３三桂）。
　対して伊藤四段は▲２四飛と戻し、△７六飛と横歩を取った手に対し▲８四飛と動いた（７筋に飛車が動いたため生じた手）。
　▲８一飛成を受けた△８二歩に対し▲８三歩。これに△同歩と応じてくれれば▲同飛成で龍ができて先手は嬉しいが、当然△７二金と受ける。
　このままでは８三の歩が取られてしまうので▲８二歩成の一手だが、△同銀で後手の手だけ進むので先手が損なやり取りだ。なので、角交換して▲６一角と絡むのかな……でも、少々無理な動きだろうと見ていた。

　実戦もそう進み、第２図。

　これに対して、松尾八段は△８三歩や△９五角（王手飛車）も考えられるが、一旦、△７一金と引き▲７二歩に△９五角と打つ。

　ここで、伊藤四段の手が止まる。
　割と躊躇なく指し手を進めており、▲８三歩～▲６一角は研究範囲と思われたので、不自然な長考だ（その場の思いつきなら、▲８三歩のところで考えるはず）。
　なので、宮田八段は「もしかしたら……王手飛車を見落としたのかな」と心配。長考中、２，３度「王手飛車を…」と呟いていたので、本当に心配していたように思える。

　おそらく、ここでの指し手が▲５八玉、▲４八玉、▲７七金、▲７七桂など候補手があり、それらの比較で時間を要したのだろう。特に▲５八玉と▲４八玉の比較で悩んだと思われる。それでも、昨今の風潮（ＡＩによる研究の周到さ）からすると、ある程度、横歩を取るなら研究しているような序盤の変化なので、不自然な長考だった。
　ＮＨＫ杯としては“長考”と呼べる時間だったので、それぞれの変化について解説する十分な時間があったが、宮田八段は心配するだけで、ほとんど掘り下げて解説しなかった。まあ、ほほえましい光景であったが、▲８三歩～▲６一角の成否は気になるところだ。せめて、感想戦でもう少しはっきり訊いて欲しかった。▲５八玉で難しそうとの感想戦だったが、実戦は▲４八玉。（今年度から、画面にＡＩによる形勢判断が示されるようになったが、それによると▲４八玉の局面は“後手優勢”だったが、優勢から勝ち切るまでは大変で、画面表示ほど形勢に差がないように思える）
　▲４八玉以下、△８四角▲７一歩成△同銀▲８二歩と進む。

　ここで、今度は松尾八段の手が止まる。実際、△８八歩、△８六歩、△２八歩、△８二同玉などいろいろ浮かび、悩ましい局面だ。
　松尾八段の指し手は△２六歩。この手に宮田八段は驚く。この手は次に△２七歩成～△３八歩と打たないと先手玉に響かない。しかも、△３八歩と打ってもまだ実利は得られず、次に△３九歩成と銀を取っても王手にならない。つまり、△２七歩成～△３八歩の間に桂銀をぼろぼろ取られてしまう。実戦も△２六歩▲８一歩成△２七歩成▲７一と△３八歩と進んだ。
　ＡＩの形勢判断はどうだったかというと、△２六歩で後手勝勢→先手有利（先手58％）と逆転！
　ただし、△３八歩まで進んでみると、後手優勢になっていた。△２七歩成に▲７一とと銀を取らずに▲５八玉とするのが正着だったらしいが、人間、少なくとも私には理解不能だ。

　その後は松尾八段が優勢を維持し勝ち切った。以下は局面のみを挙げておきます。


　画面の示すＡＩの形勢判断は形勢が離れていたが、秒読みの中、冷静な指し手で勝ち切る松尾八段は強さを示した。

　ＡＩは《勝ちたい》《怖い》という精神的プレッシャーも感じないし、１秒に１億手を読むＡＩにとっては大差かもしれないが、人間にとってはその差は小さく、逆に勝ち切るのは難しい局面は多い。
　対局の佳境に、そんな形勢判断を示されるのは、サスペンスドラマで犯人追及前のＣＭの時に、「犯人は○○だ」とばらされるようなものだ。将棋の場合は、一手の悪手で逆転するのでネタバレとは違うが、それでも勝負の醍醐味や味わいを大きく半減させてしまう。
　如何なものだろうか？