先日の事 フライの練習とやらを見学
こんなに長いロットと でかいリールでWハンド
体力の無い爺には一二度振れたとしても後が続きません
大物ねらいの釣り人・・・解らない訳でもないが・・・ ご辞退いたします（＾＾）
こんなに長いロットと でかいリールでWハンド
体力の無い爺には一二度振れたとしても後が続きません
大物ねらいの釣り人・・・解らない訳でもないが・・・ ご辞退いたします（＾＾）
最新の画像［もっと見る］
-
2015/09/16 久々の山奥
9年前
-
2015/09/16 久々の山奥
9年前
-
2015/8/6 5本の川に挑戦
9年前
-
2015/8/6 5本の川に挑戦
9年前
-
2015/8/6 5本の川に挑戦
9年前
-
2015/8/6 5本の川に挑戦
9年前
-
2015/8/6 5本の川に挑戦
9年前
-
2015/8/6 5本の川に挑戦
9年前
-
2015/7/13 謎が解明
9年前
-
２０１７０５２８
9年前
文明の利器に思いを馳せてはいけないのです。
ただひたすら、己の腕と力と竿で勝負するのみ
嗚呼～、良いテンカラ竿欲しいな～ (*ｈ*)
もっと、軽くてバランスが良くて、レベルラインが軽々と飛んでゆく竿が～・・・・(*ｈ*)
文明の利器に思いを馳せてはいけないのです。
ただひたすら、己の腕と力と竿で勝負するのみ
嗚呼～、良いテンカラ竿欲しいな～ (*ｈ*)
もっと、軽くてバランスが良くて、レベルラインが軽々と飛んでゆく竿が～・・・・(*ｈ*)
方がいて、初めて知りました。
豊平川へのイトウ放流についての当館の見解は、主に下記の理由から反対です。
１．現在の豊平川にイトウが生息・繁殖するだけのじゅうぶんな環境がないと思
われること
何を目的に放流するかにもよりますが、繁殖までできなければ、一代限りで終わ
るということです。定着を目指しての放流なら、それは豊平川の現状からすると
無理があると考えます。
２．かつて豊平川にイトウが生息していたか、確かな証拠がないこと
もし、本来豊平川にイトウは生息・繁殖していなかったとすると、放流は絶対に
すべきではありません。
過去に生息していた記録があるのかどうか、私はそのような記録を見たことがあ
りませんが、その確認は放流の「最低限の」条件です。
３．イトウ放流への市民のコンセンサス（同意）がないこと
イトウの放流自体には、法律等の規制はありませんが、一部の人の考えだけで放
流を強行するのはいかがなものでしょうか？
放流とは言え、環境に関わることなので、まずは市民・地域住民への説明と合意
形成が必要ではないでしょうか？
マスコミを利用して、放流の既成事実や主張を認めさせようというのは、順番が
逆です。
また、もし放流するのであれば、工藤様がおっしゃるように、もっと慎重に、ま
た放流の影響を量る手立ても講じた上で実施すべきでしょう。
今回の放流と関係があるかは分かりませんが、イトウの放流については、石狩川
イトウの会さんから過去に問い合わせを受けていて、当館としては反対であるこ
と、また当館の飼育余剰個体の提供もできないことはお伝えしています。
ただ、当方には上記のように反対する理由はありますが、法的な根拠・強制力は
誰にもありません。
「放流はやめてほしい」とお願いをすることしかできないのが現状です。
udosannでございます．
おじゃまして失礼いたしております．
匿名ではなく，豊平川さけ科学館に実名で見解を伺いましたので，そのご返信をこちらに貼り付けさせていただきました．
これは私の見解ではなく，さけ科学館の御担当の方のメールのコピーです．
ご参照下さい．
多数のコンセンサスを獲得していただければ幸いです！
udosannでございます．
おじゃまして失礼いたしております．
匿名ではなく，豊平川さけ科学館に実名で見解を伺いましたので，そのご返信をこちらに貼り付けさせていただきました．
これは私の見解ではなく，さけ科学館の御担当の方のメールのコピーです．
ご参照下さい．
多数のコンセンサスを獲得していただければ幸いです！
人のスタイルを勉強させていただく事も楽しみの一つです
先週旭川での放流時
ルアー釣師が遊んでいるのを見る事が出来ましたが
此れも実践体験鑑賞で楽しいものでしたよ（＾＾）
風邪早く治ってほしい～～
科学館の設立に対して市民の同意をどのような方法で賛成していただいたのでしょうか
一部の方々が同意しただけで設立されたのではありませんか
現在では札幌市のお荷物的な状態にある事もご存知のはず
札幌市民の税金で運営されていながら
尻別川 オラメの会のイトウを飼育している事など市民の参道を受けて行っているのですか
又 オビラメの会から飼育に関し飼育費をいただいていますか？
サケ科学館を私物化しているのは一体何方ですか？
サケ科学館がudosannさんに回答された事
逆に反してやりたいですね
其れよりも石狩川 豊平川のブライントラウト
の事を真剣に考えてもらいたいものです
大型のブラウンが増えすぎている事実
サケ科学館の使命ではありませんが・・・・・
＞科学館の設立に対して市民の同意をどのような方法で賛成していただいたのでしょうか
一部の方々が同意しただけで設立されたのではありませんか
これでは場外乱闘です、完全に論点がずれています。
＞サケ科学館を私物化しているのは一体何方ですか？
そのまま同じこと管理人様にうかがいたいです。身近な川や魚を私物化して好き勝手になさろうとされているのはどなたですか？貴殿が魚を放流する意味とは？何の目的で放流するのでしょうか？
＞其れよりも石狩川 豊平川のブライントラウトの事を真剣に考えてもらいたいものです大型のブラウンが増えすぎている事実
どういうことなんでしょう？イトウの話が最後にはブラウンですか。イトウの魚食性の高さに比べたらブラウンなんて微々たるものでしょう。私は昨年の騒動のように再びケロンパさんが現れないことを祈っています。
イトウと比較する辺り、いやはや・・・
そりゃ可哀相だとは思いますよ。
ヤマメの稚魚だ鮭稚魚だを食う害魚だと矢面に立たされて。
実際はヤマメとブラウンが存在してたら、稚魚を一番食べてるのは圧倒的にヤマメやサクラマスだからね。
でもね、それは仕方ないのよ。
日本人が暴力事件起こしても三面記事、海兵隊が起こせばワイドショーでワンヤワンヤ。
つまりはそう言う事。それをまず理解しなされ。
管理人さんはさけ科学館に対して、自分が今まで行ってきた事を棚にあげてよくコンセンサスとか言えるな(笑)
と言いたかったのでしょう。
私もさけ科学館の意見には笑わせていただきました。
３番目の意見なんか突っ込まれたら痛いのはあちらだろうに・・・
udosannさんもこんな所で話さず、機会が有るので現地に言ってみれば？
世間には耳障りの良い美しい言葉が溢れてはおりますが、
自分の目で見、声で話し、耳で聞かないと判らない事ばかりですよ。この世界は。
科学館のコメントを読んで歳がえも無くエキサイトしてしまいました
イトウとブラウンをすり替えようと思っている訳ではありません
ついつい自分の中に温存していた事を記してしまいました
此の事は失言です 素直に認めます
イトウ放流に関してですが
ゲリラ的な放流がこの様に問題を大きくしないで済むのかもしれませんが
それが良い事なのでしょうか 爺にはそれが出来ません
イトウを出汁にしてまでも 現在の河川環境を改善させたいと願っているからです
豊平川の支流も大小ありますが全てが三面護岸
され
落差工なので魚の住める環境になく
仮にイトウが生息出来る環境にあるとすれば
行政に対して河川改修を強くアピールする事が出来ると思っています
現在真駒内川での改修もサクラ鱒の遡上を確認していただいたからです
琴似発寒川の改修工事も同じです
昨年度は予備予算 今年度からは予算額は少ないのですが予算を計上していただき１１月から工事が始まります
関係のない事まで書いてしまいましたが
要するに爺の意図する所は河川環境を取り戻す手段なのです