@kissaka 東京新聞の望月ソトコちゃんが都合の悪くなったツイートを謝罪もせずに削除したので、#消せば増える の法則に従って貼っておきます。 pic.twitter.com/wkXVFnUne6
— ts-dra-4568🐶門番'17 (@4568Ts) 2017年3月20日 - 00:58
【世論調査】
— はるはるぱぱ (@ikukotaryu) 2017年3月20日 - 08:07
■設問:一連の森友学園騒動は安倍総理や安倍内閣との関係は無かった事が明らかになりました。あなたは一連のマスコミの報道は偏向していると思いますか?思いませんか?
<何度でもツイート> #共産党 #原田あきら ・杉並区議会議員のデリカシーのないツイート。これを見たら福島の人はどう思うのでしょう? 中央線沿線の杉並区は、汚れたアカの街に成り下がりました。 pic.twitter.com/lLiJUtg6V2
— 由比 周也 (@syuya_yui) 2017年3月20日 - 11:44
【豊洲移転 当時の時系列】やっぱり悪いのは民主党。 小池都知事「民主党政権の当時は都の職員も苦労」 ow.ly/GhJu30a3X24
— 池田信夫 (@ikedanob) 2017年3月20日 - 15:45
お、核心の質問
— 宇佐美典也 (@usaminoriya) 2017年3月20日 - 14:27
共産党「地下水環境基準のハードルは達成できていないではないか?」
石原知事「環境基準に目標を設定したのはハードルが高すぎた。でも地下水を使うわけじゃないから問題ない。」
と認めた。これで百条委員会の意義は終わり。
昨日の専門家会議を見、移転賛成派の方の涙ながらの訴え、「小池さん政治利用しちゃいかん。豊洲に行って皆で問題を解決するんです」
— nori (@forownway) 2017年3月20日 - 08:50
対する反対派の言い放った「便所(豊洲)で握った鮨は食えない、福島のの魚は売れない」
皆さん、これが築地の、真っ当な商売人と、共産移転反対派の、主張です
石原氏が言っていたように、みんなで決めて最終的な決裁と判断をしたわけで、議会はその決めた中の一つなんだけど、その責任まで一人のせいにするのは議会制民主主義に対する認識を疑う。
— 早川 愁 (@rickdiascom) 2017年3月20日 - 13:53
議会は自分達の議決の重みを自ら軽くしてないかな
石原元都知事「別にその地下水を豊洲で実際に床を掃除したり、魚を洗ったりに使うわけではないわけですから。その地下水には一体、豊洲の建物を運用するために、なんのための要するに害があるっていうんですか。」
— きやすめ。ファースト (@ZeroE13A1) 2017年3月20日 - 14:26
#nhk #百条委員会 pic.twitter.com/b8e4HUgAyw
(豊洲問題)地下水は飲むわけではないのでベンゼンが環境基準の100倍であっても問題ない、つまり環境基準は理想目標であって市場開設のための条件ではないということ。水質モニタリングは市場開設のための条件ではなかった。これも専門家会議や都庁の担当部局と議論すれば分かったこと。
— 橋下徹 (@t_ishin) 2017年3月20日 - 10:26
望月衣塑子 東京新聞記者「これで政権は昭恵さんが100万を渡してないとは言えなくなる。昭恵さん正直に告白を!」のツイートを削除~ネットの反応「新聞記者なら削除じゃなく訂正しろよ」「望月は消し逃げせず正直に告白を!」 anonymous-post.com/archives/4222
— アノニマス ポスト (@anonymous201504) 2017年3月20日 - 15:38
😡TBSのNスタ
— 嫌韓嫌中 (@kenkan_kentyuu) 2017年3月20日 - 18:13
今日の放送で、米国の北朝鮮攻撃の危機に日本の国会は森友問題ばかりて大丈夫かと発言。
バカやろう!
おまえが森友問題を煽った張本人やろ! pic.twitter.com/4bxx2kmnDF
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます