解説って？

最近、いや昔からかな良く思うことは、
スポーツ中継での解説者についてです。
彼らは（一部だとは思いますが）本当に「解説」してるの？
ってことです。
「次の１点が有利になりますね。」
当たり前です。
「最初に得点した方が有利になります。」
わかっとるわ！

てな感じです。
これくらいなら私でも言えますよ。

あと、国際試合での解説についても疑問が・・・
なんか、解説というより応援してるだけ。
同一試合中に、日本に不利なジャッジがあった時は、
すごーく非難することがあります。
でも日本に有利なジャッジだと、全くノーコメント。
これってどうなの？
解説者なら、１つのジャッジを解説するのではなく、
全体の流れを見て、意見すべきではないでしょうか？

そんなエラソーなこと言ってますが、
長野五輪のモーグルでの
「タエ、スゲー」
は笑わしてもらいました。

全員がしてるわけじゃないけど、
なんか釈然としませんよね。
そんな解説なら、競馬中継みたいに
アナウンサーだけでいいです。
競輪や競艇もそうだと思いますが、
なんで、ギャンブル系スポーツ中継（レース本番）には解説者がいないのでしょう？
大川先生みたいに「ライアン・ライアン・・・」
って言っちゃうからかな？