結局、朝日新聞は池上氏の論評を掲載した。
池上氏の論評を読んだが、どうして掲載を控えなければならないと検討しなければならfないのか分からない。
この論評を素直に掲載できない朝日新聞は、経過説明とお詫びの掲載より、社内の体質改善が大事なのではないだろうか。
池上氏の論評は「検証をして間違っていたなら、お詫びもしたら」と言ってるだけだ。
朝日新聞といえども、法人が拒否できるわけはないのだから、責任者が責任を取るべきだと思う。
責任を取るということは、外すということだ。報道という立場には過ちは許されないし、信頼は取り戻せない。一新することが朝日の反省だと思う。
従軍慰安婦問題においても植村隆他担当責任当時の役員全てに時効はないはずだ。ごめんなさいで済まない状況をどう償うべきか真剣に考えるべきだと思う。新聞社にも国家にも不利益を与えたのだ。それを法人個人に対する誹謗中傷、脅迫と捉えるのはいかがなものか。
検証もそうだったが言い訳に終始し、隠蔽しようとする行為は、朝日新聞の記事をすべて疑って掛からなければならないことになる。そんな新聞は読みたくない。
朝日新聞は、しばらくの間、朝日新聞検証、反省、改革をテーマに記事を作ったほうがいいと思う。
自分を痛めつけてこそ本当の道が見えてくると思う。期待したい。