産経が嫌いだからと言うわけでもないのだけど、起訴が妥当かどうかも横に置いておいたとしても、人を中傷して名誉毀損されてもしょうが無いと思う。
しかも、外交問題にまで発展させることは安倍政権の反韓ポジションなお子様思想に基づいてるだけで、両国にとって不幸であると思う。
再度言っておくが自分は韓国を擁護するつもりはないし、嫌韓でもない。
隣の国、と、だけしか思ってはいない。
隣の国だから、ある程度のつきあいは必要になるのは、普通の生活でも同じ。へんな隣人と思い合うのも仕方がない。
しかし、うちの子供が隣の旦那さんに差別的なことを言えば隣の人に怒られもしようし、謝りもしなければならない。
普段はいがみあっている両家でも、一般社会の常識と礼節を守るならそうするべきだ。
基本的に産経の記事に対して名誉毀損は間違ってはいないと感じる。
しかも記事の内容が女性大統領に対しての下ネタをうわさレベルの下品さで日本に向けて発信したのだ。
韓国国内じゃないから、とか、産経は言い訳してたけど、どんなミニマムスタンダードなんだと。
毎日新聞が日本の下品な風習として英字で世界に発信した例の事件、あれも可って事になるし(笑)
なんだか、こういったことが起こると「表現の自由」だとか「報道の自由」だとかすぐに言い出すのだけど、政治的な話ならばまだしも、下世話な話にまで自由があるとする報道連中の頭のネジ具合を疑いたくなる。
報道に携わっていれば、なんでもできる、どんな無礼なことも失礼なことも許される、そう思っているフシが見え隠れどころかダダ漏れ状態だ。
基本的に、この問題は例の慰安婦問題とは異なっている。産経としては「ほら、韓国は自由な発言も許さない、こんな国ですよ~」とキャンペーンしたいのだろうけど、喧嘩売ったのは産経の方だ。堂々と裁判で渡りあえ、と思う。
しかも、外交問題にまで発展させることは安倍政権の反韓ポジションなお子様思想に基づいてるだけで、両国にとって不幸であると思う。
再度言っておくが自分は韓国を擁護するつもりはないし、嫌韓でもない。
隣の国、と、だけしか思ってはいない。
隣の国だから、ある程度のつきあいは必要になるのは、普通の生活でも同じ。へんな隣人と思い合うのも仕方がない。
しかし、うちの子供が隣の旦那さんに差別的なことを言えば隣の人に怒られもしようし、謝りもしなければならない。
普段はいがみあっている両家でも、一般社会の常識と礼節を守るならそうするべきだ。
基本的に産経の記事に対して名誉毀損は間違ってはいないと感じる。
しかも記事の内容が女性大統領に対しての下ネタをうわさレベルの下品さで日本に向けて発信したのだ。
韓国国内じゃないから、とか、産経は言い訳してたけど、どんなミニマムスタンダードなんだと。
毎日新聞が日本の下品な風習として英字で世界に発信した例の事件、あれも可って事になるし(笑)
なんだか、こういったことが起こると「表現の自由」だとか「報道の自由」だとかすぐに言い出すのだけど、政治的な話ならばまだしも、下世話な話にまで自由があるとする報道連中の頭のネジ具合を疑いたくなる。
報道に携わっていれば、なんでもできる、どんな無礼なことも失礼なことも許される、そう思っているフシが見え隠れどころかダダ漏れ状態だ。
基本的に、この問題は例の慰安婦問題とは異なっている。産経としては「ほら、韓国は自由な発言も許さない、こんな国ですよ~」とキャンペーンしたいのだろうけど、喧嘩売ったのは産経の方だ。堂々と裁判で渡りあえ、と思う。