望遠レンズを買った2

　主流がデジタルカメラになってから、やたら画素数だけを比較基準にするようで、何か的外れな感じがする。確かに画素数も画質の善し悪しをはかる目安の一つではあるが・・・それだけじゃないんだよな。息子は安物の500万画素のコンパクトカメラを使っている。これは僕が使わないのをそのまま与えたものだ。たかが１万円程度で５００万画素のカメラが買えるのだから、創世記から知っている僕のような古い人にとっては驚くべき事なのだ。このカメラだが、確かに５００万画素だから、記録画像のサイズはでかく、まあそれなりに細かくは写る。だが、やたらめったらノイズが多くて画像がざらつく上に、真っ白や真っ黒などの部分の色分解能力がからきし無くて、只のぺっと白い部分や黒い部分に潰れてしまう。他の同等のコンパクト機も使ってみたが、大同小異でそれ程画質の差はなかった。つまりこれが安いコンパクト高画素機の実力なのだろう。う～ん、画素数だけはあるけど、これじゃカメラとして失格だな。何が悪いって、CCDの質も悪いんだろうが、それ以上にレンズが駄目なのだ。だって、５円玉の穴程度の大きさのレンズしかついてないんだから、ハナからいい絵が撮れるはずはないのだ。最近お蔵入りになっているが一昔前の２００万画素機ルミックスのFZ-1を持っている。こいつはライカの口径の大きな高倍率ズームレンズがついている。レンズ部分がでかいので、最近流行のフラットで薄型のたばこ箱のような形にはならず、本体から太いレンズがニュッとせり出したままだ。だから携帯性はすこぶる悪い。しかし画質は最高に良い。２００万画素なんて思えないほど綺麗な絵が撮れる。これは質の良いレンズのたまものなのだ。最近使わない理由は、ピントやシャッターのレスポンスが悪く（遅く）て、動き回る子供を撮るのに向かないからなのだ。
　結局はレンズなんだよなぁ・・・というわけで、レンズ交換可能な一眼レフを買うと、恐ろしい「レンズ欲しいよ～症候群」が発病しちゃうのだった。しかし、レンズは高い！本体より高い。どうすりゃいいんだ！！