長寿社会での後継者への弊害

🌸死と再生２

⛳歌舞伎役者、勘三郎の死
　☆名前と芸が脈々と受け継がれるという歌舞伎の世界

　＊大物の役者たちが相次いで亡くなった

　＊襲名興行の口上では、涙を浮かべていたようですが

　＊会見を見た限りでは、非常にすっきりしている印象でした
　☆息子たちが冷たいというのではない

　＊父親が大活躍したがゆえに

　＊彼らにとり大変な重荷だったのだと思う
　☆父親が生き続けていたら、彼らにとっては重荷でもあり

　＊親がいる限り息子は自由になれません
　☆特に歌舞伎のような世界

　＊多くの場合、親が師匠になる

　＊息子は、親に頭が上がらない状況が続く

⛳歌舞伎の親は早く死んだほうがいいのでは？
　☆団十郎の息子である海老蔵の場合

　＊父親が亡くなった後はウソのように落ち着いた

　＊海老蔵は父親のことをとても尊敬し、影響も受けていた
　☆団十郎という役者

　＊若いころは本当に演技が下手だったのですが

　＊それを自らの人間性によって克服していきました

　☆団十郎が６６歳で亡くなることで

　＊息子の海老蔵は大きく変わったのだと思う
　☆親が亡くなることは非常に悲しいことですが

　＊子どもはそれで責任感をはっきりと持つようになる

　＊それが落ち着きにも結びついていく

　☆尾上松也は、２０歳ぐらいのときに父親を亡くしている

　＊彼の家は歌舞伎役者の家として伝統がある家ではなかった
　＊さまざまな人が引き立ててくれた

　＊尾上松也は、皆のおかげもあり、人気役者となった

　＊尾上松也、父親が長生きしていたら、いまの人気はなかったのでは

　☆歌舞伎役者となった若者たちにとり

　＊父親が早く亡くなったというのはよい方向に作用している

　＊父親が長生きしすぎると、逆によい芽を摘んでしまう

　＊大きな役者になるためのきっかけを与えないことになる
　☆歌舞伎役者、子どものためには

　＊早く死んだほうがいいのかもしれません

⛳長寿社会の後継者への弊害
　☆親は早めに死んだほうがよいのは、広く一般にも言えることだ
　☆経営者の家で、親が創業者の場合

　＊その子どもはなかなか自由になれない

　＊自分の力を発揮することが非常に難しい

　☆長寿社会になり、多くの人が長生きすることの弊害が出ている

　☆現在のパナソニックが松下と言っていた時代

　＊創業者だった松下幸之助は一度は退いたのですが

　＊少し経営がまずくなると最前線に復帰した

　☆会社を存続させていくという意味では、仕方ないかもしれませんが

　＊後継を育てるという意味では、やってはいけないことだった

　☆現代は、親が長生きしすぎて、おまけに元気すぎる

　＊本来なら親はもっと早く、子どものために死ぬべきなのだ

　＊子どもに、大人になる機会を与え、責任を持たせることができる

　＊子どもは親の目を気にしないで自由に生きることができます

　☆子が６０になっても

　＊８０代、９０代の親が生きているのは珍しくない

　＊結果、後継者が自立ができているのかどうか問題になってくる

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳投資は、自己責任、自己満足、自己判断で
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください
⛳出典、『死に方の思想』

長寿社会での後継者への弊害

（ネットより画像引用）