ゴーン逃亡ー「日本人協力者がいた」を追う
☆日本批判を繰り返すゴーン(司法に国民は怒りと疑問)
☆レバノンに飛んだジャーナリストが語る
*ゴーンの逃亡を支援した組織のなかに、テロ組織とつながっているの人が?
*レバノンは、アラブボイコット違反など必ずしも安全でない
*ゴーンサイドから、レバノン政府に現金配られたという話も聞いた
☆レバノンは、ゴーンにとり決して安住の地ではない
仏誌の日本脱出の仰天発言も
☆フランスの写真週刊誌『パリ・マッチ』
*地元の最低限の協力なしで、日本から出国できると思うなら幻想だ
*日本人の協力者がいたことを強く示唆した
☆地元の最低限の協力は誰?
*保釈を決定した島田裁判官であろう
*保釈決定は異例の早さだったという
*弘中弁護士は、逃亡や証拠隠滅があり得ないシステムを提示したと語る
*弁護側が提示した証拠隠滅を防ぐ保釈条項がが奏功したといわれる
☆東京地裁は、平日の滞在場所の制限を設けなかった
*パソコンや携帯電話の使用制限も家族のものを借りれば、通話可能だった
☆ゴーンの逃亡を決意
*数か月前からプロの専門チームを雇っていたことがわかっている
☆裁判官出身の井上弁護士が語る
*裁判官が保釈を決定したのが、間違い
*本人は、カネあるから保釈金15億円は没収されても構わない意向
☆保釈金の最大の問題点を井上弁護士語る
*人の心がカネで買えるという発想
*買える場合もあるが、今回のように変えないケースもある
無罪請負人に萎縮する記者
☆誰もが怪しいと見ているのが弁護団だろう
☆弘中氏は報道陣の囲み取材で
*ゴーン氏を尾行している者がおり、日産が雇っている警備会社の人である
*それを刑事告発すると明言し、麻布警察署に軽犯罪違反で告訴状を提出
*その結果、尾行が解かれた直後、ゴーンは日本脱出に成功する
*”逃亡討助”ではないのかといわれても仕方がないのでは
☆弁護団の高野弁護Iは、英語に堪能でゴーンと話すことが多かったといわれる
*その際、尾行解除の一件を話した可能性はないのか
☆弘中氏と高野氏は東京地裁にゴーン被告弁護人の辞任届けを提出し受理された
*両氏「故意か重過失で出国させた」として東京弁護士会に懲戒請求が出された
☆メディアに弁護士の逃亡関与疑惑についての記事がほとんど見られない理由
*弁護士から訴えられるのを嫌っているから
*弘中弁護士の″無罪請負人″という令名は轟いており、どうし委縮してしまう
☆今後、綱紀委員会で調査した上で懲戒委員会が処分を決定する
☆弘中氏の弁護士事務所は新聞社の取材に対し
*「コメントすることはない」とぶっきら棒に答えていた
検察の準備不足を指摘する声
☆特捜部検事出身の郷原信郎弁護士
*検事側の準備不足と強引さを指摘する
☆検察はいまだに、特別背任に関しては有罪にできる証拠を出していない
☆日本では「推定無罪」が成立しない
*弁護士が無罪を証明しないと無罪にならない特異な国
知識・意欲の向上目指し、記事を参考・引用し、自分のノートとしてブログに記載
出典内容の知識共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介しました
☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
詳細は、出典記事・番組・画像で確認ください
出典、『THEMIS2月号』
保釈した裁判所らか沈黙する弁護士まで
(『THEMIS2月号』記事より画像引用)
☆日本批判を繰り返すゴーン(司法に国民は怒りと疑問)
☆レバノンに飛んだジャーナリストが語る
*ゴーンの逃亡を支援した組織のなかに、テロ組織とつながっているの人が?
*レバノンは、アラブボイコット違反など必ずしも安全でない
*ゴーンサイドから、レバノン政府に現金配られたという話も聞いた
☆レバノンは、ゴーンにとり決して安住の地ではない
仏誌の日本脱出の仰天発言も
☆フランスの写真週刊誌『パリ・マッチ』
*地元の最低限の協力なしで、日本から出国できると思うなら幻想だ
*日本人の協力者がいたことを強く示唆した
☆地元の最低限の協力は誰?
*保釈を決定した島田裁判官であろう
*保釈決定は異例の早さだったという
*弘中弁護士は、逃亡や証拠隠滅があり得ないシステムを提示したと語る
*弁護側が提示した証拠隠滅を防ぐ保釈条項がが奏功したといわれる
☆東京地裁は、平日の滞在場所の制限を設けなかった
*パソコンや携帯電話の使用制限も家族のものを借りれば、通話可能だった
☆ゴーンの逃亡を決意
*数か月前からプロの専門チームを雇っていたことがわかっている
☆裁判官出身の井上弁護士が語る
*裁判官が保釈を決定したのが、間違い
*本人は、カネあるから保釈金15億円は没収されても構わない意向
☆保釈金の最大の問題点を井上弁護士語る
*人の心がカネで買えるという発想
*買える場合もあるが、今回のように変えないケースもある
無罪請負人に萎縮する記者
☆誰もが怪しいと見ているのが弁護団だろう
☆弘中氏は報道陣の囲み取材で
*ゴーン氏を尾行している者がおり、日産が雇っている警備会社の人である
*それを刑事告発すると明言し、麻布警察署に軽犯罪違反で告訴状を提出
*その結果、尾行が解かれた直後、ゴーンは日本脱出に成功する
*”逃亡討助”ではないのかといわれても仕方がないのでは
☆弁護団の高野弁護Iは、英語に堪能でゴーンと話すことが多かったといわれる
*その際、尾行解除の一件を話した可能性はないのか
☆弘中氏と高野氏は東京地裁にゴーン被告弁護人の辞任届けを提出し受理された
*両氏「故意か重過失で出国させた」として東京弁護士会に懲戒請求が出された
☆メディアに弁護士の逃亡関与疑惑についての記事がほとんど見られない理由
*弁護士から訴えられるのを嫌っているから
*弘中弁護士の″無罪請負人″という令名は轟いており、どうし委縮してしまう
☆今後、綱紀委員会で調査した上で懲戒委員会が処分を決定する
☆弘中氏の弁護士事務所は新聞社の取材に対し
*「コメントすることはない」とぶっきら棒に答えていた
検察の準備不足を指摘する声
☆特捜部検事出身の郷原信郎弁護士
*検事側の準備不足と強引さを指摘する
☆検察はいまだに、特別背任に関しては有罪にできる証拠を出していない
☆日本では「推定無罪」が成立しない
*弁護士が無罪を証明しないと無罪にならない特異な国
知識・意欲の向上目指し、記事を参考・引用し、自分のノートとしてブログに記載
出典内容の知識共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介しました
☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
詳細は、出典記事・番組・画像で確認ください
出典、『THEMIS2月号』
保釈した裁判所らか沈黙する弁護士まで
(『THEMIS2月号』記事より画像引用)