「トレードオフ社会」「アィデンティティ・ポリティクス」

🌸あとがきにかえて（「神話」解体、最終回）

　☆「トレードオフ社会」を生き抜くために

⛳新型コロナ禍をめぐる予防と経済の二局面
　☆わたしたちが生きている現代の社会はとても複雑で多様で

　＊さまざまなできごとやものごとが、相互にからみ合っている

　＊何かのアクションを起こすと、たいていの場合は思わぬ余波を生む

　＊「こちらを立てればあちらが立たず」英語で言えばトレードオフ
　☆２１世紀の社会は、「トレードオフ社会」なのだ
　＊トレードオフ社会の典型的なケースは、新型コロナ感染症だった

　＊感染を抑制しようとすると、経済がまわらなくなってしまう

　＊経済をまわそうとすると、今度は感染が拡大してしまう

　☆現実のトレードオフ社会

　＊パワー同士がバランスをとっている状態が求められている

　＊このようなパワーバランスは、見ようによっては

　＊とても中途半端な状態なので、だから安易に批判された

⛳トランスジェンダーをめぐる弱者と強者の絶対性
　☆今年、成立したＬＧＢＴ理解増進法についての議論

　＊与野党の協議で、以下の文言が加えられ、これが論争になった

　（「性自認を理由とする差別は許されない」）
　＊論争になった理由「性自認イコール性別」

　☆「性自認イコール性別」とは

　＊性転換手術などを受けていなく、男性器がある人でも

　＊「自分は女性である」という認識を持つ人なら「女性として扱う」こと
　☆欧米ではこの「性自認イコール性別」を法制化する動きがある

　＊一部の国では、法制度になっている国もある

　☆英国では、女性をレイプした男性が

　＊「自分はトランスジェンダーの女性である」と訴え

　＊女子刑務所に移送されるというできごとが起きている
　＊シス女性が、不安を感じるのは当然だ
　☆新聞は、この女性の権利との衝突への懸念

　＊「保守派の反発」「新たな差別」と一蹴した

　☆シス女性への配慮が、「新たな差別」になってしまうのか
　＊トランスジェンダーを絶対的な弱者として配置し

　＊弱者への異論はすべて「差別」と見なすという発想に疑問を感じる

　＊トランスジェンダーとシス女性のパワーバランスを調整するという

　＊発想が、完全に欠けている
　☆「だれが強者か」「だれが弱者か」を

　＊固定的に決めつけてしまうことには問題が多い

　＊パワーバランス思考が取り入れられなければならない

⛳分断を進めたアィデンティティ・ポリティクス
　☆左派は、日本でも欧米でも、社会主義を拠り所にしていた

　＊かつては労働者の味方だった

　＊左派は、１９９０年代に入ると労働者の味方であることを辞め
　＊女性や障がい者、少数民族などマイノソティの権利を擁護する　

　＊アイデンテイテイ、ポリテイクスへと舵を切っていく

　＊このような流れは欧米で始まり、日本にも波及した
　＊左派が労働者の味方をしなくても、経済成長で労働者は豊かになった
　☆欧米の経済成長は金融とＩＴでふたたび軌道に乗った

　＊戦後の成長で豊かになっていた労働者

　＊仕事を失って貧困層へと転落していったのである

⛳アイデンティティ・ポリティクスに傾斜していた左派

　☆アイデンティティ・ポリティクス

　＊女性やトランスジェンダーや障がい者や少数民族といった

　＊マイノリティを擁護するところからスタートしている

　☆アイデンティティ、ポリティクスが表舞台に出過ぎたせいで

　＊アメリカではかつては強者だった白人男性の権利が無視され

　＊社会の分断を広げる結果を招いてしまっている

　☆日本でも同じである

　＊弱者化している中年男性の権利が

　＊左派のアイデンティティ・ポリティクスではほぼ無視されている
　☆社会の統合を取り戻すためには

　＊アイデンティティ・ポリテイクスを乗り越える必要がある

　☆２１世紀のトレードオフ社会に適合した

　＊パワーバランス視点の重要性がまさに浮上してきている
　☆社会をふたたび統合し、社会をどう維持し、どう改良するのか

　＊建設的な姿勢がこれからは必要だ

　＊古くさい「右派と左派」でなく、健全な議論軸が新たに求められている

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）
⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳投資は、自己責任、自己満足、自己判断で
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください
⛳出典、『「神話」解体』

「トレードオフ社会」「アィデンティティ・ポリティクス」

（ネットより画像引用）