「禁煙学会は学会？」の危険性（タバコの害）３－２

🌸「禁煙学会は学会？」の危険性（タバコの害）３－２

⛳学問的にはあり得ない「禁煙学会」の危険性
　☆筆者は、物理学者で副流煙の影響を物理的に計算する

　＊喫煙者の横で３０年間生活しタバコの影響を受ける
　＊副流煙の影響は、実際に喫煙する人に比べ

　＊何百分の一ぐらいしか関係しない計算結果
　＊その発表に関して筆者にすごい勢いで反撃が来た
　☆「禁煙学会」

　＊禁煙学会は、許されるべき学会でない
　＊学問が何かしらの方向を持つのは危険

　☆本来学会とは

　＊タバコを吸うことでの人間の身体にどういう影響があるか等

　＊議論するのであれば学問的な意義はある
　＊その様な議論をするのが学会の本来の目的

　☆「禁煙をしろ」というのは学会ではない

　＊政治運動であり社会活動

　＊方向を持った学会というのは存在してはいけない

⛳「喫煙率」が下がっても、「肺がん」は減らない
　☆１９９５年、日本人男性の喫煙率約８５％、女性の喫煙率約１７％

　＊２５年後、男性の喫煙率は約３０％、女性の喫煙率は約１７％程度
　＊その間に男性と女性、の肺がんはともに大幅に増大している

　＊数千人だった肺がんによる死亡者、現在では６万人～７万人
　☆喫煙率が下がっているのに肺がんが増えてくる

　＊今度は「平均寿命が延びているから」と変わりました

　☆最初に、喫煙率を減らしても肺がんは増えてます

　☆最初に、平均寿命の延びで増えますとの説明が必要

⛳民族によってタバコによる被害の度合いが違う

　☆禁煙運動

　＊ノルマン民族、アングロサクソンから始まっている
　＊これら民族はタバコの煙に対して敏感です

　＊ラテン民族には、禁煙運動の影響はグンと減ります

　☆中国人や日本人、緯度でいうとフランス人など

　＊禁煙運動は、ラテン民族と同じくらい

　☆緯度でさらに南のほうへ行くと

　＊タバコの影響というのは非常に少なくい
　＊気管のつくり、生活習慣、食べ物などの影響によるものだと思われる

　☆日本人の多くは、アングロサクソンやノルマンにコンプレックスがある

　＊彼らの言うことはすべて正しいと思っている

　＊タバコの問題はそうしたことにも大きな影響を受けている

⛳「発がん物質」が、がんを抑えるという事実

　☆人間はがんを何によって防いでいるのか

　＊発がん性物質が多いほうががんの発生は減る

　☆典型的なものがラジウム温泉やラドン温泉

　＊温泉に浸かるとラジウムやラドンから放射線を受けている

　☆栄養学でも、今でも発がん物質は悪との考えを持つ人がいる

　＊発がん物質は適切な分量が要る
　☆身体の中の制がん物質

　＊日々の太陽から受ける紫外線から発生する
　＊皮膚がんの倍ぐらいは必要かと思われる

　＊そのくらいの発がん物質あったほうが、人間のがんは起こらない

　☆無理やりな理屈ではない

　＊無菌室で生活していたらすぐに風邪をひく

　＊ばい菌のいっぱいいるインドの河に日本人が入ると下痢する

　＊インド人は下痢をしません

　＊人間というのは、それぞれの環境によって抵抗力がつくから
　☆人間の身体というのは、共生生物といっしょに生活している

　＊「腸内細菌」も同様です

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）

⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します

⛳投資は、自己判断、自己責任、自己満足で
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います

⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください

⛳出典、『フェイクニュース見破る理系思考』より

「禁煙学会は学会？」の危険性（タバコの害）３－２

（ネットより津川友介ＵＣＬＡ医学部 助教授他 の画像引用）