#日本保守党の言論弾圧から被害者を守る会 副会長ご挨拶 #長谷川幸洋
#日本保守党の言論弾圧から被害者を守る会 会長へ６つの質問 #藤岡信勝
#日本保守党の言論弾圧から被害者を守る会 設立主旨「自由を愛する皆様への呼びかけ」
日本保守党の訴訟において、石丸幸人弁護士は日本保守党による「言論封殺」「SLAP」と言われても致し方がない また、飯山さんの動画で非常に的確で効果的に証明責任を果たしていると評価されていた 【日本保守党VS飯山陽】訴状内容が判明 SLAAP訴訟の疑いも https://youtu.be/Bodap3PjAm0?si=oIfQEAU8XVrrHbuE…
文明のターンテーブルThe Turntable of Civilizationの人気記事
- 2025/3/31の日光：東照宮を、リヒャルト・シュトラウス：英雄の生涯：カラヤン：ベルリンフィル、と共に。
- It was one of the top 10 popular articles from The Turntable of Civilization, 2025/4/2.
- It was in the top 50 searches for the past week of 2023/4/2.
- It was a popular page yesterday, 2019/3/31.
- It was in the top 50 searches for the past week of 2022/4/2.
- It was a popular page yesterday, 2021/4/2.
- It was in the top 50 searches for the past week of 2024/4/2.
- It was a popular page yesterday, 2023/4/2.
- It was a popular page yesterday, 2022/4/2.
- It was in the top 50 searches for the past week of 2021/3/31.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
【日本保守党、河村たかしを兵糧攻め？！】河村はずしにイジメ？！飯山陽との共通点が見えた！
【「私はコレで日本保守党員をやめました」】『裏切られた人々の声』
以下はコメント欄からである。
飯山さんのビラ配りに対する当て擦りなのか、「百田さんがビラ配りをすると結構受け取る方が多いんですよね」と有本さんが当時あさ8で発言していました。作家百田尚樹だとハッとして受け取ってしまうみたいな。改めて振り返ると既にあの頃から私たちは騙されてたんです。
確かに、今から考えると、当時はおかしな感じがした。のぼりを候補者が毎回セッティングしている。普通は、裏方がやってるんですが。なぜ、候補者がこんなことまでやってるのか、当時はわらなかった。今になってわかることは、候補者はなんとか受かりたいと思ってやってたが、百有は表では応援する格好をして、裏では(本当は)妨害いていた。とんでもない百有だ。
保守」と党名に使っておいて、15区補選で飯山さんの保守の定義に賛同しておいて、今週のあさ8で「保守とは何かなんて青くさい」「保守が何かなんてどうでもいいんですよ」などと語っていて、いい加減さや開き直りが理解不能。 人々の持つ、安倍さんのいなくなった喪失感と移民問題への恐怖をうまくすくい取っているつもりかもしれませんが、批判も許さない優しさのない全体主義は御免です。結党時に五箇条の御誓文を持ち出していたのが、今となっては笑ってしまいますね。
オリジナル保守党員が辞めた時に失望感、泣きたかったというのは頷ける。自民党の無茶苦茶な政治に怒りを感じ新しい時代に自分達も参画していこう！と覚悟を決めた人達の真摯な気持ちをあの2人は台無しにしたのだ。それは悔しいだろう。
自分も特別党員を２期にわたって続けてしまいました。飯山さんの動画から去年の１２月に脱党しましたが、皆さんのコメントを聞いて自分だけじゃなくそれ以上に苦しんだ方がいたんと思い、自分はまだマシだったんだと気が付かせてくれました。とても良い企画でした。
元党員さん達のコメントは面白かったですね。 長谷川さんが仰られたとおり現在のアンチ日本保守党の人たちの多くは党員や支持者だった人たちです。 私はもともと「いかりちゃん」時代からの飯山先生のファンでしたので、 人生初でしたが日本保守党から出馬と聞いて嬉しく思いながら仕事中に青いハンカチを持って亀戸に応援に行きました。 あの時の熱狂は今でも忘れません。どこに行っても当選した立憲候補者より人が集まっていましたね。 百田氏の軽薄さ、有本氏のいい加減さは虎ノ門時代から知っていましたので入党は踏みとどまりました。 カレー事件のライブで違和感を感じて、選挙後の飯山先生抜きの選挙お疲れ様会の光景をXでみて「何それ」と思いました。 それでも飯山先生が沈黙を保っていたので私も静観していましたが、 遂に口を開かれたのでその時点で私も全面的に飯山先生を応援することと決めました。
党員だった頃に日本保守党に一番言いたかったことは、「支持者を煽るな、ネットリンチのコマに使うな」です。
退会理由を一言で言えば、 トップ2の人間性ですね。 ・平気で嘘を付く ・公約を守らない ・遅刻を繰り返す ・全く反省しない ・議論から逃げる ・異論を許さない ・批判を誹謗中傷と捉える ・仲間を虐める ・有能な人に嫉妬する ・発言が下品下劣 ・本気で政治をやる気が無い ・党員にさえ説明しない ・金に汚い 等々
長谷川さん、今回のYouTube、ありがとうございます。昨日、「私は、これでニチホを辞めました。」をコメすべきかどうか、迷いながら結局、出来ませんでした。ですが、今日のYouTubeを見て、同じ思いの方々が、こんなにもいた!!泣きながら、聞かせて頂きました。これから私に出来る事は、あの時、独りで闘ってくれた、飯山あかりさんを応援し続ける事、そう思っています。頑張ります。頑張りましょう。
15区選挙中の飯山さんの事務所の隅やホテルからのユーチューブを毎日見てましたが、 遠慮がちな発信。疲れた表情。翼の選挙妨害中、喧嘩をしたことをにおわす発信。 不自然さを感じていました。もとより、飯山氏有きの保守党が処遇もしないで主人公を退けたことは、 党首・事務総長の2人の人間性に疑問と不快感を感じました。
1244回 トランプ関税で短期的には世界的に不況でも長期的にはエネルギーで巻き返す
文明のターンテーブルThe Turntable of Civilizationの人気記事
- 2025/3/31の日光：東照宮を、リヒャルト・シュトラウス：英雄の生涯：カラヤン：ベルリンフィル、と共に。
- It was one of the top 10 popular articles from The Turntable of Civilization, 2025/4/2.
- It was in the top 50 searches for the past week of 2023/4/2.
- It was a popular page yesterday, 2019/3/31.
- It was in the top 50 searches for the past week of 2022/4/2.
- It was a popular page yesterday, 2021/4/2.
- It was in the top 50 searches for the past week of 2024/4/2.
- It was a popular page yesterday, 2023/4/2.
- It was a popular page yesterday, 2022/4/2.
- It was in the top 50 searches for the past week of 2021/3/31.
Më poshtë është një rubrikë e serializuar nga Masayuki Takayama, një gazetar dhe komentator i njohur politik, që u shfaq në revistën javore Shukan Shincho, e cila u publikua sot. Kolona e tij është e njohur për analizën e saj të thellë dhe shpesh sfidon narrativën kryesore.
Ky shkrim dëshmon edhe se ai është gazetari i vetëm në botën e pasluftës.
Guri i malit të vet
Është një term i krijuar nga Takayama Masayuki, një lojë me frazën "mësim objekti".
Wakamiya Yoshibumi i tha Miyake Hisayuki, “Rrahja ndaj Abe është politika e kompanisë së Asahi.
Ai gjithashtu tha: "Ne do të bëjmë edhe funeralin e Abe".
Asahi është i bindur se nuk ka një politikë të tillë të kompanisë.
Sigurisht që jo.
Edhe sikur të kishin një politikë të tillë, do ta mbanin të fshehtë.
Ka shumë arsye pse Asahi e urren Aben.
Kjo gazetë e urren Japoninë dhe e do Kinën dhe Korenë.
Kjo është arsyeja pse, sapo publiku filloi të dyshonte se Koreja e Veriut kishte rrëmbyer shtetas japonezë, ata nxituan të shuanin zjarrin.
Madje e tërhoqën zvarrë Drejtorin e Përgjithshëm të Byrosë për Çështjet Aziatike të Ministrisë së Punëve të Jashtme, Anan Kimio dhe e detyruan të thoshte: “Nuk ka pasur asnjë rrëmbim”.
Anani e turpëroi veten në fund duke bërë një gjë të tillë për Asahin.
Ata bënë kaq shumë për të mbrojtur Korenë e Veriut, por më pas Shinzo Abe, i cili vizitoi Korenë e Veriut, e la Kim Jong-il të ikte me rrëmbimet.
Bota ishte shumë e pakënaqur kur mësoi për paturpësinë e Asahit.
Si hakmarrje, Wakamiya kërkoi Honda Masakazu të shkruante një artikull për të rrëzuar Abe.
Kur NHK transmetoi 'Tribunalin Ndërkombëtar të Grave për Krimet e Luftës mbi Skllavërinë Seksuale Ushtarake të Japonisë', një ngjarje e diskutueshme e drejtuar nga Yayori Matsui që akuzoi ushtrinë japoneze për skllavërinë seksuale, ai shkroi se 'Abe thirri drejtuesit e NHK dhe i kërkoi të ndryshonin programin.'
Nëse kjo do të ishte e vërtetë, një falje nuk do të mjaftonte.
Ishte një çështje serioze që mund t'i jepte fund karrierës së tij politike.
Artikulli i Hondas përmbante shumë gënjeshtra, por NHK, Asahi dhe Kyodo ishin emëruar një nga tre familjet e kuqe.
Ajo kishte një marrëdhënie të ngushtë me Asahin, i cili ishte gjithashtu anti-Abe.
Kështu që Asahi besonte se NHK do të ndiqte shembullin, por NHK e ndërpreu atë me një raport në orën 21:00. lajmet thonë: "Raportimi i rremë i Asahi Shimbun.
"Asahi pretendoi të raportonte me drejtësi, por u përpoq të varroste një politikan me një artikull të sajuar."
NHK nuk mund të jetë palë në gënjeshtra të tilla.
Në fakt, Asahi shpesh ka publikuar gënjeshtra keqdashëse, të tilla si se Koreja e Veriut është një parajsë në tokë, se Regjimenti Miyakonojyo kreu Masakrën e Nanking dhe se ushtria japoneze përdori gaz helmues.
Dhe këtë herë, ajo i është drejtuar terrorizmit të shtypit për të shkatërruar një politikan specifik.
Nëse vërtetohet qëllimi i tij keqdashës, ai mund të mbyllet.
Sidoqoftë, Wakamiya është dinak.
Ai doli me idenë për "ta referuar çështjen në një komitet të palës së tretë".
Ndërsa u tall se nuk ishte në gjendje të merrej me këtë çështje, pavarësisht se gjithmonë jepte leksione të forta, Asahi njoftoi se ata "do të kërkonin gjykimin e anëtarëve të paanshëm dhe të jashtëm të komitetit".
Niwa Uichiro, një ish-raporter i Kyodo News, dhe Hasebe Yasuo, një studiues kushtetues, ishin tre të zgjedhurit.
Ata ishin të gjithë të njohur për lexuesit e Asahi dhe nuk ishin ekspertë të jashtëm.
Gjashtë muaj më vonë, ata arritën në përfundimin se artikulli ishte "i papërshtatshëm në sasinë e hulumtimit".
Ishte një punë e mundimshme që mund të lexohej si: "Artikulli ishte i saktë".
Nuk kishte nevojë të ndalohej botimi i gazetës.
Nuk kishte nevojë për të kërkuar falje apo për të bërë korrigjime.
Në kohën kur publiku e kishte harruar, Asahi i kishte mbijetuar krizës.
Megjithatë, rrënjët e keqbërjes së Asahit janë të thella.
Në një debat të transmetuar kombëtar midis liderëve të partisë, një reporter i Asahi pyeti Abe-n për përgjegjësinë e tij për çështjen e grave të rehatisë.
Abe goditi gozhdën në kokë kur tha: "Ai ishte Asahi që përhapte gënjeshtrat e Yoshida Seiji".
Wakamiya, e cila ishte ngritur për t'u bërë kryeredaktor, u zbeh.
Ai ishte i vetëdijshëm për gënjeshtrat e Yoshida Seiji, por asgjë nuk mund t'i kalonte ato për sa i përket rrëzimit të popullit japonez.
Madje, ai bëri që Matsui Yayori dhe Uemura Takashi të shkruanin pjesë rrotulluese.
Në një situatë të dëshpëruar, Asahi përdori përsëri një komitet të palës së tretë.
Ata kryesisht emëruan njerëzit e tyre si anëtarë të komitetit, duke përfshirë Yukio Okamoto dhe Kaori Hayashi.
Përfundimi ishte edhe një herë se "kishte mungesë të kërkimit të mjaftueshëm mbështetës".
Gënjeshtrës 30-vjeçare iu dha fund vetëm me dorëheqjen e presidentit.
Asahi edhe një herë shmangu shfuqizimin dhe ata filluan të hakmerreshin seriozisht ndaj Abe.
Historia e Morikake ishte e njëjtë me historinë e grave të rehatisë dhe nuk kishte asnjë copë të vërtetë në të.
Ata e shpifën Abe si të donin dhe përfundimisht e çuan atë në një vdekje të parakohshme.
Asahi u ankua për panelin e palës së tretë të ngritur nga Televizioni Fuji, i cili kishte dorëzuar dorëheqjet e 20 personave, duke përfshirë edhe kryetarin, duke thënë: "A ia vlen të besohet?"
Shkrimtari editorial Emi Tadama kishte një fjalë të studiuesit, "Tpanelet e palëve të treta përdoren si mbulesë për skandalet."
Ajo përmend rastet e Kansai Electric Power Company dhe Takarazuka si shembuj.
Ata të gjithë ndoqën udhëzimet e Federatës Japoneze të Shoqatave të Avokatëve dhe përdorën palë të treta të drejta.
Në të kundërt, Asahi përdori njerëz të afërt për të "mbuluar skandalet", një lëvizje mashtruese që duhet t'ju bëjë të ndiheni të mashtruar.
Pse Tamada nuk përdori një shembull të mirë?
Është ajo që ju e quani të paturpshëm.
Ky shkrim dëshmon edhe se ai është gazetari i vetëm në botën e pasluftës.
Guri i malit të vet
Është një term i krijuar nga Takayama Masayuki, një lojë me frazën "mësim objekti".
Wakamiya Yoshibumi i tha Miyake Hisayuki, “Rrahja ndaj Abe është politika e kompanisë së Asahi.
Ai gjithashtu tha: "Ne do të bëjmë edhe funeralin e Abe".
Asahi është i bindur se nuk ka një politikë të tillë të kompanisë.
Sigurisht që jo.
Edhe sikur të kishin një politikë të tillë, do ta mbanin të fshehtë.
Ka shumë arsye pse Asahi e urren Aben.
Kjo gazetë e urren Japoninë dhe e do Kinën dhe Korenë.
Kjo është arsyeja pse, sapo publiku filloi të dyshonte se Koreja e Veriut kishte rrëmbyer shtetas japonezë, ata nxituan të shuanin zjarrin.
Madje e tërhoqën zvarrë Drejtorin e Përgjithshëm të Byrosë për Çështjet Aziatike të Ministrisë së Punëve të Jashtme, Anan Kimio dhe e detyruan të thoshte: “Nuk ka pasur asnjë rrëmbim”.
Anani e turpëroi veten në fund duke bërë një gjë të tillë për Asahin.
Ata bënë kaq shumë për të mbrojtur Korenë e Veriut, por më pas Shinzo Abe, i cili vizitoi Korenë e Veriut, e la Kim Jong-il të ikte me rrëmbimet.
Bota ishte shumë e pakënaqur kur mësoi për paturpësinë e Asahit.
Si hakmarrje, Wakamiya kërkoi Honda Masakazu të shkruante një artikull për të rrëzuar Abe.
Kur NHK transmetoi 'Tribunalin Ndërkombëtar të Grave për Krimet e Luftës mbi Skllavërinë Seksuale Ushtarake të Japonisë', një ngjarje e diskutueshme e drejtuar nga Yayori Matsui që akuzoi ushtrinë japoneze për skllavërinë seksuale, ai shkroi se 'Abe thirri drejtuesit e NHK dhe i kërkoi të ndryshonin programin.'
Nëse kjo do të ishte e vërtetë, një falje nuk do të mjaftonte.
Ishte një çështje serioze që mund t'i jepte fund karrierës së tij politike.
Artikulli i Hondas përmbante shumë gënjeshtra, por NHK, Asahi dhe Kyodo ishin emëruar një nga tre familjet e kuqe.
Ajo kishte një marrëdhënie të ngushtë me Asahin, i cili ishte gjithashtu anti-Abe.
Kështu që Asahi besonte se NHK do të ndiqte shembullin, por NHK e ndërpreu atë me një raport në orën 21:00. lajmet thonë: "Raportimi i rremë i Asahi Shimbun.
"Asahi pretendoi të raportonte me drejtësi, por u përpoq të varroste një politikan me një artikull të sajuar."
NHK nuk mund të jetë palë në gënjeshtra të tilla.
Në fakt, Asahi shpesh ka publikuar gënjeshtra keqdashëse, të tilla si se Koreja e Veriut është një parajsë në tokë, se Regjimenti Miyakonojyo kreu Masakrën e Nanking dhe se ushtria japoneze përdori gaz helmues.
Dhe këtë herë, ajo i është drejtuar terrorizmit të shtypit për të shkatërruar një politikan specifik.
Nëse vërtetohet qëllimi i tij keqdashës, ai mund të mbyllet.
Sidoqoftë, Wakamiya është dinak.
Ai doli me idenë për "ta referuar çështjen në një komitet të palës së tretë".
Ndërsa u tall se nuk ishte në gjendje të merrej me këtë çështje, pavarësisht se gjithmonë jepte leksione të forta, Asahi njoftoi se ata "do të kërkonin gjykimin e anëtarëve të paanshëm dhe të jashtëm të komitetit".
Niwa Uichiro, një ish-raporter i Kyodo News, dhe Hasebe Yasuo, një studiues kushtetues, ishin tre të zgjedhurit.
Ata ishin të gjithë të njohur për lexuesit e Asahi dhe nuk ishin ekspertë të jashtëm.
Gjashtë muaj më vonë, ata arritën në përfundimin se artikulli ishte "i papërshtatshëm në sasinë e hulumtimit".
Ishte një punë e mundimshme që mund të lexohej si: "Artikulli ishte i saktë".
Nuk kishte nevojë të ndalohej botimi i gazetës.
Nuk kishte nevojë për të kërkuar falje apo për të bërë korrigjime.
Në kohën kur publiku e kishte harruar, Asahi i kishte mbijetuar krizës.
Megjithatë, rrënjët e keqbërjes së Asahit janë të thella.
Në një debat të transmetuar kombëtar midis liderëve të partisë, një reporter i Asahi pyeti Abe-n për përgjegjësinë e tij për çështjen e grave të rehatisë.
Abe goditi gozhdën në kokë kur tha: "Ai ishte Asahi që përhapte gënjeshtrat e Yoshida Seiji".
Wakamiya, e cila ishte ngritur për t'u bërë kryeredaktor, u zbeh.
Ai ishte i vetëdijshëm për gënjeshtrat e Yoshida Seiji, por asgjë nuk mund t'i kalonte ato për sa i përket rrëzimit të popullit japonez.
Madje, ai bëri që Matsui Yayori dhe Uemura Takashi të shkruanin pjesë rrotulluese.
Në një situatë të dëshpëruar, Asahi përdori përsëri një komitet të palës së tretë.
Ata kryesisht emëruan njerëzit e tyre si anëtarë të komitetit, duke përfshirë Yukio Okamoto dhe Kaori Hayashi.
Përfundimi ishte edhe një herë se "kishte mungesë të kërkimit të mjaftueshëm mbështetës".
Gënjeshtrës 30-vjeçare iu dha fund vetëm me dorëheqjen e presidentit.
Asahi edhe një herë shmangu shfuqizimin dhe ata filluan të hakmerreshin seriozisht ndaj Abe.
Historia e Morikake ishte e njëjtë me historinë e grave të rehatisë dhe nuk kishte asnjë copë të vërtetë në të.
Ata e shpifën Abe si të donin dhe përfundimisht e çuan atë në një vdekje të parakohshme.
Asahi u ankua për panelin e palës së tretë të ngritur nga Televizioni Fuji, i cili kishte dorëzuar dorëheqjet e 20 personave, duke përfshirë edhe kryetarin, duke thënë: "A ia vlen të besohet?"
Shkrimtari editorial Emi Tadama kishte një fjalë të studiuesit, "Tpanelet e palëve të treta përdoren si mbulesë për skandalet."
Ajo përmend rastet e Kansai Electric Power Company dhe Takarazuka si shembuj.
Ata të gjithë ndoqën udhëzimet e Federatës Japoneze të Shoqatave të Avokatëve dhe përdorën palë të treta të drejta.
Në të kundërt, Asahi përdori njerëz të afërt për të "mbuluar skandalet", një lëvizje mashtruese që duhet t'ju bëjë të ndiheni të mashtruar.
Pse Tamada nuk përdori një shembull të mirë?
Është ajo që ju e quani të paturpshëm.