Quanto segue è tratto da una rubrica a puntate di Masayuki Takayama, un rinomato giornalista e commentatore politico, apparsa sul settimanale Shukan Shincho, uscito oggi. La sua rubrica è nota per le sue analisi approfondite e spesso sfida la narrazione dominante.
Questo articolo dimostra anche che è l'unico giornalista nel mondo del dopoguerra.
La pietra della propria montagna
È un termine coniato da Takayama Masayuki, un gioco di parole sulla frase "lezione oggettiva". Wakamiya Yoshibumi ha detto a Miyake Hisayuki: "Picchiare Abe è la politica aziendale di Asahi.
Ha anche detto: "Faremo anche il funerale di Abe".
Asahi è irremovibile sul fatto che non ha una politica aziendale del genere.
Certo che no.
Anche se avessero una politica del genere, la terrebbero segreta.
Ci sono molte ragioni per cui Asahi odia Abe.
Questo giornale odia il Giappone e ama la Cina e la Corea.
Ecco perché, non appena l'opinione pubblica ha iniziato a sospettare che la Corea del Nord avesse rapito cittadini giapponesi, si sono precipitati a spegnere l'incendio.
Hanno persino trascinato fuori il direttore generale dell'ufficio affari asiatici del Ministero degli affari esteri, Anan Kimio, e gli hanno fatto dire: "Non c'è stato alcun rapimento".
Alla fine, Anan si è disonorato facendo una cosa del genere per Asahi.
Si sono spinti fino a questo punto per proteggere la Corea del Nord, ma poi Shinzo Abe, che ha visitato Corea del Nord, lascia che Kim Jong-il la faccia franca con i rapimenti.
Il mondo fu molto dispiaciuto di apprendere della sfacciataggine di Asahi.
Per rappresaglia, Wakamiya fece scrivere a Honda Masakazu un articolo per far cadere Abe.
Quando la NHK trasmise il "Tribunale internazionale per i crimini di guerra delle donne sulla schiavitù sessuale militare del Giappone", un controverso evento diretto da Yayori Matsui che accusava l'esercito giapponese di schiavitù sessuale, scrisse che "Abe chiamò i dirigenti della NHK e fece loro cambiare il programma".
Se fosse vero, delle scuse non sarebbero state sufficienti.
Era una questione seria che avrebbe potuto porre fine alla sua carriera politica.
L'articolo di Honda conteneva molte bugie, ma NHK, Asahi e Kyodo erano stati nominati una delle tre famiglie rosse.
Avevano uno stretto rapporto con Asahi, che era anche anti-Abe. Asahi credeva quindi che la NHK avrebbe fatto lo stesso, ma la NHK interruppe la notizia con un servizio delle 21:00. notizie che dicevano: "Il falso resoconto dell'Asahi Shimbun.
"Asahi ha finto di riferire in modo imparziale, ma ha cercato di seppellire un politico con un articolo inventato."
NHK non poteva essere complice di tali bugie.
In effetti, Asahi ha spesso pubblicato bugie maligne, come che la Corea del Nord è un paradiso in terra, che il reggimento Miyakonojyo ha commesso il massacro di Nanchino e che l'esercito giapponese ha usato gas velenosi.
E questa volta, ha fatto ricorso al terrorismo di stampa per distruggere un politico specifico.
Se il suo intento malevolo fosse dimostrato, potrebbe essere chiuso.
Tuttavia, Wakamiya è astuto.
Ha avuto l'idea di "deferire la questione a un comitato di terze parti."
Mentre veniva ridicolizzato per non essere stato in grado di occuparsi della questione da solo, nonostante tenesse sempre lezioni altisonanti, Asahi ha annunciato che avrebbero "cercato il giudizio di membri imparziali ed esterni del comitato."
Niwa Uichiro, un ex reporter di Kyodo News, e Hasebe Yasuo, un esperto di diritto costituzionale, fu il prescelto.
Erano tutti familiari ai lettori dell'Asahi e non erano esperti esterni.
Sei mesi dopo, conclusero che l'articolo era "inadeguato per la quantità di ricerca".
Era un lavoro scrupoloso che poteva essere letto come se dicesse: "L'articolo era corretto".
Non c'era bisogno di smettere di pubblicare il giornale.
Non c'era bisogno di scusarsi o apportare correzioni.
Quando il pubblico se ne fu dimenticato, Asahi era sopravvissuto alla crisi.
Tuttavia, le radici delle malefatte di Asahi sono profonde.
Durante un dibattito trasmesso a livello nazionale tra i leader del partito, un reporter di Asahi interrogò Abe sulla sua responsabilità per la questione delle donne di conforto.
Abe colse nel segno quando disse: "Quello era Asahi che diffondeva le bugie di Yoshida Seiji".
Wakamiya, che era diventato caporedattore, impallidì.
Era ben consapevole delle bugie di Yoshida Seiji, ma niente poteva superarle in termini di abbattimento del popolo giapponese.
Fece persino scrivere a Matsui Yayori e Uemura Takashi degli articoli di propaganda.
In una situazione disperata, Asahi usò di nuovo un comitato di terze parti.
Nominarono principalmente i loro membri come membri del comitato, tra cui Yukio Okamoto e Kaori Hayashi.
La conclusione fu ancora una volta che "mancavano sufficienti ricerche di supporto".
La bugia lunga 30 anni fu posta fine con le dimissioni del solo presidente.
Asahi evitò ancora una volta di essere abolito e iniziarono a vendicarsi seriamente di Abe.
La storia di Morikake era la stessa storia delle donne di conforto e non c'era un briciolo di verità.
Calunniarono Abe a loro piacimento e alla fine lo portarono a una morte prematura. Asahi si è lamentato del comitato di terze parti istituito da Fuji Television, che aveva presentato le dimissioni di 20 persone, tra cui il presidente, dicendo: "È degno di fiducia?"
L'editorialista Emi Tadama ha fatto dire a uno studioso: "TI comitati di terze parti vengono usati come copertura per gli scandali."
Cita i casi di Kansai Electric Power Company e Takarazuka come esempi.
Hanno tutti seguito le linee guida della Japan Federation of Bar Associations e hanno utilizzato terze parti imparziali.
Al contrario, Asahi ha utilizzato persone a loro vicine per "coprire gli scandali", una mossa ingannevole che dovrebbe farti sentire ingannato.
Perché Tamada non ha usato un buon esempio?
È quello che chiami spudorato.
Questo articolo dimostra anche che è l'unico giornalista nel mondo del dopoguerra.
La pietra della propria montagna
È un termine coniato da Takayama Masayuki, un gioco di parole sulla frase "lezione oggettiva". Wakamiya Yoshibumi ha detto a Miyake Hisayuki: "Picchiare Abe è la politica aziendale di Asahi.
Ha anche detto: "Faremo anche il funerale di Abe".
Asahi è irremovibile sul fatto che non ha una politica aziendale del genere.
Certo che no.
Anche se avessero una politica del genere, la terrebbero segreta.
Ci sono molte ragioni per cui Asahi odia Abe.
Questo giornale odia il Giappone e ama la Cina e la Corea.
Ecco perché, non appena l'opinione pubblica ha iniziato a sospettare che la Corea del Nord avesse rapito cittadini giapponesi, si sono precipitati a spegnere l'incendio.
Hanno persino trascinato fuori il direttore generale dell'ufficio affari asiatici del Ministero degli affari esteri, Anan Kimio, e gli hanno fatto dire: "Non c'è stato alcun rapimento".
Alla fine, Anan si è disonorato facendo una cosa del genere per Asahi.
Si sono spinti fino a questo punto per proteggere la Corea del Nord, ma poi Shinzo Abe, che ha visitato Corea del Nord, lascia che Kim Jong-il la faccia franca con i rapimenti.
Il mondo fu molto dispiaciuto di apprendere della sfacciataggine di Asahi.
Per rappresaglia, Wakamiya fece scrivere a Honda Masakazu un articolo per far cadere Abe.
Quando la NHK trasmise il "Tribunale internazionale per i crimini di guerra delle donne sulla schiavitù sessuale militare del Giappone", un controverso evento diretto da Yayori Matsui che accusava l'esercito giapponese di schiavitù sessuale, scrisse che "Abe chiamò i dirigenti della NHK e fece loro cambiare il programma".
Se fosse vero, delle scuse non sarebbero state sufficienti.
Era una questione seria che avrebbe potuto porre fine alla sua carriera politica.
L'articolo di Honda conteneva molte bugie, ma NHK, Asahi e Kyodo erano stati nominati una delle tre famiglie rosse.
Avevano uno stretto rapporto con Asahi, che era anche anti-Abe. Asahi credeva quindi che la NHK avrebbe fatto lo stesso, ma la NHK interruppe la notizia con un servizio delle 21:00. notizie che dicevano: "Il falso resoconto dell'Asahi Shimbun.
"Asahi ha finto di riferire in modo imparziale, ma ha cercato di seppellire un politico con un articolo inventato."
NHK non poteva essere complice di tali bugie.
In effetti, Asahi ha spesso pubblicato bugie maligne, come che la Corea del Nord è un paradiso in terra, che il reggimento Miyakonojyo ha commesso il massacro di Nanchino e che l'esercito giapponese ha usato gas velenosi.
E questa volta, ha fatto ricorso al terrorismo di stampa per distruggere un politico specifico.
Se il suo intento malevolo fosse dimostrato, potrebbe essere chiuso.
Tuttavia, Wakamiya è astuto.
Ha avuto l'idea di "deferire la questione a un comitato di terze parti."
Mentre veniva ridicolizzato per non essere stato in grado di occuparsi della questione da solo, nonostante tenesse sempre lezioni altisonanti, Asahi ha annunciato che avrebbero "cercato il giudizio di membri imparziali ed esterni del comitato."
Niwa Uichiro, un ex reporter di Kyodo News, e Hasebe Yasuo, un esperto di diritto costituzionale, fu il prescelto.
Erano tutti familiari ai lettori dell'Asahi e non erano esperti esterni.
Sei mesi dopo, conclusero che l'articolo era "inadeguato per la quantità di ricerca".
Era un lavoro scrupoloso che poteva essere letto come se dicesse: "L'articolo era corretto".
Non c'era bisogno di smettere di pubblicare il giornale.
Non c'era bisogno di scusarsi o apportare correzioni.
Quando il pubblico se ne fu dimenticato, Asahi era sopravvissuto alla crisi.
Tuttavia, le radici delle malefatte di Asahi sono profonde.
Durante un dibattito trasmesso a livello nazionale tra i leader del partito, un reporter di Asahi interrogò Abe sulla sua responsabilità per la questione delle donne di conforto.
Abe colse nel segno quando disse: "Quello era Asahi che diffondeva le bugie di Yoshida Seiji".
Wakamiya, che era diventato caporedattore, impallidì.
Era ben consapevole delle bugie di Yoshida Seiji, ma niente poteva superarle in termini di abbattimento del popolo giapponese.
Fece persino scrivere a Matsui Yayori e Uemura Takashi degli articoli di propaganda.
In una situazione disperata, Asahi usò di nuovo un comitato di terze parti.
Nominarono principalmente i loro membri come membri del comitato, tra cui Yukio Okamoto e Kaori Hayashi.
La conclusione fu ancora una volta che "mancavano sufficienti ricerche di supporto".
La bugia lunga 30 anni fu posta fine con le dimissioni del solo presidente.
Asahi evitò ancora una volta di essere abolito e iniziarono a vendicarsi seriamente di Abe.
La storia di Morikake era la stessa storia delle donne di conforto e non c'era un briciolo di verità.
Calunniarono Abe a loro piacimento e alla fine lo portarono a una morte prematura. Asahi si è lamentato del comitato di terze parti istituito da Fuji Television, che aveva presentato le dimissioni di 20 persone, tra cui il presidente, dicendo: "È degno di fiducia?"
L'editorialista Emi Tadama ha fatto dire a uno studioso: "TI comitati di terze parti vengono usati come copertura per gli scandali."
Cita i casi di Kansai Electric Power Company e Takarazuka come esempi.
Hanno tutti seguito le linee guida della Japan Federation of Bar Associations e hanno utilizzato terze parti imparziali.
Al contrario, Asahi ha utilizzato persone a loro vicine per "coprire gli scandali", una mossa ingannevole che dovrebbe farti sentire ingannato.
Perché Tamada non ha usato un buon esempio?
È quello che chiami spudorato.
