and the electricity bill tripled, but the Germans are still unaware of Shina's scam.

The following is from Masayuki Takayama's serial column in the latter section of today's weekly Shincho.
This article also proves that he is a unique journalist in the postwar world.
A long time ago, an elderly female professor of the Royal Ballet School of Monaco, highly respected by prima ballerinas worldwide, visited Japan.
At that time, she spoke about the significance of an artist's existence.
She said, "Artists are important because they are the only ones who can shed light on hidden and concealed truths and express them."
No one would dispute her words.
It is no exaggeration to say that Masayuki Takayama is not only the one and only journalist in the postwar world but also the one and only artist in the postwar world.
Oe, on the other hand, about him, I don't want to speak ill of the deceased.
Murakami and many others who call themselves writers and think they are artists are not even worthy of the artist's name.
They have only expressed the lies created by the Asahi Shimbun and others rather than shedding light on hidden truths and expressing them.
Their existence is not limited to Japan but is the same in other countries worldwide.
In other words, there are only a few true artists.
This paper is another excellent proof that I am right that no one in the world today deserves the Nobel Prize in Literature more than Masayuki Takayama.
It is a must-read not only for the Japanese people but for people worldwide.
Emphasis in the text, except for the headline, is mine.

Burning Cars
Lin Yutang, the only intellectual in China, defines "my Chinese" with self-deprecation as "obeying authority," "refraining silently from talking," and "having wisdom.　
Therefore, he said, they have become lovable people who "drink tea, smoke opium, love Peking Opera, and abuse the Japanese" in their spare time.　
But that is a rather overdramatic portrayal.　
The Chinese have spent most of their 5,000-year history as slaves to foreign dynasties.
Lin Yutang's characteristics can be replaced by one word: "slave spirit.　
In addition, the most essential characteristic of the Shina people, "spitting lies and deceiving others," is missing.　
Lately, it is the weight of the times, but the lies they tell have become more and more spectacular.
It is a lie about global warming and greenhouse gases.　
The Chinese say that if we continue to burn fossil fuels, the Arctic ice will melt due to the C0₂ greenhouse effect, and the earth will perish due to abnormal weather.　
But the Chinese themselves are taking the lead in such environmental destruction.　
They emit 1/3 of the world's CO2 and pollute rivers and oceans.
The other day, the Huangpu River in Shanghai was filled with the carcasses of 10,000 dead pigs.　
That kind of pollution flows into the ocean, and Simplified Chinese marine debris pollutes the world's coasts.　
Everyone believed that the earth would be cleaner without the Chinese.　
But this is a nation of con artists.
In committing environmental fraud, they took steps to prevent individual accusations against Shina.　
Maurice Strong, the "Godfather of the Environment," was the one who accused Shina of environmental pollution on behalf of Shina.　
His aunt was Anna Louise Strong.
She was a Communist-afflicted U.S. journalist who was favored by Stalin and, after his death, flew to Beijing, where Mao Zedong loved her.　
Through her connections, Maurice became head of environmental affairs at the United Nations, where he first ranked China as a backward country.　
He also embraced Al Gore, had him talk about how the Arctic had become a flower garden, and set up a system whereby developed countries could buy C0₂ emission credits from China.　
Next, they spearheaded thermal power generation and sold solar panels made in China to the world.　
The Western industrialized countries, especially Germany, were foolish.
Believing that taking care of the environment would atone for the Holocaust, they became China's dupes.
Nuclear power was not a problem, but Merkel stopped it and replaced it with solar panels and windmills made in China.　
The landscape was ruined, and the electricity bill tripled, but the Germans are still unaware of Shina's scam.　
Shina next targeted car emissions and had Maurice say, "Shina's electric vehicles (EVs) are the savior.　
He believed that "EVs will save the environment," even though Germany has Wagens, and let the Shina-made EVs drive around.　
The Chinese people laughed at him and said, "Wang baageng" (王八蛋).　
In fact, EVs are nothing more than a larger version of toy electric cars made by a backward country that cannot even make an internal combustion engine.
They are not designed to carry passengers on the streets of Tokyo.　
And they have not been tested for safety.　
Wagen also tried to build one, but the lithium battery fire still needed to be solved.
They burned two more car carriers and reduced 7,000 cars to ashes.
When a lithium battery catches fire, it causes "thermal runaway," emitting a high temperature of 800 degrees Celsius.
Even water will not extinguish the fire.　
In China, the home of EVs, there have been many car fires of this type. 
If the car is stationary, the surrounding area burns to the ground, but all the occupants burn up if it is running.　
Recently, a Huawei-made EV was involved in a rear-end collision, leaving the three occupants burned out and in a crash that left them with no time to get off.
BYD, which has expanded into Japan, has had four EV showrooms burn down in the past year.　
According to authorities, seven EVs catch fire daily, some while driving, some while charging, and many while parked.　
It is said that "park EVs 15 meters away from your house" is common sense among Chinese people today.　
However, such stories are not reported by Japanese newspapers and TV.　
Is it because they think they should not speak ill of something that serves the environment?
It could be because they do not want to write anything that does not benefit China.

Tekrar yayınla! İnsanları öldürebilseler bile Olgunlaşmamış'ın bir köşe yazısı

Yeniden yayınla. İnsanları öldürebilseler bile Olgunlaşmamış'ın bir köşe yazısı yazması zordur.
2023/9/27 

2022/3/8
Aşağıdakiler, bugün yayınlanan haftalık Shincho'yu başarılı bir sonuca ulaştıran Masayuki Takayama'nın seri sütunundan.
Bu makale aynı zamanda savaş sonrası dünyada tek gazeteci olduğunu kanıtlıyor.
Son cümlesinin parlaklığı, keskin gözleri olan herkesi etkilemiş olmalı.
Olgunlaşmamış.
Bir gazete muhabiri olarak ilk adımım Mito bürosundaydı.
Orada öğrendiğim ilk şey "yeşillikleri gübrelemek" oldu.
Tecavüz yaprakları gece toprağına veya ek gübrelemeye ihtiyaç duymaz.
Sadece uygulanacak gübre gereklidir.
"En azından vilayetin dışında" veya "sadece sesleniyorum" cesurca hicveden bir kelimedir.
Bunun mükemmel bir ifade olduğunu düşündüm ve Tokyo genel merkezine gittiğimde kimse onu bu şekilde kullanmazdı.
Belki de sadece tarım bölgelerinde kullanılan bir tabirdir.
Öyle olsa bile, o sırada radikallerin iddialarının çoğu "tecavüz gübresi" türündendi.
Örneğin ikiyüzlülüğü oynayan Kenji Miyamoto'ya tahammül edemeyen Keihin Güvenlik Koalisyonu dışarı fırladı.
"Devrim namludan başlar"ın ardından önce Mooka'da bir silah deposuna baskın düzenlediler ve toplam 11 pompalı tüfek ve havalı tüfek ele geçirdiler.
Kızıl Ordu fraksiyonu daha hırslıydı ve denizaşırı askeri eğitim üsleri kurarak işe başladı.
Para toplamak için Funabashi'deki bir postaneyi soydular ve 15.000 yen aldılar, ardından Setagaya'yı kaptı ve 38.000 yen aldı.
Tecavüz yapraklarındaki gübreye benziyor ama gökyüzünü duygular kaplıyor.
İki grup, Birleşik Kızıl Ordu'yu oluşturmak için biraz para ve birkaç silahla Haruna Dağı'ndaki bir saklanma yerinde toplandı.
Tam 50 yıl önceydi ve Kızıl Ordu fraksiyonunun başı Tsuneo Mori'ydi.
Çok çekingendi ve o ve Tokiko Kato'nun kocası Toshio Fujimoto başka bir tarikat tarafından yakalandıklarında, "Bana vurma, her şeyi yaparım" dedi.
Çok fazla iç çekişmenin yanından kaçmasına rağmen, aynı zamanda öfkeye de eğilimliydi.
Tıpkı Naoto Kan'a benziyordu ve Takamaro Tamiya ona "O iyi değil" dedi.
Keihin Güvenlik Koalisyonu, pek yakışıklı olmayan Yoko Nagata tarafından yönetiliyordu.
Bu aşağılık kompleksini Mori ile eşleştirdi.
Tenseijingo, bu yasadışı grup hakkında, "Makyaj yapmak kadar önemsiz bir şey yüzünden komünizme uyanmadıkları için linç edildiler.
Bu doğru değil. Her iki grupta da kadınlara, erkekler için cinsel çıkış noktası olarak hizmet eden yarı üyeler gibi davranıldı. Bu yüzden çoğu güzeldi.
Yoko Nagata dışında hepsi makyaj yaptı, öpüştü ve erkeklerle yattı.
Tenseijingo, hem erkek hem de kadın savaşçılarla flört ettiklerini ve "yöneticilerin [Komünist olan] yetersiz gördükleri üyelere saldırdıklarını" söylemeye devam ediyor, ama bu da doğru değil.
Ölüm hücresinde olan Hiroshi Sakaguchi, "Asama Sanso 1972" de Nagata'nın belirli bir kadını kıskanç olarak adlandırdığını ayrıntılarıyla anlatıyor. Mori sempati duydu ve onu ve diğer adamı özet hedef yaptı.
Mori ve Nagata, 27 Aralık 1971'de ilk özet hedefe karar verdiler.
Haruna Dağı'na girdikten sonraki ilk haftaydı.
Sakaguchi'ye göre, o gün Mori, durumu özetlemek için Kazuko Kojima'yı öpen Yoshitaka Kato'yu "döveceğini" söyledi.
"Ona vuracağım ve bayıltacağım. O uyuşukluktan uyandığında farklı bir insan olarak yeniden doğacak ve gerçek komünizmi kabul edecek.
Ne Lenin ne de Miyamoto Kenji böyle bir şey söylemedi.
Aslında, Mori bir keresinde Kitano Lisesi'ndeki bir kendo maçı sırasında bayılmıştı.
Baygınlıktan uyandığında her şey çok ferahlatıcıydı" dedi ve bunu komünizm adına Kato'yu yenmek için bir gerekçe olarak kullandı.
Nagata: "Onu bayıltmak için ona ne kadar sert vurman gerekiyor?" Mori: "Yüzü iki katına çıkana kadar vurursak bayılacak. "Nagata yine: "Gerçekten bayılacak mı?" Mori başını salladı ve Yoshitaka Kato'nun linç edilmesi başladı.
Hem Kazuko Kojima hem de Mitsuo Ozaki dövüldü. Ama onları ne kadar dövse de, insan bayılmadı.
Kunio Bando ona epigastriumu yumruklamasını söyledi.
Bir dönem dramasında bir vücut saldırısıydı.
Filmlerde insanlar hemen bayılırlar.
Ozaki midesinden defalarca vuruldu ve şafakta öldü.
Sakaguchi şaşırmıştı: "Ona vursam bile bayılmadı; öldü.
Ancak Mori ve Nagata'nın blöfleri durmadı.
Örgüt, aralarında sekiz aylık hamile olan Michiyo Kaneko'nun da bulunduğu iki ayda 12 kişiyi öldürdükten sonra çöktü.
Kenji Miyamoto da dahil olmak üzere olgunlaşmamış adamlar komünizm hakkında konuşmuş ve cezasız kalarak insanları öldürmüşlerdi.
Bu bir ders olmalı, ancak Tensei Jingo komünist bir çılgınlık değil ve eski Japon ordusunu davalarına ikna ediyor.
Toynbee, Japon ordusunu "beyaz sömürge emperyalizmini parçalamanın tarihi başarısını başarmış" olarak övüyor.
İnsanları öldürebilseler bile Olgunlaşmamış'ın bir köşe yazısı yazması zordur.

2024/6/4 in Kanazawa

朝鮮の民衆は貧しく、無知で、怠惰で、迷信を信じているが、このような属性は、節操がなく、貪欲な政府が生みだした不幸な結果だ。

ホレイス・グラント・アンダーウッド夫人の著作より…低い山々は木が一本も生えていない禿山だった。
2021年01月23日 
有数の読書家である友人は「本ほど安いものは無い」と口癖の様に言う。
私は以下の章が掲載されているのを見て、「確かに」と実感した。
李明博の政権末期の言動にあきれ果てた私は「韓国って一体どんな国なんだ」「韓国人て一体なんなんだ」と初めてネットを検索した。
1時間で朝鮮半島の全てを理解した事は既述のとおりである。
だが、私が、その時初めて知った朝鮮半島の真実を記述していた西洋人達は、イザベラ・バード等、ごく少数しかネットには記載がなかった。
元韓国陸軍大佐であり無数の攻撃、虐待を乗り越えて来た著者は、韓国人によってネットから隠されていた真実を開示してくれているのである。
この章だけで1,800円を遥かに凌駕する値打ちがあった。
底知れぬ悪とまことしやかな嘘の国である中国と韓国（特に韓国人はそうである）、日本なら朝日新聞とこれに同調している人間達、米国なら似非モラリズムの塊の様な民主党支持者達などは、自分達と意見が違う者の存在を許さない。
直ぐにインターネットから排除しようとする。
最近のトランプに対するツイッターやFacebook等の対応にも明らか。
これらのSNSが滑稽なのは、前記のような狂信的な者達や、ネットに巣食う無数の悪人達は放置しながら、あろうことか、大統領のアカウントを停止する。
おためごかしの極である。
先夜、日経ニュース10の女性司会者（私は、彼女は中国の工作下にあると感じている）が、池上彰をゲストに招いていた時に発した言葉。
彼女は米国の社会の分断化＝格差の極大化は、グローバリズムが生んだものである事、つまり、GAFAの創業者や経営陣の様な一握りの人間達が多くの国の国家予算を凌駕する冨を得るようになった事、オバマ政権時代が、中国の横暴化だけではなく、収入格差を極大化させた事すら知らない。
米国を辛うじて繋ぎとめているのは「アメリカンドリーム」が今も生きているからである事も知らない。
彼女は何と言ったか？
米国の分断化がトランプの様な人間を生んだのですね、と池上に相槌を求めたのである。
内田樹に言わせれば「幼稚園児以下のレベルの朝日新聞」と全く同等の頭脳の持ち主である女性司会者が、かりそめにも、米国の大統領を見下す。
テレビ東京というのも、わけが分からない放送局である。
最近、私がファンになりだした幾つかの独特の番組も作っているのだが。
WBSをみたままにして翌日の昼にスイッチを入れると頻繁に「嘘と剽窃で出来ている韓国ドラマ」を平然と放映している。
上記の女性司会者と言い、そのような態様と言い、私はテレビ東京の神経に？を感じもする。
 
以下は、下記の本、元韓国陸軍大佐の「反日への最後通告」からである。
この本は、日本国民全員のみならず世界中の人たちが必読である。
特に、朝日新聞という自分達の国を世界に向かって貶める事に快感をもっているだけではなく、その為なら、どんな捏造でも行う、先進諸国の何処にもない愚劣な新聞で生計を立てている人間達と、これを購読している人間達。
わけても、ドイツに学べ、と言って来た所謂学者達。
この新聞の反日記事を利用して反日記事を書き続けて来たSüddeutsche Zeitungで生計を立てている人間達。
この新聞等を購読し、毎年、年末に、ジョン・ラーベが捏造した南京大虐殺物語を、恒例行事として放映しているテレビ局で生計を立てている人間達、
結果として、反日思想を持っているというドイツ国民の約半数。
米国の、韓国の代理人であるAlexis Bray Dudden等の学者と称する人間達は必読である。
 
第二章　外国人と内国人が見た朝鮮。
これまでに見てきた通り、日本と朝鮮は能力からして違っていた。
はたして朝鮮は、共産主義者たちが美化しているような文化的な国だったのか？
朝鮮を現地で長年にわたって観察した外国の知識人、そして同時代の朝鮮人の先覚者たちが観察した内容を以下に整理する。
外国人21人、内国人6人が眺めた朝鮮は、一言で言えば阿鼻叫喚の未開の国だった。
 
ホレイス・グラント・アンダーウッド夫人の著作より　　　　　
リリアス・ホートン・アンダーウッド（1851～1921）はイギリス出身で韓国の延世大学創立者であるホレイス・グラント・アンダーウッドの夫人である。
　
ソウルに来て最初に目にしたのは、巨大な茸の群生地のようなこじんまりした土造りの家だ。
それらの家は一つの部屋と一つの炊事場に分かれていた。
低い山々は木が一本も生えていない禿山だった。
朝鮮人たちは宴席に行くと信じられないほどの量のごちそうを食べる。
彼らは宴会のためにお腹をペコヘコにすかせておいたりするそうだ。
一方、日本人は客に、手のひら大の茶碗いくつかと粋な皿を並べて出すが、提供する食べ物はほんのわずかだ。
朝鮮人がますます貧しくなり、日本が富を築く理由がここにあるのではないだろうか。　
朝鮮人はよく迷信を信じる。
平壌には井戸が一つもない。
「井戸を掘ればそこにはまって沈んでしまう」という迷信があるからだ。
彼らはみな大同江（テドンガン）で水を汲んで飲んでいた。
日露戦争で死んだ無数の死体が川に浮いている時でさえその水を飲んでいた。
小さなできものができたので、簡単な外科手術で取り除こうとしたところ、メスやハサミを体に触れさせるのは儒教の訓えに背くと言って皆が反対した。
王も同じように反対した。　
朝鮮の女たちは概して美しいとは言えない。
彼女らは悲しみと絶望、過酷な労働、病気、愛情の欠乏、無知、そして慎ましさのために、目は輝きを失い、顔はやつれて、傷だらけだった。
25歳を越えた女はその傾向が著しい。
宮中の女官たちも同様だ。
さらに、彼女らがみなタバコを吸っていることに驚いた。
『fifteen years amang the top-nots; or Life in Korea』（参照）
 
ヘッセ・ヴァルテッグの著作より　
エルンスト・フォン・ヘッセ＝ヴァルテッグ（1888～1918）はドイツ人旅行家。　　　
 
民衆は貧困の中で苦しんでいるが、役人たちは民衆から搾取した富で放蕩の限りを尽くしている。
朝鮮の民衆は貧しく、無知で、怠惰で、迷信を信じているが、このような属性は、節操がなく、貪欲な政府が生みだした不幸な結果だ。
朝鮮の政府は数百年の間、民衆の間に世の中をより良くしようという衝動が起こるのを助けるどころか、抑圧してきた。
なぜならば、朝鮮の両班支配層が封建的な科序の中で、自分たちが受け継いだを思いのままに使役したり売買できる奴隷制度を維持しようとしたからだ。
日本にはあって朝鮮にないのは、忠誠心と愛国心と自己犠牲という高い理想を持つ学者と文化的集団だ。　　　　
『Korea eine Sommerrise nach Lande der Morgenruhe, 1894』1895（参照）

この稿続く。

 

The low mountains were bald, and no tree was growing on them.

From the writings of Mrs. Horace Grant Underwood...The low mountains were bald mountains without a single tree.
January 23, 2021. 
A friend of mine who is a prolific reader is fond of saying, "There is nothing cheaper than a book.
I realized "indeed" when I saw the following chapter published.
I was so disgusted by Lee Myung-bak's words and actions during the last days of his administration that I searched the Internet for the first time to find out what kind of country Korea is and what the Korean people are all about.
As mentioned, I understood everything about the Korean Peninsula within an hour.
However, only a few Westerners, such as Isabella Bird, described the truth about the Korean Peninsula, which I learned for the first time at that time.
The author, a former Korean army colonel who has survived countless attacks and abuses, discloses the truth that was hidden from the Internet by the Koreans.
This chapter alone was worth far more than 1,800 yen.
China and South Korea (especially the South Koreans), countries of unfathomable evil and deceptive lies, the Asahi Shimbun and its sympathizers in Japan, and the pseudo-moralistic Democratic Party supporters in the U.S., do not tolerate the existence of those who differ from their views.
They immediately try to exclude them from the Internet.
It is evident in the recent responses to Trump on Twitter, Facebook, etc.
What is ridiculous about these social networking sites is that they would suspend the president's account while leaving the fanatics above and the countless others who lurk on the Internet unchecked.
It is the ultimate in bluffing.
The other night, the female host of Nikkei News 10 (I have a feeling she is under Chinese manipulation) uttered these words when she had Akira Ikegami as a guest on the show.
She does not even know that the fragmentation of the U.S. society = the maximization of income inequality is the result of globalism, that a handful of people like the founders and executives of GAFA have become wealthy beyond the national budgets of many countries, and that the Obama administration has not only caused China to become more tyrannical but also maximized the income inequality. They need to find out that the Obama administration has not only allowed China to become more tyrannical but has also maximized the income gap.
She doesn't know that the "American Dream" is still alive and well, barely holding the U.S. together.
What did she say?
She asked Ikegami to agree that the fragmentation of the U.S. has given birth to people like Trump.
The female host, who, in Uchida's opinion, has the same level of intelligence as "the Asahi Shimbun, which is no better than a kindergarten student," looked down on the U.S. president even in the slightest.
TV Tokyo is another station that I don't understand.
It produces some unique programs, of which I have recently become a fan.
When I leave WBS on and turn it on at noon the next day, it frequently broadcasts "Korean dramas made up of lies and plagiarism" with impunity.
What is the nerve of TV Tokyo in terms of the above-mentioned female hostesses and how they do it? I don't know what to make of TV Tokyo's nerve.
 
The following is from the book, "An Ultimatum to Anti-Japan," by a former Korean army colonel.
This book is a must-read for all Japanese citizens and people worldwide.
It is primarily those who make their living with and subscribe to the Asahi Shimbun, a newspaper that not only takes pleasure in disgracing its own country to the world but will go to any lengths to fabricate falsehoods to do so, and which is the most foolish newspaper anywhere in the industrialized world.
It is mainly the so-called scholars who are telling us to learn from Germany.
Those who make their living from the Süddeutsche Zeitung, which has been writing anti-Japanese articles using the anti-Japanese articles of this newspaper.
Those who subscribe to these newspapers and make their living through TV stations that air John Rabe's fabricated story of the Nanking Massacre every year at the end of the year as a regular event,
As a result, about half of the German people hold anti-Japanese beliefs.
In the U.S., purported scholars such as Alexis Bray Dudden, a proxy for South Korea, are a must-read.
 
Chapter 2: Korea as Seen by Foreigners and Nationals.
As we have seen, Japan and Korea differed in capacity.
Was Chosun really the culturally rich country that the communists glorified it to be?
The following is a summary of what foreign intellectuals who observed Chosun on the ground for many years and their Korean predecessors of the same period observed.
Joseon, as viewed by 21 foreigners and six nationals, was, in a word, a savage, uncivilized country.
 
From the writings of Mrs. Horace Grant Underwood　　　　　
Lilias Horton Underwood (1851-1921) was the wife of British-born Horace Grant Underwood, founder of Yonsei University in Korea.
　
When she arrived in Seoul, the first thing she saw was small, earthen houses that resembled giant mushroom colonies.
Those houses were divided into one room and one cooking area.
The low mountains were bald, and no tree was growing on them.
When the Koreans went to a banquet, they ate an unbelievable feast.
They would keep their stomachs full for the banquet.
On the other hand, the Japanese serve their guests a few palm-sized bowls and chic plates but offer very little food.
It may explain why the Koreans are getting poorer, and the Japanese are getting richer.　
Koreans often believe in superstitions.
There is not a single well in Pyongyang.
Because of the superstition, if you dig a well, you will get stuck in it and sink.
They all drew water from the Daedong River and drank it.
They drank the water even when countless corpses from the Russo-Japanese War were floating in the river.
When they tried to remove a slight boil with a simple surgical operation, everyone objected, saying that it was against Confucian precepts to let a scalpel or scissors touch the body.
The king was equally opposed.　
Joseon women were generally not beautiful.
Their eyes had lost luster due to sorrow, despair, hard labor, illness, lack of love, ignorance, and modesty, and their faces were worn and scarred.
It is especially true for women over the age of 25.
The same is true of the court ladies.
I was further surprised to find that they all smoked cigarettes.
See "fifteen years amang the top-nots; or Life in Korea.
 
It is from the writings of Hesse Wartegg.　
Ernst von Hesse-Waltegg (1888-1918) was a German traveler.　　　
 
The people are suffering in poverty, while the officials are indulging in debauchery with the wealth they have exploited from the people.
The people of Joseon are poor, ignorant, lazy, and believe in superstition, and these attributes are the unfortunate result of a crooked and greedy government.
For hundreds of years, the Joseon government has suppressed, rather than helped, the people's urge to better the world.
The reason is that the ruling classes of the Joseon people, in their feudal lineage, sought to maintain a system of slavery that allowed them to use, buy, and sell their inherited property as they wished.
What Japan has and Korea does not have are scholars and cultural groups with high ideals of loyalty, patriotism, and self-sacrifice.　　　　
Korea eine Sommerrise nach Lande der Morgenruhe, 1894, 1895 (see)
This manuscript continues.

2024/6/4 in Kanazawa

It is still declining, and even a reduction of half will not stop it.

During the Japanese annex period, we built various dams in North Korea, including the Sup'ung Dam, to support the electricity supply. Moreover, we gave loans after the war as well. It has not been returned since 1975.
Jul 30, 2019
During the Japanese annex period, we built various dams in North Korea, including the Suifung Dam, to support the electricity supply. 
It is a chapter that I sent out on 2018-06-28 titled: "The Japanese Government of North Korea. 
The following is a continuation of the previous chapter.
Preamble omitted. 
Takayama 
According to the New York Times, there are about a hundred abductees in Japan, and currently, about 30 are said to be alive. 
North Korea will return these 30 people to Japan, and the rest will come to Japan to beg for money, but Japan does not know the total number of people they have abducted. 
But we will insist that all of them return home, and until then, we will not offer any economic cooperation. 
If this happens, North Korea will confess all of its various past crimes.　
In other words, we need to negotiate to the point of whether Japan needs to pay compensation to North Korea.
During Japanese rule, various dams, including the Sup'ung Dam, were built in the then-North Korean region to support the electricity supply. Moreover, we continued to provide loans after the war. 
Since 1975, they have yet to return the loans. 
We must also settle these loans that should have been paid in full. 
Adding up these loans will show the world that the North is not in a position to ask Japan to give them money.　
Inoue: 
You are right.　　
This article continues.

We will also settle the regular loans that should be paid. 
If we add up those loans, it will be shown to the whole world that the North is not in a position to ask Japan for money.

The "This is poison gas," "coral graffiti," "NHK program revision lies," and other malicious reports have been totaled, and an avalanche of subscribers have begun to give up on Asahi.　
July 30, 2019
Asahi describes Abenomics, which has been so successful, as "no trickle down" and "a failure." 
That's just your place. 
It is from an article by Masayuki Takayama, which I sent out on 2018-11-15, titled "Abenomics."

The following is a continuation of the previous chapter. 
It all started at a debate between party leaders before Abe took office as prime minister for the second term. Mr. Abe pointed out that the comfort women issue was fake news from the Asahi Shimbun, which was riding on the coattails of the con man Yoshida Seiji.
He said it is a hoax newspaper that lacks the qualifications of a newspaper.　
The supposed kingmaker, Asahi, swooned at this insult. 
Their orchestrated retaliation resulted in a total defeat. 
They admitted that Seiji Yoshida had lied, and even the president was fired. 
But that was not all. 
The news of the "poison gas," "coral graffiti," and "lies about NHK's programming changes" were all reported with such malicious intent that an avalanche of subscribers began to give up on the Asahi paper.　
The Mainichi Shimbun lost a third of its circulation in the case of Nishiyama Taikichi, who toyed with a female clerk at the Ministry of Foreign Affairs and threw her away like a rag.
But the Asahi has lost more than that. 
It is still declining, and even a reduction of half will not stop it.　
There is no money for news coverage, no cab tickets, and the nightly rounds used to be by hired car, but now it is by subway. 
In addition, they have decided to cut salaries by an average of 1.6 million yen per person.　
The Asahi newspaper says that Abenomics, which has been such a success, is a failure because there is no trickle-down effect. 
That's just your part of the story. 
They blame Abe for the worsening performance and curse him down. Now that they are poor, Seiki Nemoto, the chief editorial writer, and others are running amok with lies and anything else to destroy Abe. 
This article continues.


2024/6/4 in Kanazawa

業績悪化を安倍のせいにして呪い倒している。貧した今、根本清樹論説主幹以下は、嘘でもなんでも安倍を潰せで暴走する。

日本の統治時代、当時の北朝鮮の地域に水豊ダムをはじめ、さまざまなダムをつくり、電力の供給を支えた。しかも実は戦後も借款をやっていた。それが1975年以降、返しもしない
2019年07月30日
日本の統治時代、当時の北朝鮮の地域に水豊ダムをはじめ、さまざまなダムをつくり、電力の供給を支えた。と題して2018-06-28に 発信した章である。
以下は前章の続きである。

前文省略。
高山
『ニユーヨーク・タイムズ』によると、日本の拉致被害者は百人くらいで、現状、約三十人は生きていると言われる。
北朝鮮はこの三十人を帰国させることで、あとはひたすらたかりに来るだろうが、日本は彼らが拉致した人の総数を知らない。
とにかく「全員を帰せ」と主張して、それまで経済協力は一切やらない。
そうなれば北朝鮮は、いろいろ過去に犯した罪をすべて白状することになる。　
つまり、北朝鮮に賠償する必要があるのか、というところまで交渉しないとダメなんだ。　
日本の統治時代、当時の北朝鮮の地域に水豊ダムをはじめ、さまざまなダムをつくり、電力の供給を支えた。
しかも実は戦後も借款をやっていた。
それが1975年以降、返しもしない。
そういう正規の支払うべき借款もきちんとケリをつける。
それらを積算したら、北はとても日本に金をよこせと言えるような立場じゃないことが、満天下に示されることになる。　
井上　
その通りですね。　　
この稿続く。

そういう正規の支払うべき借款もきちんとケリをつける。それらを積算したら、北はとても日本に金をよこせと言えるような立場じゃないことが、満天下に示されることになる
2019年07月30日

「これが毒ガスだ」「サンゴ落書き」「ＮＨＫ番組改編の嘘」など悪意報道が総決算され、購読者が雪崩を打って朝日を見限りだした。　
2019年07月30日
これだけ成功したアベノミクスについて、朝日は「トリクルダウンがない」「失敗だ」と評する。それはお前のところだけ。と題して2018-11-15に発信した高山正之の論文からである。

以下は前章の続きである。
発端は二期目首相就任を前にした党首討論会で、安倍が慰安婦問題はペテン師吉田清治に乗った朝日新聞のフェイク・ニュースだと指摘した。
新聞の適格性を欠くデマ新聞だと。　
キングメーカーのつもりの朝日はこの侮蔑に卒倒する。
報復を画策した結果が吉田清治の嘘を認める全面敗北になって社長のクビまで飛んだ。
それだけじゃない。
「これが毒ガスだ」「サンゴ落書き」「ＮＨＫ番組改編の嘘」など悪意報道が総決算され、購読者が雪崩を打って朝日を見限りだした。　
外務省の女性事務員を弄び、ぼろ雑巾のように捨てた西山太吉ケースで毎日新聞は部数を三分の一も減らした。
しかし今度の朝日はそれ以上。
今も減り続け、半減でも止まらない。　
取材費もタクシーチケットもなし、夜回りは昔ハイヤー、今は地下鉄だ。
加えて給料一人平均160万円カットが決まった。　
これだけ成功したアベノミクスについて、朝日は「トリクルダウンがない」「失敗だ」と評する。
それはお前のところだけ。
業績悪化を安倍のせいにして呪い倒している。
貧した今、根本清樹論説主幹以下は、嘘でもなんでも安倍を潰せで暴走する。
この稿続く。

2024/6/4 in Kanazawa

Det var därför jag direkt insåg att Yonsei University är ett antijapanskt universitet.

Om detta lämnas som det är kommer det att vara omöjligt för detta land att bli avancerat. Det kommer inte att bli avancerat, det kommer att bli bakåtsträvande. Lögnkulturen, politiken, den akademiska världen och domstolarna kommer att leda landet i fördärvet.
30 juli 2019 
Det är en naturlig följd av att Asahi Shimbun är ett tidningsföretag som har skickat studenter till dessa koreanska universitet för att studera internt, när det i själva verket är mer korrekt att säga att de är förrädare och nationella pirater.
Det skulle vara mer korrekt att säga att de är människor som inte förstår någonting när de bestämmer sig för att studera i Korea.
Följande är vad jag skrev i min artikel från juni 2017 med rubriken ”Jag blev förvånad över att han var professor vid Ritsumeikan University, men jag blev ännu mer förvånad och bestört över att hans främsta lärjunge är Tetsuya Hakoda.
Inledning utelämnad.
Wakamiya Yoshibumi (som till och med fungerade som chefredaktör!), Haruhito Kiyota, Takashi Uemura, Tetsuya Hakoda och andra har studerat internt vid Yonsei University.
Det är ingen överdrift att säga att Alexis Dadden är sinnebilden för lågbegåvning och ondska (dumheten och trångsyntheten i hennes förvridna ideologi framgår tydligt av hennes ansiktsuttryck).
Dessa kvinnor organiserade Women's International War Crimes Tribunal on Japan's Military Sexual Slavery.
 (7-12 december 2000).
Det faktum att denna drottning av koreansk-ursprunglig anti-japansk propaganda i USA är en collegeprofessor är också verkligen skrämmande...
Det tog lång tid innan världen fick veta att hon var ett bevis på professorers arrogans och dumhet. 
Hon studerade vid Yonsei University.
Det var därför jag omedelbart insåg att Yonsei University är ett antijapanskt universitet. 
Yonsei University är hemvist för antijapansk propaganda och ett av KCIA:s mörkaste hörn.
Efterskrift
*Med tanke på det faktum som professor Lee påpekade är det inte en så stor sak, men alla Koreas universitet bestod av antijapansk propaganda.
Dumheten hos Asahi Shimbun, Japans konstitutionella demokratiska parti och andra som har fortsatt att stödja ett sådant land (även om vissa i LDP, som Shigeru Ishiba, är ganska dumma) är också verkligen extrem. 
Nedan följer en lista över världens ledande koreaner.
Följande är hämtat från en artikelserie av Tsutomu Nishioka, en av världens ledande experter på Koreahalvön, i månadsmagasinet WiLL som började säljas den 26 mars.
Titeln på månadens nummer är ”Why Koreans Lie”.
Det är en artikel som måste läsas inte bara av japanska medborgare utan av människor över hela världen.
Häromdagen var jag kritisk till att Hashimoto Toru, en advokat som tillhör Japan Federation of Bar Associations, en sammanslutning av antijapanska vänsteranhängare, höjde rösten om Japan och Sydkorea på ett högljutt och upprörande sätt under ett program om de preliminära resultaten av rösträkningen. 
Jag var också övertygad om att han inte skulle kunna inneha ett nationellt ämbete om saker och ting fortsatte som de gör nu. 
Det är ett dokument som människor som han behöver läsa noggrant.
Inledningen har utelämnats.
Koreanska universitet är lögnfabriker　
Under tiden utkämpar välmenande akademiker en hård ordstrid i Sydkorea.　
Jag skriver den här artikeln i Seoul, Korea.
Det beror på att professor Lee Young-hoon och hans kollegor, som representerar en grupp välmenande akademiker som varit skarpa kritiker av de antijapanska stämningarna i Sydkorea, har publicerat en bok som sammanfattar deras argument på ett lättbegripligt sätt, med titeln ”The Root of the Korean Crisis: Anti-Japanese Tribalism” och höll en boklansering den 17 juli.　
Professor Lee förklarade varför han i sin bok använder den ovanliga termen ”antijapansk tribalism” i stället för ”antijapansk nationalism”.　
"Koreansk nationalism kan klassificeras som den nationalism som växte fram i väst. Koreansk nationalism har inte kategorin fria och oberoende individer. Den koreanska nationen är i sig själv en grupp, en auktoritet och en status. Därför är det mer korrekt att kalla den för en stam."　
Han kommer sedan med följande iskalla självkritik: "Koreansk historieskrivning är en grogrund för lögner, och på grund av denna utbildning har koreanerna lärt sig att ljuga hela tiden. Det största ansvaret ligger hos de lögnaktiga akademikerna i det här landet. Folket i det här landet har gjort lögnen till en daglig rutin, och politikerna har gjort den till ett medel för politisk strid. Historia och sociologi i det här landet är grogrunder för lögner. Universiteten i det här landet är lögnfabriker. Jag är stolt över att kunna säga att det inte är ett stort misstag att säga det. Så har det varit i 60 år, sedan 1960-talet. Det är därför som alla, inklusive politikerna, under 2000-talet har kommit att ljuga ostraffat."　
Därefter räknar han upp lögnerna inom sitt studieområde, koreansk historia.　
Därefter listar han lögnerna inom sitt studieområde koreansk historieskrivning: "Från antik historia till modern historia, listan på lögner i koreansk historieskrivning är oändlig.
Lögnerna har varit utbredda i historien om den japanska dominansen i regionen sedan början av 1900-talet.　
Här är bara några av de lögner som motbevisas i denna bok.
I läroböckerna påstås att generalguvernören tog 40 % av landets mark som statlig egendom genom ett lantmäteriprojekt, vilket är felaktigt.
Läroböckernas påstående att ris från det koloniala Korea skeppades ut till Japan var en produkt av okunskap.
Påståendet att de japanska imperialisterna mobiliserade koreaner som arbetskraft och utnyttjade dem som slavar under kriget var ett illvilligt påhitt.
Lögnmarschen kulminerade i frågan om de japanska tröstkvinnorna.
Den allmänna uppfattningen att militärpoliser och poliser rövade bort oskulder från gatorna eller tog kvinnor från tvättstugor och släpade dem till tröststationer var en uppenbar lögn, som det inte har hittats ett enda fall av.
Efter att ha kritiserat historieforskningen så här långt kritiserar han i detalj Högsta domstolens beslut om ersättning till krigsarbetare i oktober förra året och menar att lögnerna har spridit sig till domstolarna.　
Han sade: ”Det har redan gått 60 år sedan de som studerar lögner skrev falsk historia och lärde ut den till den yngre generationen. Den generation som växte upp med den utbildningen blev till slut domare i Högsta domstolen. Det är inte så konstigt att rättsväsendet i det här landet försöker göra falska bedömningar eftersom den generation som växte upp med sådan utbildning till slut har blivit domare i Högsta domstolen.

Försummelsen av Högsta domstolens domare　
Jag vill presentera den centrala delen av professor Lees kritik av domen, som är lite lång men som rör orsaken till den nuvarande försämringen av relationerna mellan Japan och Korea.　
"Låt oss tala om Högsta domstolens beslut i slutet av oktober 2018 att Nippon Steel, som tog över företaget, måste betala 100 miljoner won vardera till fyra personer som arbetade för Nippon Steel innan det befriades (från japanskt styre).
Kärandena lämnade in stämningsansökan för nästan 20 år sedan, och jag tror att det var de som först åkte till Japan för att lämna in stämningsansökan.
Trots upprepade nederlag är den envishet med vilken de till slut vann en stor bedrift.
Vad är substansen i denna uthållighet?
Högsta domstolen slog i alla fall fast att koreanerna mobiliserades till Japan för angreppskriget med utgångspunkten att Japans styre av Korea var illegitimt och att de var överarbetade som slavar utan att få en anständig månadslön.　
Texten i Högsta domstolens beslut inleds med en beskrivning av ”grundläggande fakta” i målet.
Efter att ha läst det avsnittet var mitt intryck, med ett ord, ”Det här är en lögn”.
Jag kommer inte att argumentera för lagen i beslutet.
Jag är ingen jurist.
Jag har bara ett fokus i min bedömning.
Den ”grundläggande faktasituationen” är inte giltig eller sannolikt en lögn.
Högsta domstolen prövade inte om kärandenas påståenden var sanna.
Jag finner inga spår av detta i beslutstexten.
Jag skulle vilja fråga vår nations höga och mäktiga domare i Högsta domstolen.　
Kan en rättegång vara giltig om den inte verifierar ett potentiellt falskt påstående?"　
Två av de fyra kärandena rekryterades i september 1943 för att arbeta som arbetspraktikanter vid bolagets stålverk i Osaka.
Nippon Steel tvingade dem att spara en stor del av sin månadslön och lät en prefekt på elevhemmet förvara deras bankböcker och sigill, men prefekten återlämnade inte pengarna förrän i slutet av processen.
Det är den väsentliga karaktären av den skada som kärandena hävdar att de har lidit.
Som historiker är jag bekant med detta faktum.　
Jag har hört liknande fall från många människor.
Som framgår av domstolens beslut var de två målsägandena troligen minderåriga vid den aktuella tidpunkten.
Prefekterna var inte anställda av Nippon Steel utan befälhavare för de kök och sovsalar där arbetarna var grupperade. De var med största sannolikhet koreaner.
De var vanligtvis koreaner.
Anledningen är att det var först då som de kunde kommunicera med varandra och kontrollera situationen.
Prefekten återvände senare till Wonsan med målsäganden.
Detta faktum stöder följande antagande.
Prefekten kan ha varit vårdnadshavare eller beskyddare av målsäganden som följde med honom från tidpunkten för hans avresa.　
Mitt argument är som följer.　
Påståendet att NIHON STEEL inte betalade ut lön till kärandena är inte styrkt.
Själva domen, som hänvisar till tvångssparande, fastställer denna punkt.
Prefekterna skulle vara de skyldiga om lönerna inte förmedlades till kärandena.
Därför är det omöjligt att veta om prefekten gjorde det utan att fråga prefekten.
Prefekten kan ha skickat månadslönen till målsägandens föräldrars hus för den minderåriga målsägandens räkning.
Kort sagt är målet ett civilmål mellan käranden och prefekten.　
Detta är vad jag kommit fram till efter att ha läst domen.
Men kallade Högsta domstolen in prefekten för att utreda saken?
Prefekten borde ha dött för länge sedan.
Om så är fallet, står sig fallet?
Låt mig förtydliga mitt argument.
Jag förnekar inte kärandens påståenden, men jag kan inte bekräfta om de är sanna eller inte.
Det är sanningen.　
Koreas högsta domstol höll Nippon Steel ansvarigt för dödsfallen, trots att vi bara vet så här mycket om fakta.
Högsta domstolens domare är inte historiker.
De är bara jurister som inte vet något om krigstidens realiteter.　
Om så vore fallet skulle de vara tvungna att kalla in relevanta experter och höra referensvittnesmål.
Men de var så okunniga om den tidens verklighet att de inte ens kände något behov av att göra det.
De tvivlade inte på kärandens påståenden, som sannolikt var lögner.
De hade också lärt sig att ljuga från tidig ålder.　
Jag slås av samvetet och modet hos professor Lee, som har framfört en så lugn och saklig kritik av det antijapanska domstolsbeslutet och använt sitt namn i det offentliga samtalet.
De 18.000 exemplaren av ”Anti-Japanese Speciesism”, som Lee och hans kollegor skrev med den desperata övertygelsen att nationen skulle gå under om den inte bekämpade lögnerna, sålde slut inom tio dagar efter utgivningen, och ytterligare 10.000 exemplar håller på att tryckas.
Professor Lee förklarade sin tragiska motivation för att skriva ”Anti-Japanese Tribalism” på följande sätt.　
Han förklarade sitt tragiska motiv för att skriva boken: "Det är på grund av den antijapanska tribalismen som alla slags lögner skapas och sprids. Om detta tillåts fortsätta kommer det att bli omöjligt för det här landet att bli avancerat. Det kommer inte att bli avancerat, det kommer att vara bakåtsträvande. Lögnernas kultur, politik, akademi och domstolar kommer att leda landet i fördärvet. Den här boken är min allt uppslukande, antijapanska tribalism, dess rusning in i det enorma kulturella maktlägret."　
Anti-Japanese Speciesism", som professor Lee och andra skrev med den desperata övertygelsen att nationen skulle gå under om den inte bekämpade lögnerna, sålde slut i 18.000 exemplar inom tio dagar efter utgivningen, och ytterligare 10.000 exemplar håller på att tryckas.
Vi kommer att fortsätta att hålla ögonen öppna för att se om kampen mellan Lee och andra i den här typen av diskurs kommer att förändra det koreanska samhället.
Den här artikeln fortsätter.

2024/6/4 in Kanazawa

所以我立刻意识到延世大学是一所抗日大学。

如果听之任之，这个国家就不可能变得先进。它不会先进，只会落后。谎言文化、政治文化、学术文化和法院文化将把这个国家带向毁灭。
2019年7月30日 
朝日新闻》作为一家报社，把学生送到这些韩国大学内部学习是自然而然的结果，而实际上，说他们是汉奸和民族海盗更为正确。
说他们是什么都不懂就决定去韩国留学的人更准确。
以下是我在2017年6月的文章《他是立命馆大学的教授，我很惊讶，但他的头号弟子是箱田哲也，我更惊讶和沮丧》中写的内容。
前言省略。
若宫洋史（他甚至还担任过总编辑！）、清田春仁、植村隆、箱田哲也等人都曾在延世大学内部学习过。
毫不夸张地说，亚历克西斯-达登是低级趣味和邪恶的缩影（从她的面部表情就可以看出其扭曲思想的愚蠢和狭隘）。
这些妇女组织了关于日本军事性奴役的妇女国际战争罪行法庭。
 (2000 年 12 月 7 日至 12 日）。
这位源于韩国的美国反日宣传女王竟然是一名大学教授，这也着实令人震惊......
很久之后，全世界才知道她是教授们傲慢和愚蠢的证明。
她曾就读于延世大学。
因此，我立即意识到延世大学是一所反日大学。
延世大学是反日宣传的大本营，也是 KCIA 最黑暗的角落之一。
后记
*鉴于李教授指出的事实，这并不是什么大事，但韩国的所有大学都是由反日宣传品组成的。
朝日新闻》、日本立宪民主党以及其他继续支持这样一个国家的人的愚蠢（尽管自民党中的一些人，如石破茂，也相当愚蠢）也确实是极端的。
以下是世界主要韩国人名单。
以下内容摘自世界顶级朝鲜半岛问题专家西冈勉在 3 月 26 日发售的《WiLL》月刊上发表的系列文章。
本期的标题是 “韩国人为什么撒谎”。
这不仅是日本国民的必读文章，也是全世界人民的必读文章。
前几天，我曾批评过桥本彻，他是日本律师协会联合会的一名律师，是反日左翼分子的巢穴。
我还确信，如果事情继续像现在这样发展下去，他将无法担任国家公职。
像他这样的人需要认真阅读这份文件。
序言省略。
韩国大学是谎言工厂　
与此同时，善意的学者们正在韩国展开激烈的唇枪舌战。　
我是在韩国首尔写这篇文章的。
这是因为，以李英勋教授及其同事为代表的一批善意的学者对韩国的反日情绪进行了严厉的批评，他们出版了一本书，以通俗易懂的方式总结了他们的论点，书名为《韩国危机的根源》： 并在 7 月 17 日举行了新书发布会。　
李教授解释了为何在书中使用 “反日部落主义 ”而非 “反日民族主义 ”这一陌生词汇。　
"韩国民族主义可以归类为西方出现的民族主义。韩国民族主义没有自由和独立的个人。韩国民族本身就是一个群体、一个权威和一种地位。因此，称其为部落更为正确"。　
随后，他提出了以下令人寒心的自我批评： "韩国史学是谎言的温床，由于这种教育，韩国人总是说谎话。最重要的责任在于这个国家撒谎的学者。这个国家的人民把说谎当成了家常便饭，政治家把说谎当成了政治角逐的手段。这个国家的历史学和社会学是谎言的温床。这个国家的大学是谎言的工厂。我可以自豪地说，这样说并不是什么大错。自 20 世纪 60 年代以来，60 年来一直如此。这就是为什么在 2000 年代，包括政客在内的每个人都可以肆无忌惮地撒谎"。　
然后，他列举了他的研究领域--韩国历史--中的谎言。　
然后，他列举了他所研究的韩国历史学领域的谎言： "从古代史到现代史，韩国史学中的谎言不胜枚举。
自 20 世纪之交以来，在日本统治该地区的历史上，谎言一直很猖獗。　
以下是本书驳斥的几个谎言。
教科书声称总督通过土地测量项目将全国 40% 的土地收归国有，这是错误的。
教科书声称殖民地时期朝鲜的大米被运往日本，这是无知的产物。
日本帝国主义在战争期间把朝鲜人当作劳工来动员，把他们当作奴隶来虐待，这种说法是恶意捏造的。
这些谎言在日本慰安妇问题上达到了顶峰。
人们普遍认为，宪兵和警察从街上绑架处女，或从洗衣房带走妇女并将她们拖到慰安所，这些都是公然的谎言，至今没有发现一例。
在对历史研究批判至此之后，他又彻底批判了最高法院去年 10 月关于战时工人赔偿的判决，认为谎言已经蔓延到了法院。　
他说："研究谎言的人书写虚假的历史并将其传授给年轻一代，已经有 60 年了。在这种教育下成长起来的一代人最终成为了最高法院的法官。在这种教育下成长起来的一代人最终成为了最高法院的法官，这个国家的司法机构试图做出错误的判决也就不那么奇怪了。

最高法院大法官的忽视　
我想介绍一下李教授对判决的批评的核心部分，虽然有点长，但却关系到当前日韩关系恶化的原因。　
"我们来谈谈最高法院在 2018 年 10 月底做出的裁决，即接管公司的新日铁必须向（从日本统治下）解放前在新日铁工作的四人每人支付 1 亿韩元。
原告提起诉讼已近 20 年，相信最初去日本打官司的就是他们。
尽管屡战屡败，但他们坚持不懈，最终赢得了胜利，这是一个伟大的壮举。
这种坚持的实质是什么呢？
总之，最高法院裁定，朝鲜人被动员到日本参加侵略战争的前提是，日本对朝鲜的统治是非法的，而且他们作为被奴役的人民被过度劳役，却没有得到像样的月工资。　
最高法院的判决文本首先描述了案件的 “基本事实”。
读完这一部分，我的印象就是，一句话，“这是一个谎言”。
我不想对判决的法律进行争论。
我不是律师。
我的判断只有一个重点。
这个'基本事实情况'是不成立的，也很可能是一个谎言。
最高法院没有审查原告的指控是否属实。
我在判决文本中找不到这方面的痕迹。
我想问问我们国家高高在上的最高法院大法官们。　
如果审判没有核实可能存在的虚假指控，那么审判还能有效吗？　
四名原告中的两名于 1943 年 9 月应聘到该公司的大阪钢铁厂担任见习工人。
新日铁强迫他们将每月工资的一大部分存起来，并让宿舍长保管他们的存折和印章，但宿舍长直到最后才将钱归还。
这是原告声称所遭受损害的本质属性。
作为一名历史学家，我熟悉这一事实。　
我从许多人那里听说过类似的情况。
正如法院判决所表明的，两名原告当时很可能还是未成年人。
县长并不是新日铁的员工，而是工人集中的厨房和宿舍的主人。他们很可能是朝鲜人。
他们通常是朝鲜人。
因为只有这样，他们才能相互沟通，控制局面。
后来，县长与原告一起返回元山。
这一事实支持了以下推测。
县长可能是原告的监护人或保护人，他从原告离开时就一直陪伴着原告。　
我的论点如下。　
关于尼宏钢铁公司未向原告支付工资的指控不成立。
判决书本身提到了强制储蓄，证明了这一点。
如果没有向原告支付工资，县长就是罪魁祸首。
因此，如果不询问县长，就不可能知道县长是否这样做了。
县长可能以未成年原告的名义将每月的工资送到了原告父母家。
总之，本案是原告与县长之间的民事案件。　
以上是我阅读判决书后的结论。
然而，最高法院传唤县长调查了吗？
县长应该早就死了。
如果有，这个案子还成立吗？
请允许我澄清一下我的论点。
我不是否认原告的指控，而是无法确认指控的真伪。
这是事实。　
尽管我们只知道这么多事实，韩国最高法院还是判定新日铁公司对死亡事件负责。
最高法院的法官不是历史学家。
他们只是对战争时期的现实一无所知的法学家。　
如果是这样，他们就必须召集相关专家，听取参考证词。
然而，他们对当时的现实情况一无所知，甚至觉得没有必要这样做。
他们并不怀疑原告的说法，因为这些说法很可能是谎言。
他们也是从小就被教育要撒谎。　
我为李教授的良知和勇气所震撼，他在公共言论的舞台上，用自己的名字对反日法庭的判决进行了如此冷静和实事求是的批判。
李教授和他的同事们抱着 “不与谎言作斗争，民族就会灭亡 ”的绝望信念写成的《抗日物种论》，在发行十天内就售罄了 18000 册，目前正在加印 10000 册。
李教授对自己写作《抗日救亡论》的悲剧性动机作了如下解释。　
他解释了自己写这本书的悲惨动机： "正是因为反日部落主义，各种谎言才得以制造和传播。如果允许这种情况继续下去，这个国家就不可能变得先进。它不会先进，只会落后。谎言的文化、政治、学术和法庭将把这个国家带向毁灭。这本书就是我全力以赴的反日部落主义，它冲进了巨大的文化权力阵营"。　
李教授等人怀着 “如果不与谎言斗争，这个国家就会灭亡 ”的绝望信念写成的《反日本种主义》，在发行十天内就售出了 18000 册，目前正在加印 10000 册。
我们将继续关注李明博等人的这种言论之争是否会改变韩国社会。
本文仍在继续。

2024/6/4 in Kanazawa

그래서 나는 연세대가 반일대학이라는 것을 단번에 깨달았다.

이대로 방치하면 이 나라가 선진국이 되는 것은 불가능합니다. 선진국이 아니라 후진국이 될 것입니다. 거짓말 문화, 정치, 학계, 법조계가 이 나라를 파멸로 이끌 것입니다.
2019년 7월 30일 
아사히신문이 한국의 대학에 학생들을 유학 보내온 신문사라는 것은 당연한 귀결이지만, 실상은 반역자이자 민족 해적이라고 하는 것이 더 정확할 것이다.
한국 유학을 결심하고도 아무것도 모르는 사람들이라고 하는 것이 더 정확할 것입니다.
다음은 제가 2017년 6월에 쓴 '그가 리츠메이칸대학 교수라는 사실도 놀랐지만, 그의 제1제자가 하코다 데쓰야라는 사실에 더 놀랐고 실망했다'는 제목의 글의 내용입니다.
서문 생략.
와카미야 요시부미(편집장까지 역임한 분!), 기요타 하루히토, 우에무라 다카시, 하코다 테츠야 등이 연세대학교에서 사사했습니다.
알렉시스 대든은 저열함과 악의 전형이라고 해도 과언이 아닙니다(그녀의 왜곡된 이데올로기의 어리석음과 편협함이 표정에서 여실히 드러납니다).
이 여성들은 일본군 성노예제에 관한 여성 국제 전범 재판소를 조직했습니다.
 (2000년 12월 7~12일).
미국 내 한국계 반일 선전의 여왕이 대학교수라는 사실도 참으로 끔찍합니다....
그녀가 교수들의 오만함과 어리석음을 보여주는 증거라는 사실이 세상에 알려진 것은 이미 오래 전의 일입니다. 
그녀는 연세대학교에서 공부했습니다.
그래서 연세대학교가 반일 대학이라는 것을 즉시 깨달았습니다. 
연세대학교는 반일 선전의 본거지이자 KCIA의 가장 어두운 구석 중 하나입니다.
포스트 스크립트
*이 교수가 지적한 사실만 놓고 보면 그리 대단한 일도 아니지만, 한국의 모든 대학이 반일 선전의 산실이었다.
그런 나라를 계속 지지해온 아사히신문, 일본 입헌민주당 등의 어리석음(이시바 시게루 등 자민당 내 일부도 꽤 어리석긴 하지만)도 정말 극에 달해 있습니다. 
다음은 세계 최고의 한국인 명단입니다.
다음은 세계적인 한반도 전문가 중 한 명인 니시오카 쓰토무가 3월 26일 발매된 월간지 WiLL에 연재한 글 중 일부를 발췌한 것입니다.
이번 호의 제목은 “한국인은 왜 거짓말을 하는가”입니다.
일본 국민뿐만 아니라 전 세계인이 꼭 읽어야 할 기사입니다.
얼마 전 반일 좌파의 소굴인 일본변호사연합회 소속 하시모토 도루 변호사가 개표 예비 결과를 다루는 프로그램에서 일본과 한국에 대해 큰소리로 목소리를 높인 것에 대해 비판적이었습니다. 
지금과 같은 상황이 계속된다면 그가 국가 공직을 맡을 수 없을 것이라는 확신도 들었습니다. 
그와 같은 사람들이 주의 깊게 읽어야 할 논문입니다.
서문 생략.
한국 대학은 거짓의 공장이다　
한편 한국에서는 선의의 학자들이 치열한 말싸움을 벌이고 있습니다.　
저는 지금 대한민국 서울에서 이 글을 쓰고 있습니다.
한국의 반일 정서를 신랄하게 비판해온 선의의 학자 그룹을 대표하는 이영훈 교수와 그의 동료들이 자신들의 주장을 알기 쉽게 정리한 책 '한국 위기의 뿌리'를 펴냈기 때문입니다: 반일 종족주의'를 출간하고 7월 17일 출판기념회를 개최했습니다.　
이 교수는 책에서 '반일 민족주의' 대신 '반일 종족주의'라는 생소한 용어를 사용한 이유를 이렇게 설명했습니다.　
"한국의 민족주의는 서구에서 등장한 민족주의로 분류할 수 있습니다. 한국 민족주의에는 자유롭고 독립적인 개인이라는 범주가 없습니다. 한국 민족은 그 자체가 하나의 집단이자 권위이며 지위입니다. 따라서 부족이라고 부르는 것이 더 정확합니다."　
이어서 그는 다음과 같은 뼈아픈 자기 비판을 내놓습니다: "한국의 역사학은 거짓의 온상이고, 그런 교육 때문에 한국인은 늘 거짓말을 하게 되었다. 가장 큰 책임은 거짓말을 하는 이 나라 학자들에게 있다. 이 나라 국민들은 거짓말을 일상화했고, 정치인들은 거짓말을 정쟁의 수단으로 삼았다. 이 나라의 역사와 사회학은 거짓말의 온상입니다. 이 나라의 대학은 거짓말의 공장입니다. 저는 그렇게 말하는 것이 큰 실수가 아니라고 자부합니다. 1960년대부터 60년 동안 그랬으니까요. 그래서 2000년대 들어 정치인을 포함한 모든 사람들이 거짓말을 아무렇지 않게 하게 된 것입니다."　
이어서 그는 자신의 전공 분야인 한국사 속 거짓말을 나열합니다.　
이어서 그는 자신의 전공 분야인 한국사학에서 거짓말을 열거합니다: "고대사부터 현대사에 이르기까지 한국 역사학에서 거짓말의 목록은 끝이 없습니다.
20세기에 접어든 이후 일제의 한반도 지배 역사에서 거짓말은 만연했습니다.　
이 책에서 반박하는 거짓말 중 몇 가지만 소개합니다.
총독부가 토지조사사업을 통해 전국토의 40%를 국유로 취득했다는 교과서 주장은 거짓이다.
식민지 조선의 쌀이 일본으로 반출되었다는 교과서의 주장은 무지의 산물입니다.
일본 제국주의자들이 전쟁 중 조선인을 노동자로 동원해 노예처럼 학대했다는 주장도 악의적인 날조였습니다.
거짓말의 행진은 일본군 위안부 문제에서 절정에 달했습니다.
헌병과 경찰이 길거리에서 처녀를 납치하거나 빨래방에서 여성을 납치해 위안소로 끌고 갔다는 통념은 단 한 건도 발견되지 않은 노골적인 거짓말이었습니다.
지금까지의 역사 연구를 비판한 그는 지난 10월 대법원의 전시근로정신대 배상 판결에 대해서도 “거짓말이 법원에까지 퍼졌다”며 강도 높게 비판했다.　
그는 “거짓 역사를 써서 젊은 세대에게 가르친 것이 벌써 60년이 지났다. 그런 교육을 받고 자란 세대가 마침내 대법관이 되었습니다. 그런 교육을 받고 자란 세대가 마침내 대법관이 되었으니 이 나라 사법부가 거짓 판결을 하려는 것은 그리 이상한 일이 아니다.

대법관들의 직무유기　
조금 길지만 현재 한일 관계 악화의 원인과 관련 있는 이 교수의 판결 비판의 핵심 부분을 소개하고자 한다.　
"2018년 10월 말 대법원이 일본제철을 인수한 일본제철이 (일제 통치에서) 해방되기 전 일본제철에서 일한 4명에게 각각 1억 원을 지급해야 한다는 판결을 내린 것에 대해 이야기해 보겠습니다.
원고들은 거의 20년 전에 소송을 제기했고, 처음에 소송을 제기하기 위해 일본으로 건너간 분들인 것으로 알고 있습니다.
거듭된 패배에도 불구하고 결국 승소할 수 있었던 끈기는 대단한 위업입니다.
이 끈기의 실체는 무엇일까요?
어쨌든 대법원은 일본의 조선 지배가 불법이라는 전제 하에 조선인들이 일본의 침략전쟁에 동원됐고, 제대로 된 월급도 받지 못한 채 노예처럼 혹사당했다는 판결을 내렸다.　
대법원 판결문은 사건의 '기본 사실'에 대한 설명으로 시작됩니다.
이 부분을 읽은 후 제 인상은 한마디로 “이건 거짓말이다”라는 것이었습니다.
저는 이 판결의 법리를 논하지 않겠습니다.
저는 변호사가 아닙니다.
제 판단의 초점은 오직 하나뿐입니다.
그 '기본적인 사실 상황'이 타당하지 않거나 거짓말일 가능성이 높다는 것입니다.
대법원은 원고들의 주장이 사실인지 여부를 검토하지 않았습니다.
판결문 어디에서도 그런 흔적을 찾을 수 없습니다.
저는 우리나라의 높고 막강한 대법관들에게 묻고 싶습니다.　
잠재적으로 허위일 수 있는 주장을 검증하지 않는다면 재판이 유효할 수 있을까요?"　
원고 4명 중 2명은 1943년 9월 일본제철 오사카 제철소에서 수습 노동자로 일하기 위해 채용되었습니다.
일본제철은 이들에게 월급의 상당 부분을 저축하도록 강요하고 기숙사 사감에게 통장과 도장을 보관하게 했지만, 사감은 끝까지 돈을 돌려주지 않았습니다.
이것이 원고들이 주장하는 피해의 본질적인 성격입니다.
역사학자로서 저는 이 사실을 잘 알고 있습니다.　
많은 사람들로부터 비슷한 사례를 들었습니다.
법원 판결에서 알 수 있듯이 두 원고는 당시 미성년자였을 가능성이 높습니다.
이들은 신일본제철의 직원이 아니라 노동자들이 모여 있는 주방과 기숙사의 주인이었습니다. 그들은 대부분 한국인이었을 가능성이 높습니다.
그들은 대개 한국인이었습니다.
그래야만 서로 소통하고 상황을 통제할 수 있었기 때문입니다.
지사는 나중에 원고와 함께 원산으로 돌아 왔습니다.
이 사실은 다음과 같은 추정을 뒷받침합니다.
현장은 원고가 출발할 때부터 동행한 원고의 후견인 또는 보호자였을 수 있다.　
저의 주장은 다음과 같습니다.　
신일철주금이 원고에게 임금을 지급하지 않았다는 주장은 성립하지 않는다.
강제 저축에 관한 판결 자체가 그 점을 입증하고 있습니다.
임금이 원고들에게 전달되지 않았다면 현들이 범인이 될 것입니다.
따라서 지사가 그렇게 했는지 여부는 지사에게 묻지 않고는 알 수 없습니다.
지사는 미성년자인 원고를 대신하여 원고의 부모님 집으로 매월 임금을 보냈을 수도 있습니다.
요컨대, 이 사건은 원고와 지사 사이의 민사 소송입니다.　
이것이 판결문을 읽고 느낀 점입니다.
그런데 대법원이 지사를 소환해 조사를 했나요?
지사는 오래 전에 죽었어야 합니다.
그렇다면 소송은 유효합니까?
제 주장을 명확히하겠습니다.
저는 원고의 주장을 부정하는 것이 아니라 사실 여부를 확인할 수 없다는 것입니다.
사실입니다.　
한국 대법원은 우리가 아는 사실관계가 이 정도밖에 없는데도 일본제철에 사망에 대한 책임을 물었습니다.
대법관은 역사학자가 아닙니다.
그들은 전시 시대의 현실에 대해 아무것도 모르는 법학자일 뿐입니다.　
그렇다면 관련 전문가를 불러 참고인 증언을 들어야 할 것입니다.
그러나 그들은 당시의 현실에 대해 너무 무지해서 그럴 필요조차 느끼지 못했습니다.
그들은 거짓말일 가능성이 높은 원고의 주장을 의심하지 않았습니다.
그들도 어릴 때부터 거짓말하는 법을 배웠기 때문입니다.　
공적 담론의 장에서 자신의 이름을 걸고 이렇게 차분하고 사실에 입각해 반일 판결을 비판한 이 교수의 양심과 용기에 감탄하지 않을 수 없습니다.
이 교수와 동료들이 거짓과 싸우지 않으면 나라가 망한다는 절박한 심정으로 집필한 '반일 종족주의'는 출간 열흘 만에 1만8000부가 매진됐고, 추가로 1만부를 인쇄하고 있다.
이 교수는 '반일 종족주의'를 집필하게 된 비극적인 동기를 다음과 같이 설명했습니다.　
그는 책을 쓰게 된 비극적인 동기를 이렇게 설명했습니다: "온갖 거짓말이 만들어지고 퍼지는 것은 반일 종족주의 때문입니다. 이런 일이 계속된다면 이 나라는 선진국이 될 수 없습니다. 선진국이 아니라 후진국이 될 것입니다. 거짓의 문화, 정치, 학계, 법원이 이 나라를 파멸로 이끌 것입니다. 이 책은 저의 모든 것을 바친 반일 종족주의, 거대한 문화 강국 진영으로의 돌진입니다."　
이 교수 등이 거짓과 싸우지 않으면 나라가 망한다는 절박한 심정으로 쓴 '반일 종족주의'는 출간 열흘 만에 1만8000부가 완판됐고, 추가로 1만부를 인쇄하고 있다.
이명박과 다른 이들의 담론 싸움이 한국 사회를 변화시킬 수 있을지 계속 지켜보겠습니다.
이 기사는 계속됩니다.

2024/6/4 in Kanazawa

É por isso que percebi imediatamente que a Universidade Yonsei é uma universidade anti-japonesa.

Se isto ficar como está, será impossível para este país tornar-se avançado. Não será avançado; será atrasado. A cultura da mentira, da política, da academia e dos tribunais levará este país à ruína.
30 de julho de 2019 
É uma consequência natural que o Asahi Shimbun seja uma empresa jornalística que tem enviado estudantes para estas universidades coreanas para estudar internamente quando, na realidade, é mais correto dizer que são traidores e piratas nacionais.
Seria mais correto dizer que são pessoas que não percebem nada quando decidem estudar na Coreia.
O que se segue é o que escrevi no meu artigo de junho de 2017 intitulado “Fiquei surpreendido por ele ser professor na Universidade de Ritsumeikan, mas fiquei ainda mais surpreendido e consternado por o seu discípulo número um ser Tetsuya Hakoda.
O preâmbulo foi omitido.
Wakamiya Yoshibumi (que até foi chefe de redação!) ), Haruhito Kiyota, Takashi Uemura, Tetsuya Hakoda e outros estudaram internamente na Universidade de Yonsei.
Não é exagero dizer que Alexis Dadden é o epítome da mentalidade baixa e do mal (a estupidez e a estreiteza da sua ideologia distorcida são evidentes na sua expressão facial).
Estas mulheres organizaram o Tribunal Internacional das Mulheres para os Crimes de Guerra sobre a Escravatura Sexual Militar do Japão.
 (7-12 de dezembro de 2000).
O facto de esta rainha da propaganda anti-japonesa de origem coreana nos EUA ser professora universitária é também verdadeiramente aterrador...
O mundo demorou muito tempo a saber que ela era um testemunho da arrogância e da estupidez dos professores. 
Ela estudou na Universidade de Yonsei.
Foi por isso que percebi imediatamente que a Universidade de Yonsei é uma universidade anti-japonesa. 
A Universidade de Yonsei é a casa da propaganda anti-japonesa e um dos cantos mais obscuros do KCIA.
Pós-escrito
*Tendo em conta o facto assinalado pelo Professor Lee, não é assim tão importante, mas todas as universidades da Coreia eram constituídas por propaganda anti-japonesa.
A estupidez do Asahi Shimbun, do Partido Democrático Constitucional do Japão e de outros que continuaram a apoiar tal país (embora alguns no LDP, como Shigeru Ishiba, sejam bastante estúpidos) é também genuinamente extrema. 
Segue-se uma lista dos principais coreanos do mundo.
O texto que se segue foi retirado de uma série de artigos de Tsutomu Nishioka, um dos maiores especialistas mundiais na Península Coreana, na revista mensal WiLL, que foi posta à venda a 26 de março.
O título da edição deste mês é “Porque é que os coreanos mentem”.
Trata-se de um artigo de leitura obrigatória, não só para os cidadãos japoneses, mas também para pessoas de todo o mundo.
No outro dia, critiquei o facto de Hashimoto Toru, um advogado que pertence à Federação Japonesa de Associações de Advogados, um antro de esquerdistas anti-japoneses, ter levantado a voz sobre o Japão e a Coreia do Sul de uma forma ruidosa e ultrajante durante um programa sobre os resultados preliminares da contagem dos votos. 
Estava também convencido de que ele não seria capaz de ocupar um cargo nacional se as coisas continuassem como estão atualmente. 
É um documento que pessoas como ele precisam de ler com atenção.
O preâmbulo foi omitido.
As universidades coreanas são fábricas de mentiras　
Entretanto, académicos bem intencionados estão envolvidos numa feroz batalha de palavras na Coreia do Sul.　
Estou a escrever este artigo em Seul, na Coreia.
Isto deve-se ao facto de o Professor Lee Young-hoon e os seus colegas, que representam um grupo de académicos bem intencionados que têm sido críticos severos do sentimento anti-japonês na Coreia do Sul, terem publicado um livro que resume os seus argumentos de uma forma fácil de compreender, intitulado “A Raiz da Crise Coreana: O tribalismo anti-japonês", que foi lançado no dia 17 de julho.　
O Professor Lee explicou por que razão utilizou no seu livro o termo pouco familiar “tribalismo anti-japonês” em vez de “nacionalismo anti-japonês”.　
"O nacionalismo coreano pode ser classificado como o nacionalismo que surgiu no Ocidente. O nacionalismo coreano não tem a categoria de indivíduos livres e independentes. A nação coreana é, ela própria, um grupo, uma autoridade e um estatuto. Por isso, é mais correto chamar-lhe tribo".　
Em seguida, faz a seguinte autocrítica de arrepiar os ossos: "A historiografia coreana é um viveiro de mentiras e, devido a essa educação, os coreanos passaram a dizer mentiras a toda a hora. A responsabilidade mais significativa cabe aos académicos mentirosos deste país. As pessoas deste país fizeram da mentira uma rotina diária e os políticos fizeram dela um meio de contestação política. A história e a sociologia deste país são viveiros de mentiras. As universidades deste país são fábricas de mentiras. Orgulho-me de dizer que não é um grande erro dizer isto. É assim há 60 anos, desde a década de 1960. É por isso que, nos anos 2000, toda a gente, incluindo os políticos, passou a mentir impunemente".　
Em seguida, enumera as mentiras na sua área de estudo, a história da Coreia.　
Em seguida, enumera as mentiras na sua área de estudo, a historiografia coreana: "Da história antiga à história moderna, a lista de mentiras na historiografia coreana é interminável.
A mentira tem sido desenfreada na história do domínio japonês da região desde o início do século XX.　
Eis apenas algumas das mentiras refutadas neste livro.
Os manuais escolares afirmam que o Governador-Geral tomou 40% das terras da nação como propriedade do Estado através de um projeto de levantamento de terras, o que é falso.
A afirmação dos manuais de que o arroz da Coreia colonial era enviado para o Japão é fruto da ignorância.
A afirmação de que os imperialistas japoneses mobilizaram os coreanos como trabalhadores e abusaram deles como escravos durante a guerra foi uma invenção maliciosa.
A marcha das mentiras culminou na questão das mulheres de conforto japonesas.
A crença comum de que a polícia militar e a polícia raptavam virgens nas ruas ou tiravam mulheres das lavandarias e arrastavam-nas para estações de conforto era uma mentira descarada, da qual não foi encontrado um único caso.
Depois de criticar o estudo da história até este ponto, critica profundamente a decisão do Supremo Tribunal sobre a indemnização dos trabalhadores em tempo de guerra, em outubro passado, dizendo que as mentiras se espalharam pelos tribunais.　
Disse: “Já passaram 60 anos desde que o estudo da mentira escreveu uma história falsa e a ensinou à geração mais nova. A geração que cresceu com essa educação acabou por se tornar juíza do Supremo Tribunal. Não é assim tão estranho que o poder judicial deste país esteja a tentar fazer juízos falsos, uma vez que a geração que cresceu com essa educação acabou por se tornar juíza do Supremo Tribunal.

A negligência dos juízes do Supremo Tribunal　
Gostaria de introduzir a parte central da crítica do Professor Lee ao acórdão, que é um pouco longa mas está relacionada com a causa da atual deterioração das relações entre o Japão e a Coreia.　
"Falemos da decisão do Supremo Tribunal, no final de outubro de 2018, segundo a qual a Nippon Steel, que assumiu o controlo da empresa, deve pagar 100 milhões de won a cada uma das quatro pessoas que trabalharam para a Nippon Steel antes de esta ser libertada (do domínio japonês).
Os queixosos intentaram a ação há quase 20 anos e creio que foram eles que inicialmente se deslocaram ao Japão para intentar a ação.
Apesar das repetidas derrotas, a persistência com que acabaram por ganhar é um grande feito.
Qual é a substância dessa persistência?
De qualquer modo, o Supremo Tribunal decidiu que os coreanos foram mobilizados para o Japão para a guerra de agressão, com base na premissa de que o domínio japonês da Coreia era ilegítimo e de que estavam a trabalhar em excesso como escravos, sem receberem um salário mensal decente.　
O texto da decisão do Supremo Tribunal começa com uma descrição dos “factos básicos” do caso.
Depois de ler essa secção, a minha impressão foi, numa palavra, “isto é uma mentira”.
Não vou discutir o direito da decisão.
Não sou jurista.
O meu juízo tem apenas um objetivo.
Essa “situação factual de base” não é válida ou é provavelmente uma mentira.
O Supremo Tribunal não examinou se as alegações dos queixosos eram verdadeiras.
Não encontro qualquer vestígio disso no texto da decisão.
Gostaria de perguntar aos altos e poderosos juízes do Supremo Tribunal da nossa nação.　
Pode um julgamento ser válido se não verificar uma alegação potencialmente falsa?"　
Dois dos quatro queixosos foram recrutados em setembro de 1943 para trabalharem como operários estagiários na siderurgia da empresa em Osaka.
A Nippon Steel obrigou-os a poupar uma grande parte do seu salário mensal e fez com que um prefeito de um dormitório guardasse os seus livros bancários e selos, mas o prefeito só devolveu o dinheiro no final.
É a natureza essencial do dano que os queixosos alegam ter sofrido.
Como historiador, estou familiarizado com este facto.　
Já ouvi casos semelhantes de muitas pessoas.
Como sugere a decisão do tribunal, os dois queixosos eram muito provavelmente menores na altura.
Os prefeitos não eram empregados da Nippon Steel, mas sim chefes das cozinhas e dos dormitórios onde se agrupavam os trabalhadores. O mais provável é que fossem coreanos.
Normalmente, eram coreanos.
A razão é que só assim podiam comunicar uns com os outros e controlar a situação.
O prefeito regressou mais tarde a Wonsan com o queixoso.
Este facto apoia a seguinte presunção.
O prefeito pode ter sido o guardião ou protetor do queixoso que o acompanhou desde o momento da sua partida.　
O meu argumento é o seguinte.　
A alegação de que a NIHON STEEL não pagou os salários aos queixosos não está provada.
O próprio acórdão, que faz referência à poupança forçada, estabelece este ponto.
Os prefeitos seriam os culpados se os salários não fossem pagos aos queixosos.
Por conseguinte, é impossível saber se o prefeito o fez sem o interrogar.
O prefeito pode ter enviado o salário mensal para a casa dos pais do queixoso em nome do queixoso menor.
Em suma, o caso é um processo civil entre o queixoso e o prefeito.　
Estas são as minhas conclusões após a leitura do acórdão.
Mas será que o Supremo Tribunal convocou o Presidente da Câmara para investigar?
O prefeito já devia ter morrido há muito tempo.
Se assim for, o caso mantém-se?
Permitam-me que clarifique o meu argumento.
Não estou a negar as alegações do queixoso; pelo contrário, não posso confirmar se são verdadeiras ou não.
É a verdade.　
O Supremo Tribunal da Coreia considerou a Nippon Steel responsável pelas mortes, apesar de só sabermos isto sobre os factos.
Os juízes do Supremo Tribunal não são historiadores.
São meros juristas que nada sabem sobre a realidade do período de guerra.　
Se fosse esse o caso, teriam de chamar peritos relevantes e ouvir testemunhos de referência.
No entanto, ignoram de tal forma a realidade da época que nem sequer sentem necessidade de o fazer.
Não duvidaram das afirmações do queixoso, que eram provavelmente mentiras.
Também eles tinham sido ensinados a mentir desde tenra idade.　
Estou impressionado com a consciência e a coragem do Professor Lee, que fez uma crítica tão calma e factual da decisão do tribunal anti-japonês, usando o seu nome na arena do discurso público.
Os 18.000 exemplares de “Anti-Japanese Speciesism”, que Lee e os seus colegas escreveram com a convicção desesperada de que a nação pereceria se não combatesse as mentiras, esgotaram-se nos dez dias seguintes ao seu lançamento e estão a ser impressos mais 10.000 exemplares.
O Professor Lee explicou a sua trágica motivação para escrever “Anti-Japanese Tribalism” da seguinte forma.　
Ele explicou a sua trágica motivação para escrever o livro: "É por causa do tribalismo anti-japonês que se criam e espalham todos os tipos de mentiras. Se se permitir que isto continue, será impossível para este país tornar-se avançado. Não será um país avançado; será um país atrasado. A cultura, a política, a academia e os tribunais da mentira levarão este país à ruína. Este livro é o meu tribalismo anti-japonês que tudo consome, a sua corrida para o enorme campo de poder cultural."　
Lee e outros escreveram com a convicção desesperada de que a nação pereceria se não lutasse contra as mentiras, esgotou 18.000 exemplares nos dez dias seguintes ao seu lançamento e estão a ser impressos mais 10.000 exemplares.
Continuaremos atentos para ver se a batalha entre Lee e outros neste tipo de discurso irá mudar a sociedade coreana.
Este artigo continua.

2024/6/4 in Kanazawa

C’est pourquoi j’ai immédiatement compris que l’Université Yonsei était une université

Si cela reste en l'état, il sera impossible pour ce pays de devenir avancé. Il ne sera pas avancé, il sera rétrograde. La culture du mensonge, la politique, l'université et les tribunaux mèneront ce pays à la ruine.
30 juillet 2019 
Il est naturel que l'Asahi Shimbun soit une entreprise de presse qui a envoyé des étudiants dans ces universités coréennes pour étudier en interne alors qu'en réalité, il est plus correct de dire que ce sont des traîtres et des pirates nationaux.
Il serait plus juste de dire que ce sont des gens qui ne comprennent rien lorsqu'ils décident d'étudier en Corée.
Voici ce que j'ai écrit dans mon article de juin 2017 intitulé « J'ai été surpris qu'il soit professeur à l'université Ritsumeikan, mais j'ai été encore plus surpris et consterné que son disciple numéro un soit Tetsuya Hakoda ».
Préambule omis.
Wakamiya Yoshibumi (qui a même été rédacteur en chef !) ), Haruhito Kiyota, Takashi Uemura, Tetsuya Hakoda et d'autres ont étudié en interne à l'université Yonsei.
Il n'est pas exagéré de dire qu'Alexis Dadden est l'incarnation de la bassesse d'esprit et du mal (la stupidité et l'étroitesse d'esprit de son idéologie tordue sont évidentes dans l'expression de son visage).
Ces femmes ont organisé le Women's International War Crimes Tribunal on Japan's Military Sexual Slavery (Tribunal international des femmes pour les crimes de guerre sur l'esclavage sexuel militaire du Japon).
 (7-12 décembre 2000).
Le fait que cette reine de la propagande antijaponaise d'origine coréenne aux États-Unis soit une professeure d'université est également consternant...
Il a fallu attendre longtemps avant que le monde sache qu'elle était un témoignage de l'arrogance et de la stupidité des professeurs. 
Elle a étudié à l'université de Yonsei.
C'est pourquoi j'ai immédiatement compris que l'université Yonsei est une université antijaponaise. 
L'université Yonsei est le foyer de la propagande antijaponaise et l'un des coins les plus sombres de la KCIA.
Post-scriptum
*Compte tenu du fait que le professeur Lee a souligné, ce n'est pas si grave, mais toutes les universités coréennes étaient constituées de propagande antijaponaise.
La stupidité de l'Asahi Shimbun, du Parti constitutionnel démocratique du Japon et d'autres qui ont continué à soutenir un tel pays (bien que certains membres du PLD, comme Shigeru Ishiba, soient tout à fait stupides) est également vraiment extrême. 
Voici une liste des principaux Coréens du monde.
Ce qui suit est tiré d'une série d'articles de Tsutomu Nishioka, l'un des plus grands experts mondiaux de la péninsule coréenne, parus dans le magazine mensuel WiLL, en vente depuis le 26 mars.
Le titre du numéro de ce mois-ci est « Pourquoi les Coréens mentent ».
Il s'agit d'un article à lire absolument, non seulement pour les citoyens japonais, mais aussi pour les gens du monde entier.
L'autre jour, j'ai critiqué Hashimoto Toru, un avocat qui appartient à la Fédération japonaise des associations du barreau, un repaire de gauchistes antijaponais, qui a élevé la voix au sujet du Japon et de la Corée du Sud d'une manière bruyante et scandaleuse au cours d'une émission sur les résultats préliminaires du dépouillement des votes. 
J'étais également convaincu qu'il ne serait pas capable d'occuper un poste national si les choses continuaient ainsi. 
C'est un document que les gens comme lui doivent lire attentivement.
Préambule omis.
Les universités coréennes sont des usines à mensonges　
Pendant ce temps, des universitaires bien intentionnés se livrent à une féroce bataille de mots en Corée du Sud.　
J'écris cet article à Séoul, en Corée.
C'est parce que le professeur Lee Young-hoon et ses collègues, qui représentent un groupe d'universitaires bien intentionnés ayant sévèrement critiqué le sentiment antijaponais en Corée du Sud, ont publié un livre qui résume leurs arguments d'une manière facile à comprendre, intitulé « The Root of the Korean Crisis : Anti-Japanese Tribalism", et ont organisé le lancement du livre le 17 juillet.　
Le professeur Lee a expliqué pourquoi il a utilisé le terme peu familier de « tribalisme antijaponais » au lieu de « nationalisme antijaponais » dans son livre.　
"Le nationalisme coréen peut être classé parmi les nationalismes apparus en Occident. Le nationalisme coréen n'a pas la catégorie des individus libres et indépendants. La nation coréenne est elle-même un groupe, une autorité et un statut. Il est donc plus juste de l'appeler une tribu".　
Il se livre ensuite à une autocritique qui fait froid dans le dos : "L'historiographie coréenne est un foyer de mensonges, et à cause de cette éducation, les Coréens en sont venus à mentir tout le temps. La responsabilité la plus importante incombe aux universitaires menteurs de ce pays. Les habitants de ce pays ont fait du mensonge une routine quotidienne, et les politiciens en ont fait un moyen de contestation politique. L'histoire et la sociologie de ce pays sont des foyers de mensonges. Les universités de ce pays sont des usines à mensonges. Je suis fier de dire que ce n'est pas une grosse erreur de le dire. Il en est ainsi depuis 60 ans, depuis les années 1960. C'est pourquoi, dans les années 2000, tout le monde, y compris les hommes politiques, en est venu à mentir en toute impunité".　
Il énumère ensuite les mensonges dans son domaine d'étude, l'histoire coréenne.　
Il énumère ensuite les mensonges dans son domaine d'étude, l'historiographie coréenne : "De l'histoire ancienne à l'histoire moderne, la liste des mensonges dans l'historiographie coréenne est sans fin.
Le mensonge est omniprésent dans l'histoire de la domination japonaise de la région depuis le début du XXe siècle.　
Voici quelques-uns des mensonges réfutés dans ce livre.
Les manuels affirment que le gouverneur général a pris 40 % des terres de la nation comme propriété de l'État dans le cadre d'un projet d'arpentage, ce qui est faux.
L'affirmation des manuels selon laquelle le riz de la Corée coloniale était expédié au Japon est le fruit de l'ignorance.
L'affirmation selon laquelle les impérialistes japonais ont mobilisé les Coréens en tant que travailleurs et les ont réduits en esclavage pendant la guerre est une invention malveillante.
La série de mensonges a culminé avec la question des femmes de réconfort japonaises.
La croyance commune selon laquelle la police militaire et la police enlevaient des vierges dans les rues ou prenaient des femmes dans les buanderies et les traînaient dans des stations de réconfort était un mensonge flagrant, dont on n'a pas trouvé un seul cas.
Après avoir critiqué l'étude de l'histoire jusqu'à présent, il critique en profondeur la décision de la Cour suprême sur l'indemnisation des travailleurs en temps de guerre en octobre dernier, affirmant que les mensonges se sont répandus dans les tribunaux.　
Il a déclaré : « Cela fait déjà 60 ans que l'étude des mensonges a écrit une fausse histoire et l'a enseignée à la jeune génération. La génération qui a grandi avec cette éducation est finalement devenue juge à la Cour suprême. Il n'est pas si étrange que le pouvoir judiciaire de ce pays tente de rendre des jugements erronés puisque la génération qui a grandi avec cette éducation est finalement devenue juge à la Cour suprême.

La négligence des juges de la Cour suprême　
Je voudrais présenter la partie centrale de la critique de l'arrêt du professeur Lee, qui est un peu longue mais qui concerne la cause de la détérioration actuelle des relations entre le Japon et la Corée.　
"Parlons de l'arrêt rendu par la Cour suprême fin octobre 2018, selon lequel Nippon Steel, qui a racheté l'entreprise, doit verser 100 millions de wons chacun à quatre personnes qui travaillaient pour Nippon Steel avant sa libération (de la domination japonaise).
Les plaignants ont porté plainte il y a près de 20 ans, et je crois que ce sont eux qui sont allés au Japon pour porter plainte.
Malgré des défaites répétées, la persévérance avec laquelle ils ont fini par gagner est un grand exploit.
Quelle est la substance de cette persévérance ?
Quoi qu'il en soit, la Cour suprême a jugé que les Coréens avaient été mobilisés au Japon pour la guerre d'agression en partant du principe que la domination de la Corée par le Japon était illégitime et qu'ils étaient surchargés de travail en tant que personnes asservies sans recevoir un salaire mensuel décent.　
Le texte de la décision de la Cour suprême commence par une description des « faits de base » de l'affaire.
Après avoir lu cette section, mon impression a été, en un mot, « C'est un mensonge ».
Je ne vais pas argumenter sur le droit de la décision.
Je ne suis pas juriste.
Je n'ai qu'un seul objectif dans mon jugement.
Cette « situation factuelle de base » n'est pas valable ou est probablement un mensonge.
La Cour suprême n'a pas examiné si les allégations des plaignants étaient vraies.
Je n'en trouve aucune trace dans le texte de la décision.
Je voudrais demander aux hauts et puissants juges de la Cour suprême de notre pays.　
Un procès peut-il être valide s'il ne vérifie pas une allégation potentiellement fausse ?　
Deux des quatre plaignants ont été recrutés en septembre 1943 pour travailler comme ouvriers stagiaires à l'aciérie d'Osaka.
Nippon Steel les a obligés à épargner une grande partie de leur salaire mensuel et a demandé à un préfet du dortoir de conserver leurs livres de banque et leurs sceaux, mais le préfet n'a rendu l'argent qu'à la fin.
C'est la nature essentielle du préjudice que les plaignants prétendent avoir subi.
En tant qu'historien, je connais ce fait.　
J'ai entendu des cas similaires de la part de nombreuses personnes.
Comme le suggère la décision du tribunal, les deux plaignants étaient vraisemblablement mineurs à l'époque.
Les préfets n'étaient pas des employés de la Nippon Steel, mais les maîtres des cuisines et des dortoirs où étaient regroupés les ouvriers. Il s'agissait très probablement de Coréens.
Ils étaient généralement coréens.
En effet, ce n'est qu'ainsi qu'ils pouvaient communiquer entre eux et contrôler la situation.
Le préfet est ensuite retourné à Wonsan avec le plaignant.
Ce fait étaye la présomption suivante.
Le préfet peut avoir été le tuteur ou le protecteur du plaignant qui l'a accompagné depuis son départ.　
Mon argumentation est la suivante.　
L'allégation selon laquelle NIHON STEEL n'a pas payé les salaires aux plaignants n'est pas établie.
Le jugement lui-même, qui fait référence à l'épargne forcée, l'établit.
Les préfets seraient les coupables si les salaires n'étaient pas versés aux plaignants.
Il est donc impossible de savoir si le préfet l'a fait sans l'interroger.
Il est possible que le préfet ait envoyé les salaires mensuels à la maison des parents du plaignant au nom du plaignant mineur.
En résumé, il s'agit d'une affaire civile entre le demandeur et le préfet.　
Telles sont les conclusions que j'ai tirées de la lecture de l'arrêt.
Mais la Cour suprême a-t-elle convoqué le préfet pour enquêter ?
Le préfet devrait être décédé depuis longtemps.
Si c'est le cas, l'affaire est-elle maintenue ?
Permettez-moi de clarifier mon argumentation.
Je ne nie pas les allégations du plaignant, mais je ne peux pas confirmer si elles sont vraies ou non.
C'est la vérité.　
La Cour suprême coréenne a tenu Nippon Steel pour responsable des décès, même si nous ne connaissons que cette partie des faits.
Les juges de la Cour suprême ne sont pas des historiens.
Ce sont de simples juristes qui ne savent rien des réalités de la période de guerre.　
Si c'était le cas, ils devraient convoquer des experts et entendre des témoignages de référence.
Mais ils sont tellement ignorants de la réalité de l'époque qu'ils n'en ressentent même pas le besoin.
Ils n'ont pas douté des affirmations du plaignant, qui étaient probablement des mensonges.
Eux aussi avaient appris à mentir dès leur plus jeune âge.　
Je suis frappé par la conscience et le courage du professeur Lee, qui a critiqué de manière aussi calme et factuelle la décision du tribunal antijaponais, en utilisant son nom dans l'arène du discours public.
Les 18 000 exemplaires de « Anti-Japanese Speciesism », que Lee et ses collègues ont écrit avec la conviction désespérée que la nation périrait si elle ne combattait pas les mensonges, ont été épuisés dans les dix jours qui ont suivi sa sortie, et 10 000 exemplaires supplémentaires sont en cours d'impression.
Le professeur Lee a expliqué comme suit les raisons tragiques qui l'ont poussé à écrire « Anti-Japanese Tribalism ».　
Il a expliqué les raisons tragiques qui l'ont poussé à écrire ce livre : "C'est à cause du tribalisme antijaponais que toutes sortes de mensonges sont créés et répandus. Si l'on permet que cela continue, il sera impossible pour ce pays de devenir avancé. Il ne sera pas avancé, il sera rétrograde. La culture, la politique, l'académie et les tribunaux du mensonge mèneront ce pays à la ruine. Ce livre est mon tribalisme antijaponais dévorant, sa ruée dans le camp de l'énorme pouvoir culturel.　
Anti-Japanese Speciesism", que le professeur Lee et d'autres ont écrit avec la conviction désespérée que la nation périrait si elle ne combattait pas les mensonges, s'est vendu à 18 000 exemplaires dans les dix jours qui ont suivi sa sortie, et 10 000 exemplaires supplémentaires sont en cours d'impression.
Nous continuerons à observer si la bataille entre Lee et d'autres dans ce type de discours changera la société coréenne.
Cet article continue.

2024/6/4 in Kanazawa

Deshalb war mir sofort klar, dass die Yonsei-Universität eine antijapanische Universität ist.

Wenn das so bleibt, wird es für dieses Land unmöglich sein, sich weiterzuentwickeln. Es wird nicht fortschrittlich sein, es wird rückständig sein. Die Kultur der Lügen, der Politik, der Wissenschaft und der Gerichte wird dieses Land in den Ruin führen.
30. Juli 2019 
Es ist eine natürliche Konsequenz, dass Asahi Shimbun ein Zeitungsunternehmen ist, das Studenten an diese koreanischen Universitäten schickt, um dort zu studieren, obwohl es in Wirklichkeit richtiger wäre zu sagen, dass sie Verräter und nationale Piraten sind.
Richtiger wäre es zu sagen, dass es sich um Menschen handelt, die nichts verstehen, wenn sie sich für ein Studium in Korea entscheiden.
Das Folgende ist, was ich in meinem Artikel vom Juni 2017 mit dem Titel „Ich war überrascht, dass er ein Professor an der Ritsumeikan Universität war, aber ich war noch mehr überrascht und bestürzt, dass sein wichtigster Schüler Tetsuya Hakoda ist.
Präambel weggelassen.
Wakamiya Yoshibumi (der sogar als Chefredakteur fungierte!) ), Haruhito Kiyota, Takashi Uemura, Tetsuya Hakoda und andere haben an der Yonsei Universität studiert.
Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass Alexis Dadden der Inbegriff von Niedertracht und Bösartigkeit ist (die Dummheit und Engstirnigkeit ihrer verzerrten Ideologie sind in ihrem Gesichtsausdruck deutlich zu erkennen).
Diese Frauen organisierten das Internationale Frauen-Kriegsverbrechertribunal zu Japans militärischer Sexualsklaverei.
 (7. bis 12. Dezember 2000).
Die Tatsache, dass diese Königin der antijapanischen Propaganda koreanischen Ursprungs in den USA eine College-Professorin ist, ist ebenfalls wirklich erschreckend...
Es dauerte lange, bis die Welt erfuhr, dass sie ein Zeugnis für die Arroganz und Dummheit von Professoren ist. 
Sie hat an der Yonsei-Universität studiert.
Deshalb habe ich sofort erkannt, dass die Yonsei Universität eine antijapanische Universität ist. 
Die Yonsei-Universität ist die Heimat der antijapanischen Propaganda und eine der dunkelsten Ecken der KCIA.
Nachtrag
*In Anbetracht der Tatsache, dass Professor Lee darauf hinwies, ist es keine so große Sache, aber alle koreanischen Universitäten sind aus antijapanischer Propaganda entstanden.
Die Dummheit der Asahi Shimbun, der Konstitutionellen Demokratischen Partei Japans und anderer, die ein solches Land weiterhin unterstützen (obwohl einige in der LDP, wie Shigeru Ishiba, ziemlich dumm sind), ist auch wirklich extrem. 
Im Folgenden finden Sie eine Liste der weltweit führenden Koreaner.
Der folgende Text stammt aus einer Reihe von Artikeln von Tsutomu Nishioka, einem der weltweit führenden Experten für die koreanische Halbinsel, in der Monatszeitschrift WiLL, die seit dem 26. März im Handel ist.
Der Titel der Ausgabe dieses Monats lautet „Warum Koreaner lügen“.
Der Artikel ist nicht nur für japanische Bürger, sondern für Menschen auf der ganzen Welt ein Muss.
Neulich habe ich kritisiert, dass Hashimoto Toru, ein Rechtsanwalt, der der Japan Federation of Bar Associations angehört, einer Vereinigung antijapanischer Linker, sich während einer Sendung über die vorläufigen Ergebnisse der Stimmenauszählung lautstark und empört über Japan und Südkorea geäußert hat. 
Ich war auch davon überzeugt, dass er nicht in der Lage sein würde, ein nationales Amt zu bekleiden, wenn die Dinge so weitergehen wie bisher. 
Es ist ein Papier, das Leute wie er sorgfältig lesen sollten.
Präambel weggelassen.
Koreanische Universitäten sind Fabriken der Lüge　
Währenddessen liefern sich wohlmeinende Wissenschaftler in Südkorea einen erbitterten Kampf der Worte.　
Ich schreibe diesen Artikel in Seoul, Korea.
Der Grund dafür ist, dass Professor Lee Young-hoon und seine Kollegen, die eine Gruppe wohlmeinender Akademiker repräsentieren, die die antijapanische Stimmung in Südkorea scharf kritisieren, ein Buch mit dem Titel „The Root of the Korean Crisis“ (Die Wurzel der koreanischen Krise) veröffentlicht haben, das ihre Argumente auf leicht verständliche Weise zusammenfasst: Antijapanischer Tribalismus“ und stellten das Buch am 17. Juli vor.　
Professor Lee erklärte, warum er in seinem Buch den ungewohnten Begriff „antijapanischer Tribalismus“ anstelle von „antijapanischer Nationalismus“ verwendet.　
"Der koreanische Nationalismus kann als der Nationalismus klassifiziert werden, der im Westen entstanden ist. Im koreanischen Nationalismus gibt es nicht die Kategorie der freien und unabhängigen Individuen. Die koreanische Nation ist selbst eine Gruppe, eine Autorität und ein Status. Daher ist es richtiger, sie als Stamm zu bezeichnen".　
Dann übt er die folgende erschütternde Selbstkritik: "Die koreanische Geschichtsschreibung ist eine Brutstätte der Lüge, und aufgrund dieser Erziehung sind die Koreaner dazu gekommen, ständig Lügen zu erzählen. Die Hauptverantwortung liegt bei den lügenden Akademikern in diesem Land. Die Menschen in diesem Land haben die Lüge zu ihrer täglichen Routine gemacht, und die Politiker haben sie zu einem Mittel der politischen Auseinandersetzung gemacht. Geschichte und Soziologie in diesem Land sind Brutstätten der Lüge. Die Universitäten in diesem Land sind Fabriken der Lüge. Ich bin stolz zu sagen, dass es kein großer Fehler ist, dies zu sagen. Das ist schon seit 60 Jahren so, seit den 1960er Jahren. Deshalb können in den 2000er Jahren alle, auch die Politiker, ungestraft lügen".　
Dann zählt er die Lügen in seinem Fachgebiet, der koreanischen Geschichte, auf.　
Dann listet er die Lügen in seinem Fachgebiet, der koreanischen Geschichtsschreibung, auf: "Von der alten bis zur modernen Geschichte ist die Liste der Lügen in der koreanischen Geschichtsschreibung endlos.
In der Geschichte der japanischen Herrschaft über die Region seit der Wende zum 20. Jahrhundert wird viel gelogen.　
Hier sind nur einige der Lügen, die in diesem Buch widerlegt werden.
In den Lehrbüchern wird behauptet, dass der Generalgouverneur im Rahmen eines Landvermessungsprojekts 40 % des Landes in Staatseigentum überführt hat, was nicht stimmt.
Die Behauptung in den Lehrbüchern, dass der Reis aus dem kolonialen Korea nach Japan verschifft wurde, beruht auf Unwissenheit.
Die Behauptung, die japanischen Imperialisten hätten Koreaner als Arbeitskräfte mobilisiert und sie während des Krieges als Sklaven missbraucht, war eine böswillige Erfindung.
Der Marsch der Lügen gipfelte in der Frage der japanischen Trostfrauen.
Die landläufige Meinung, dass Militärpolizei und Polizei Jungfrauen von der Straße entführten oder Frauen aus Waschküchen holten und sie in Troststationen schleppten, war eine eklatante Lüge, für die kein einziger Fall gefunden wurde.
Nachdem er die Geschichtsforschung bis zu diesem Punkt kritisiert hat, kritisiert er ausführlich die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs über die Entschädigung von Arbeitnehmern aus Kriegszeiten im vergangenen Oktober und sagt, dass die Lügen die Gerichte erreicht haben.　
Er sagte: „Es ist bereits 60 Jahre her, dass das Studium der Lügen falsche Geschichte schrieb und sie der jüngeren Generation beibrachte. Die Generation, die mit dieser Erziehung aufgewachsen ist, wurde schließlich Richter am Obersten Gerichtshof. Es ist nicht verwunderlich, dass die Justiz dieses Landes versucht, falsche Urteile zu fällen, da die Generation, die mit einer solchen Erziehung aufgewachsen ist, schließlich Richter am Obersten Gerichtshof geworden ist.

Die Vernachlässigung der Richter am Obersten Gerichtshof　
Ich möchte den zentralen Teil von Professor Lees Kritik an dem Urteil einleiten, der zwar etwas lang ist, sich aber auf die Ursache der derzeitigen Verschlechterung der Beziehungen zwischen Japan und Korea bezieht.　
"Sprechen wir über das Urteil des Obersten Gerichtshofs von Ende Oktober 2018, dass Nippon Steel, das das Unternehmen übernommen hat, vier Personen, die vor der Befreiung (von der japanischen Herrschaft) für Nippon Steel gearbeitet haben, jeweils 100 Millionen Won zahlen muss.
Die Kläger reichten die Klage vor fast 20 Jahren ein, und ich glaube, dass sie diejenigen waren, die ursprünglich nach Japan reisten, um die Klage einzureichen.
Trotz wiederholter Niederlagen ist die Beharrlichkeit, mit der sie schließlich gewonnen haben, eine große Leistung.
Worin besteht diese Beharrlichkeit?
Jedenfalls entschied der Oberste Gerichtshof, dass die Koreaner für den Angriffskrieg gegen Japan mobilisiert wurden, weil die japanische Herrschaft über Korea unrechtmäßig war und sie als versklavte Menschen überarbeitet wurden, ohne einen angemessenen Monatslohn zu erhalten.　
Der Text der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs beginnt mit einer Beschreibung der „grundlegenden Fakten“ des Falls.
Nach der Lektüre dieses Abschnitts war mein Eindruck, in einem Wort: „Das ist eine Lüge“.
Ich werde mich nicht mit dem Recht der Entscheidung auseinandersetzen.
Ich bin kein Jurist.
Ich habe nur einen Schwerpunkt in meinem Urteil.
Dieser „grundlegende Sachverhalt“ ist nicht gültig oder wahrscheinlich eine Lüge.
Der Oberste Gerichtshof hat nicht geprüft, ob die Behauptungen der Kläger wahr sind.
Ich finde keine Spur davon im Text der Entscheidung.
Ich möchte die hohen und mächtigen Richter des Obersten Gerichtshofs unseres Landes fragen.　
Kann ein Verfahren gültig sein, wenn es eine potenziell falsche Behauptung nicht überprüft?"　
Zwei der vier Kläger wurden im September 1943 als Arbeitspraktikanten im Stahlwerk des Unternehmens in Osaka angeworben.
Nippon Steel zwang sie, einen großen Teil ihres monatlichen Lohns zu sparen und ließ einen Präfekten des Wohnheims ihre Sparbücher und Siegel aufbewahren, der das Geld jedoch bis zum Schluss nicht zurückgab.
Dies ist der wesentliche Charakter des Schadens, den die Kläger geltend machen.
Als Historiker bin ich mit dieser Tatsache vertraut.　
Ich habe ähnliche Fälle von vielen Menschen gehört.
Wie aus dem Gerichtsurteil hervorgeht, waren die beiden Kläger zum damaligen Zeitpunkt höchstwahrscheinlich minderjährig.
Die Präfekten waren keine Angestellten von Nippon Steel, sondern Leiter der Küchen und Schlafsäle, in denen die Arbeiter untergebracht waren. Sie waren höchstwahrscheinlich Koreaner.
Normalerweise waren sie Koreaner.
Der Grund dafür ist, dass sie nur so miteinander kommunizieren und die Situation kontrollieren konnten.
Der Präfekt kehrte später mit dem Kläger nach Wonsan zurück.
Diese Tatsache stützt die folgende Vermutung.
Der Präfekt könnte der Vormund oder Beschützer des Klägers gewesen sein, der ihn ab dem Zeitpunkt seiner Abreise begleitete.　
Meine Argumentation lautet wie folgt.　
Die Behauptung, NIHON STEEL habe den Klägern keinen Lohn gezahlt, ist nicht bewiesen.
Das Urteil selbst, in dem von Zwangssparen die Rede ist, belegt diesen Punkt.
Die Präfekten wären die Schuldigen, wenn die Löhne nicht an die Kläger weitergeleitet worden wären.
Daher ist es unmöglich zu wissen, ob der Präfekt dies getan hat, ohne den Präfekten zu befragen.
Möglicherweise hat der Präfekt den Monatslohn im Namen des minderjährigen Klägers an dessen Elternhaus geschickt.
Kurz gesagt, es handelt sich um einen Zivilprozess zwischen dem Kläger und dem Präfekten.　
Dies sind meine Erkenntnisse nach der Lektüre des Urteils.
Aber hat der Oberste Gerichtshof den Präfekten vorgeladen, um eine Untersuchung durchzuführen?
Der Präfekt müsste schon längst verstorben sein.
Wenn ja, ist der Fall dann noch gültig?
Lassen Sie mich mein Argument klarstellen.
Ich bestreite die Behauptungen des Klägers nicht; ich kann nur nicht bestätigen, ob sie wahr sind oder nicht.
Es ist die Wahrheit.　
Der koreanische Oberste Gerichtshof hat Nippon Steel für die Todesfälle verantwortlich gemacht, obwohl wir nur so viel über die Fakten wissen.
Die Richter des Obersten Gerichtshofs sind keine Historiker.
Sie sind lediglich Juristen, die nichts über die Realitäten der Kriegszeit wissen.　
Wenn das der Fall wäre, müssten sie einschlägige Experten anrufen und Zeugenaussagen hören.
Sie waren jedoch so unwissend über die damalige Realität, dass sie es nicht einmal für nötig hielten, dies zu tun.
Sie zweifelten nicht an den Behauptungen des Klägers, die wahrscheinlich gelogen waren.
Auch sie waren von klein auf zum Lügen erzogen worden.　
Ich bin beeindruckt von der Gewissenhaftigkeit und dem Mut von Professor Lee, der eine so ruhige und sachliche Kritik an der antijapanischen Gerichtsentscheidung geäußert und dabei seinen Namen in der Arena des öffentlichen Diskurses benutzt hat.
Die 18.000 Exemplare von „Antijapanischer Speziesismus“, die Lee und seine Kollegen in der verzweifelten Überzeugung geschrieben haben, dass die Nation untergehen würde, wenn sie nicht gegen die Lügen ankämpft, waren innerhalb von zehn Tagen nach Erscheinen ausverkauft, und weitere 10.000 Exemplare werden gerade gedruckt.
Professor Lee erklärte seine tragische Motivation für das Schreiben von „Anti-Japanischer Stammesdenken“ wie folgt.　
Er erklärte seine tragischen Beweggründe für das Schreiben des Buches: "Es ist der antijapanische Tribalismus, der alle Arten von Lügen hervorbringt und verbreitet. Wenn das so weitergeht, wird es für dieses Land unmöglich sein, sich weiterzuentwickeln. Es wird nicht fortschrittlich, sondern rückständig sein. Die Kultur, die Politik, die Wissenschaft und die Gerichte der Lüge werden dieses Land in den Ruin führen. Dieses Buch ist mein alles verzehrender antijapanischer Tribalismus, sein Ansturm auf das riesige kulturelle Machtlager."　
Antijapanischer Speziesismus", das Prof. Lee und andere in der verzweifelten Überzeugung geschrieben haben, dass die Nation untergehen wird, wenn sie nicht gegen die Lügen ankämpft, war innerhalb von zehn Tagen nach Erscheinen 18.000 Mal ausverkauft, und weitere 10.000 Exemplare sind im Druck.
Wir werden weiter beobachten, ob der Kampf zwischen Lee und anderen in dieser Art des Diskurses die koreanische Gesellschaft verändern wird.
Dieser Artikel wird fortgesetzt.

2024/6/4 in Kanazawa

Por eso me di cuenta inmediatamente de que la Universidad Yonsei es una universidad antijaponesa.

Si esto se deja así, será imposible que este país llegue a ser avanzado. No será avanzado; será atrasado. La cultura de la mentira, la política, la academia y los tribunales llevarán a este país a la ruina.
30 de julio de 2019 
Es una consecuencia natural que Asahi Shimbun sea una empresa periodística que ha estado enviando estudiantes a estas universidades coreanas para que estudien internamente cuando, en realidad, es más correcto decir que son traidores y piratas nacionales.
Sería más exacto decir que son personas que no entienden nada cuando deciden estudiar en Corea.
Lo siguiente es lo que escribí en mi artículo de junio de 2017 titulado «Me sorprendió que fuera profesor de la Universidad de Ritsumeikan, pero me sorprendió y consternó aún más que su discípulo número uno sea Tetsuya Hakoda».
Preámbulo omitido.
Wakamiya Yoshibumi (¡que incluso fue redactor jefe!) ), Haruhito Kiyota, Takashi Uemura, Tetsuya Hakoda y otros han estudiado internamente en la Universidad de Yonsei.
No es exagerado decir que Alexis Dadden es el epítome de la bajeza y la maldad (la estupidez y la estrechez de miras de su ideología retorcida son evidentes en su expresión facial).
Estas mujeres organizaron el Tribunal Internacional de Crímenes de Guerra de Mujeres sobre la Esclavitud Sexual Militar de Japón.
 (7-12 de diciembre de 2000).
El hecho de que esta reina de la propaganda antijaponesa de origen coreano en EE.UU. sea profesora universitaria también es verdaderamente espantoso...
Pasó mucho tiempo antes de que el mundo supiera que ella era un testimonio de la arrogancia y estupidez de los profesores. 
Estudió en la Universidad de Yonsei.
Por eso me di cuenta inmediatamente de que la Universidad de Yonsei es una universidad antijaponesa. 
La Universidad de Yonsei es la cuna de la propaganda antijaponesa y uno de los rincones más oscuros de la KCIA.
Posdata
*En vista del hecho que señaló el profesor Lee, no es para tanto, pero todas las universidades de Corea estaban formadas por propaganda antijaponesa.
La estupidez del Asahi Shimbun, el Partido Democrático Constitucional de Japón y otros que han seguido apoyando a ese país (aunque algunos en el PLD, como Shigeru Ishiba, son bastante estúpidos) es también realmente extrema. 
La siguiente es una lista de los principales coreanos del mundo.
Lo que sigue pertenece a una serie de artículos de Tsutomu Nishioka, uno de los mayores expertos mundiales en la península coreana, en la revista mensual WiLL, que salió a la venta el 26 de marzo.
El título del número de este mes es «Por qué mienten los coreanos».
Es un artículo de lectura obligada no sólo para los ciudadanos japoneses, sino para personas de todo el mundo.
El otro día, criticaba a Hashimoto Toru, un abogado que pertenece a la Federación Japonesa de Colegios de Abogados, guarida de izquierdistas antijaponeses, por alzar la voz sobre Japón y Corea del Sur de forma escandalosa durante un programa sobre los resultados preliminares del recuento de votos. 
También estaba convencido de que no sería capaz de ocupar un cargo nacional si las cosas seguían como hasta ahora. 
Es un documento que personas como él deben leer con atención.
Preámbulo omitido.
Las universidades coreanas son fábricas de mentiras　
Mientras tanto, académicos bienintencionados se enzarzan en una feroz batalla de palabras en Corea del Sur.　
Estoy escribiendo este artículo en Seúl, Corea.
El motivo es que el profesor Lee Young-hoon y sus colegas, que representan a un grupo de académicos bienintencionados que han criticado duramente el sentimiento antijaponés en Corea del Sur, han publicado un libro que resume sus argumentos de forma fácil de entender, titulado «La raíz de la crisis coreana: Tribalismo antijaponés", y el 17 de julio se presentó el libro.　
El profesor Lee explicó por qué utilizó en su libro el desconocido término «tribalismo antijaponés» en lugar de «nacionalismo antijaponés».　
"El nacionalismo coreano puede clasificarse como el nacionalismo que surgió en Occidente. El nacionalismo coreano no tiene la categoría de individuos libres e independientes. La nación coreana es en sí misma un grupo, una autoridad y un estatus. Por lo tanto, es más correcto llamarla tribu".　
A continuación ofrece la siguiente autocrítica escalofriante: "La historiografía coreana es un hervidero de mentiras y, debido a esa educación, los coreanos han llegado a decir mentiras todo el tiempo. La mayor responsabilidad recae en los académicos mentirosos de este país. La gente de este país ha hecho de la mentira una rutina diaria, y los políticos la han convertido en un medio de contestación política. La historia y la sociología de este país son hervideros de mentiras. Las universidades de este país son fábricas de mentiras. Me enorgullece decir que no es un gran error decirlo. Ha sido así durante 60 años, desde la década de 1960. Por eso, en la década de 2000, todo el mundo, incluidos los políticos, ha llegado a mentir impunemente".　
A continuación enumera las mentiras en su campo de estudio, la historia de Corea.　
A continuación enumera las mentiras en su campo de estudio, la historiografía coreana: "Desde la historia antigua a la moderna, la lista de mentiras en la historiografía coreana es interminable.
La mentira ha sido rampante en la historia de la dominación japonesa de la región desde principios del siglo XX.　
He aquí algunas de las mentiras refutadas en este libro.
Los libros de texto afirman que el Gobernador General tomó el 40% de la tierra de la nación como propiedad estatal a través de un proyecto de agrimensura, lo cual es falso.
La afirmación de los libros de texto de que el arroz de la Corea colonial se enviaba a Japón es producto de la ignorancia.
La afirmación de que los imperialistas japoneses movilizaron a los coreanos como mano de obra y abusaron de ellos como esclavos durante la guerra fue una fabricación maliciosa.
La marcha de las mentiras culminó con la cuestión de las mujeres de solaz japonesas.
La creencia común de que la policía militar y la policía secuestraban vírgenes de las calles o cogían mujeres de las lavanderías y las arrastraban a los puestos de consuelo era una mentira descarada, de la que no se ha encontrado ni un solo caso.
Tras criticar el estudio de la historia hasta este punto, critica a fondo la decisión del Tribunal Supremo sobre la indemnización de los trabajadores en tiempo de guerra el pasado octubre, afirmando que las mentiras se han extendido a los tribunales.　
Dijo: «Hace ya 60 años que el estudio de la mentira escribió una historia falsa y la enseñó a la generación más joven. La generación que creció con esa educación acabó convirtiéndose en jueces del Tribunal Supremo. No es tan extraño que el poder judicial de este país intente emitir juicios falsos, ya que la generación que se crió con esa educación se ha convertido finalmente en los jueces del Tribunal Supremo".

La negligencia de los jueces del Tribunal Supremo　
Quiero introducir la parte central de la crítica del profesor Lee a la sentencia, que es un poco larga pero está relacionada con la causa del actual deterioro de las relaciones entre Japón y Corea.　
"Hablemos de la sentencia del Tribunal Supremo de finales de octubre de 2018 por la que Nippon Steel, que se hizo con la empresa, debe pagar 100 millones de wones a cada una de las cuatro personas que trabajaban para Nippon Steel antes de que se liberara (del dominio japonés).
Los demandantes interpusieron la demanda hace casi 20 años, y creo que fueron ellos quienes acudieron inicialmente a Japón para presentarla.
A pesar de las repetidas derrotas, la persistencia con la que finalmente ganaron es una gran hazaña.
¿Cuál es la esencia de esta persistencia?
En cualquier caso, el Tribunal Supremo dictaminó que los coreanos fueron movilizados a Japón para la guerra de agresión basándose en la premisa de que el dominio de Japón sobre Corea era ilegítimo y de que estaban sobreexplotados como personas esclavizadas sin recibir un salario mensual decente.　
El texto de la decisión del Tribunal Supremo comienza con una descripción de los «hechos básicos» del caso.
Tras leer esa sección, mi impresión fue, en una palabra: «Esto es mentira».
No voy a discutir la ley de la decisión.
No soy abogado.
Mi juicio sólo se centra en una cosa.
Esa «situación fáctica básica» no es válida ni probablemente una mentira.
El Tribunal Supremo no examinó si las alegaciones de los demandantes eran ciertas.
No encuentro rastro de ello en el texto de la decisión.
Quisiera preguntar a los altos y poderosos jueces del Tribunal Supremo de nuestra nación.　
¿Puede un juicio ser válido si no verifica una alegación potencialmente falsa?".　
Dos de los cuatro demandantes fueron contratados en septiembre de 1943 para trabajar como obreros en prácticas en la acería de la empresa en Osaka.
Nippon Steel les obligó a ahorrar una gran parte de sus salarios mensuales e hizo que un prefecto de la residencia guardara sus libretas de ahorro y sus sellos, pero el prefecto no devolvió el dinero hasta el final.
Es la naturaleza esencial del daño que los demandantes afirman haber sufrido.
Como historiador, estoy familiarizado con este hecho.　
He escuchado casos similares de muchas personas.
Como sugiere la decisión judicial, lo más probable es que los dos demandantes fueran menores de edad en aquel momento.
Los prefectos no eran empleados de Nippon Steel, sino encargados de las cocinas y dormitorios donde se agrupaba a los trabajadores. Lo más probable es que fueran coreanos.
Normalmente eran coreanos.
La razón es que sólo así podían comunicarse entre ellos y controlar la situación.
El prefecto regresó más tarde a Wonsan con el demandante.
Este hecho apoya la siguiente presunción.
El prefecto pudo haber sido el guardián o protector del demandante que le acompañó desde el momento de su partida.　
Mi argumento es el siguiente.　
La alegación de que NIHON STEEL no pagó salarios a los demandantes no está probada.
La propia sentencia, que hace referencia al ahorro forzoso, establece este extremo.
Los prefectos serían los culpables si los salarios no se transmitieron a los demandantes.
Por lo tanto, es imposible saber si el prefecto lo hizo sin interrogarle.
Es posible que el prefecto haya enviado los salarios mensuales a casa de los padres del demandante en nombre del menor demandante.
En resumen, se trata de un caso civil entre el demandante y el prefecto.　
Estas son mis conclusiones tras leer la sentencia.
Sin embargo, ¿ha citado el Tribunal Supremo al prefecto para investigarle?
El prefecto debería haber muerto hace tiempo.
Si es así, ¿se mantiene el caso?
Permítanme aclarar mi argumento.
No estoy negando las alegaciones del demandante; más bien, no puedo confirmar si son ciertas o no.
Es la verdad.　
El Tribunal Supremo de Corea responsabilizó a Nippon Steel de las muertes aunque sólo sepamos esto de los hechos.
Los jueces del Tribunal Supremo no son historiadores.
Son meros juristas que no saben nada de las realidades del periodo de guerra.　
Si ese fuera el caso, tendrían que llamar a los expertos pertinentes y escuchar testimonios de referencia.
Sin embargo, ignoraban tanto la realidad de la época que ni siquiera sintieron la necesidad de hacerlo.
No dudaban de las afirmaciones del demandante, que probablemente eran mentira.
A ellos también les habían enseñado a mentir desde pequeños.　
Me sorprenden la conciencia y la valentía del profesor Lee, que ha hecho una crítica tan serena y objetiva de la decisión judicial antijaponesa, utilizando su nombre en la arena del discurso público.
Los 18.000 ejemplares de «Especismo antijaponés», que Lee y sus colegas escribieron con la desesperada convicción de que la nación perecería si no combatía las mentiras, se agotaron a los diez días de su publicación, y se están imprimiendo otros 10.000 ejemplares.
El profesor Lee explicó así su trágica motivación para escribir «Tribalismo antijaponés».　
Explicó su trágica motivación para escribir el libro: "Es debido al tribalismo antijaponés que se crean y difunden todo tipo de mentiras. Si se permite que esto continúe, será imposible que este país avance. No será avanzado; será atrasado. La cultura, la política, el mundo académico y los tribunales de mentiras llevarán a este país a la ruina. Este libro es mi tribalismo antijaponés que todo lo consume, su irrupción en el enorme campo del poder cultural".　
Especismo antijaponés", que el profesor Lee y otros escribieron con la desesperada convicción de que la nación perecería si no combatía las mentiras, agotó 18.000 ejemplares a los diez días de su publicación, y se están imprimiendo otros 10.000.
Seguiremos atentos para ver si la batalla entre Lee y otros en este tipo de discurso cambiará la sociedad coreana.
Este artículo continúa.

2024/6/4 in Kanazawa

Ecco perché ho subito capito che l'Università di Yonsei è un'università anti-giapponese.

Se questo viene lasciato così com'è, sarà impossibile per questo Paese diventare avanzato. Non sarà avanzato, ma arretrato. La cultura della menzogna, della politica, del mondo accademico e dei tribunali porterà questo Paese alla rovina.
30 luglio 2019 
È una conseguenza naturale che l'Asahi Shimbun sia un'azienda giornalistica che ha inviato studenti in queste università coreane per studiare in casa quando, in realtà, è più corretto dire che sono traditori e pirati nazionali.
Sarebbe più corretto dire che sono persone che non capiscono nulla quando decidono di studiare in Corea.
Quanto segue è ciò che ho scritto nel mio articolo del giugno 2017 intitolato “Ero sorpreso che fosse un professore dell'Università Ritsumeikan, ma ero ancora più sorpreso e costernato che il suo discepolo numero uno sia Tetsuya Hakoda”.
Preambolo omesso.
Wakamiya Yoshibumi (che è stato persino capo redattore!), Haruhito Kiyota, Takashi Uemura, Tetsuya Hakoda e altri hanno studiato all'interno dell'Università Yonsei.
Non è esagerato dire che Alexis Dadden è l'epitome della bassezza mentale e della malvagità (la stupidità e la ristrettezza di vedute della sua ideologia distorta sono evidenti nella sua espressione facciale).
Queste donne hanno organizzato il Tribunale internazionale delle donne per i crimini di guerra sulla schiavitù sessuale militare del Giappone.
 (7-12 dicembre 2000).
Il fatto che questa regina della propaganda anti-giapponese di origine coreana negli Stati Uniti sia una professoressa universitaria è davvero spaventoso...
È passato molto tempo prima che il mondo sapesse che lei era una testimonianza dell'arroganza e della stupidità dei professori. 
Ha studiato all'Università Yonsei.
Per questo ho capito subito che l'Università Yonsei è un'università anti-giapponese. 
L'Università Yonsei è la sede della propaganda anti-giapponese e uno degli angoli più oscuri della KCIA.
Poscritto
*Per quanto sottolineato dal professor Lee, non è un grosso problema, ma tutte le università coreane sono costituite da propaganda anti-giapponese.
Anche la stupidità dell'Asahi Shimbun, del Partito Costituzionale Democratico del Giappone e di altri che hanno continuato a sostenere un paese del genere (anche se alcuni del LDP, come Shigeru Ishiba, sono piuttosto stupidi) è davvero estrema. 
Di seguito è riportato un elenco dei principali coreani del mondo.
Quanto segue è tratto da una serie di articoli di Tsutomu Nishioka, uno dei maggiori esperti mondiali della penisola coreana, pubblicati sul mensile WiLL, in vendita dal 26 marzo.
Il titolo del numero di questo mese è “Perché i coreani mentono”.
Si tratta di un articolo imperdibile non solo per i cittadini giapponesi, ma anche per le persone di tutto il mondo.
L'altro giorno ho criticato Hashimoto Toru, un avvocato appartenente alla Japan Federation of Bar Associations, un covo di sinistra anti-giapponese, che ha alzato la voce sul Giappone e sulla Corea del Sud in modo forte e oltraggioso durante un programma sui risultati preliminari del conteggio dei voti. 
Ero anche convinto che non sarebbe stato in grado di ricoprire una carica nazionale se le cose fossero continuate come ora. 
È un documento che le persone come lui devono leggere con attenzione.
Il preambolo è stato omesso.
Le università coreane sono fabbriche di menzogne　
Nel frattempo, in Corea del Sud, studiosi ben intenzionati sono impegnati in una feroce battaglia di parole.　
Sto scrivendo questo articolo a Seoul, in Corea.
È perché il professor Lee Young-hoon e i suoi colleghi, che rappresentano un gruppo di accademici benintenzionati che hanno criticato aspramente il sentimento anti-giapponese in Corea del Sud, hanno pubblicato un libro che riassume le loro argomentazioni in modo facile da capire, intitolato “La radice della crisi coreana: Tribalismo anti-giapponese", e hanno tenuto una presentazione del libro il 17 luglio.　
Il professor Lee ha spiegato perché nel suo libro ha usato il termine poco familiare di “tribalismo anti-giapponese” invece di “nazionalismo anti-giapponese”.　
"Il nazionalismo coreano può essere classificato come il nazionalismo emerso in Occidente. Il nazionalismo coreano non prevede la categoria degli individui liberi e indipendenti. La nazione coreana è essa stessa un gruppo, un'autorità e uno status. Pertanto, è più corretto chiamarla tribù".　
Poi offre la seguente autocritica agghiacciante: "La storiografia coreana è un focolaio di bugie e, a causa di questa educazione, i coreani sono arrivati a dire bugie in continuazione. La responsabilità maggiore è degli accademici bugiardi di questo Paese. La gente di questo Paese ha fatto della menzogna una routine quotidiana e i politici ne hanno fatto uno strumento di contestazione politica. La storia e la sociologia di questo Paese sono focolai di menzogna. Le università di questo Paese sono fabbriche di bugie. Sono orgoglioso di dire che non è un grosso errore dirlo. È così da 60 anni, dagli anni Sessanta. Ecco perché negli anni 2000 tutti, compresi i politici, sono arrivati a mentire impunemente".　
Poi elenca le bugie nel suo campo di studi, la storia della Corea.　
Poi elenca le bugie nel suo campo di studi, la storiografia coreana: "Dalla storia antica a quella moderna, l'elenco delle bugie nella storiografia coreana è infinito.
La menzogna è stata dilagante nella storia della dominazione giapponese della regione dall'inizio del XX secolo.　
Ecco solo alcune delle bugie confutate in questo libro.
I libri di testo affermano che il Governatore Generale ha preso il 40% della terra della nazione come proprietà statale attraverso un progetto di rilevamento della terra, il che è falso.
L'affermazione dei libri di testo secondo cui il riso della Corea coloniale veniva spedito in Giappone è frutto di ignoranza.
L'affermazione secondo cui gli imperialisti giapponesi avrebbero mobilitato i coreani come braccianti e li avrebbero maltrattati come schiavi durante la guerra è una maliziosa invenzione.
La marcia delle menzogne è culminata nella questione delle donne di conforto giapponesi.
La convinzione comune che la polizia militare e la polizia rapissero le vergini dalle strade o prendessero le donne dalle lavanderie e le trascinassero nelle stazioni di conforto era una palese menzogna, di cui non è stato trovato un solo caso.
Dopo aver criticato lo studio della storia fino a questo punto, critica a fondo la decisione della Corte Suprema sul risarcimento dei lavoratori in tempo di guerra dello scorso ottobre, affermando che le bugie si sono diffuse nei tribunali.　
Ha detto: “Sono già passati 60 anni da quando lo studio della menzogna ha scritto una storia falsa e l'ha insegnata alle giovani generazioni. La generazione che è cresciuta con questa educazione è diventata infine giudice della Corte Suprema. Non è così strano che la magistratura di questo Paese stia cercando di emettere giudizi falsi, dato che la generazione cresciuta con questa educazione è infine diventata giudice della Corte Suprema".

La negligenza dei giudici della Corte Suprema　
Vorrei introdurre la parte centrale della critica del professor Lee alla sentenza, che è un po' lunga ma riguarda la causa dell'attuale deterioramento delle relazioni tra Giappone e Corea.　
"Parliamo della sentenza della Corte Suprema che, alla fine di ottobre 2018, ha stabilito che la Nippon Steel, che ha rilevato l'azienda, deve pagare 100 milioni di won ciascuno a quattro persone che lavoravano per la Nippon Steel prima della sua liberazione (dal dominio giapponese).
I querelanti hanno intentato la causa quasi 20 anni fa e credo che siano stati loro a recarsi inizialmente in Giappone per intentare la causa.
Nonostante le ripetute sconfitte, la perseveranza con cui alla fine hanno vinto è una grande impresa.
Qual è la sostanza di questa perseveranza?
In ogni caso, la Corte Suprema ha stabilito che i coreani erano stati mobilitati in Giappone per la guerra di aggressione sulla base della premessa che il dominio giapponese sulla Corea era illegittimo e che erano stati sottoposti a un eccessivo lavoro come persone schiavizzate senza ricevere un salario mensile decente.　
Il testo della decisione della Corte Suprema inizia con una descrizione dei “fatti fondamentali” del caso.
Dopo aver letto questa sezione, la mia impressione è stata, in una parola, “Questa è una bugia”.
Non intendo discutere la legge della decisione.
Non sono un avvocato.
Il mio giudizio è incentrato su un solo punto.
Quella “situazione di fatto di base” non è valida o probabilmente è una menzogna.
La Corte Suprema non ha esaminato se le affermazioni dei ricorrenti fossero vere.
Non ne trovo traccia nel testo della decisione.
Vorrei chiedere agli alti e potenti giudici della Corte Suprema della nostra nazione.　
Può un processo essere valido se non verifica un'affermazione potenzialmente falsa?".　
Due dei quattro querelanti furono assunti nel settembre 1943 per lavorare come apprendisti operai nell'acciaieria di Osaka.
La Nippon Steel li costrinse a risparmiare gran parte del loro salario mensile e fece in modo che un prefetto del dormitorio conservasse i loro libri e sigilli bancari, ma il prefetto non restituì il denaro fino alla fine.
È la natura essenziale del danno che i querelanti affermano di aver subito.
Come storico, conosco bene questo fatto.　
Ho sentito casi simili da molte persone.
Come suggerisce la sentenza del tribunale, i due querelanti erano molto probabilmente minorenni all'epoca.
I prefetti non erano dipendenti della Nippon Steel, ma padroni delle cucine e dei dormitori in cui erano raggruppati i lavoratori. Molto probabilmente erano coreani.
Di solito erano coreani.
Il motivo è che solo così potevano comunicare tra loro e controllare la situazione.
Il prefetto tornò poi a Wonsan con il querelante.
Questo fatto supporta la seguente supposizione.
Il prefetto potrebbe essere stato il tutore o il protettore del querelante che lo ha accompagnato dal momento della partenza.　
La mia argomentazione è la seguente.　
L'affermazione secondo cui NIHON STEEL non avrebbe pagato i salari ai ricorrenti non è provata.
La sentenza stessa, che fa riferimento al risparmio forzato, stabilisce questo punto.
I prefetti sarebbero i colpevoli se i salari non fossero stati versati ai ricorrenti.
Pertanto, è impossibile sapere se il prefetto lo abbia fatto senza interrogarlo.
Il prefetto potrebbe aver inviato il salario mensile a casa dei genitori del querelante a nome del querelante minorenne.
In breve, il caso è una causa civile tra il querelante e il prefetto.　
Queste sono le mie conclusioni dopo aver letto la sentenza.
Tuttavia, la Corte Suprema ha convocato il prefetto per indagare?
Il prefetto dovrebbe essere morto da tempo.
Se è così, il caso è valido?
Permettetemi di chiarire la mia argomentazione.
Non sto negando le affermazioni del querelante; piuttosto, non posso confermare se siano vere o meno.
È la verità.　
La Corte Suprema coreana ha ritenuto la Nippon Steel responsabile delle morti, anche se sappiamo solo questo dei fatti.
I giudici della Corte Suprema non sono storici.
Sono solo giuristi che non sanno nulla della realtà del periodo bellico.　
Se così fosse, avrebbero dovuto chiamare gli esperti del caso e ascoltare le testimonianze di riferimento.
Tuttavia, erano così ignoranti della realtà dell'epoca che non ne sentivano nemmeno il bisogno.
Non dubitavano delle affermazioni del querelante, che probabilmente erano bugie.
Anche a loro era stato insegnato a mentire fin da piccoli.　
Sono colpito dalla coscienza e dal coraggio del professor Lee, che ha fatto una critica così pacata e concreta della decisione del tribunale anti-giapponese, usando il suo nome nell'arena del discorso pubblico.
Le 18.000 copie di “Specismo anti-giapponese”, che Lee e i suoi colleghi hanno scritto con la disperata convinzione che la nazione sarebbe morta se non avesse combattuto le menzogne, sono andate esaurite dopo dieci giorni dall'uscita e altre 10.000 copie sono in corso di stampa.
Il professor Lee ha spiegato la sua tragica motivazione per scrivere “Tribalismo anti-giapponese” come segue.　
Ha spiegato la sua tragica motivazione per scrivere il libro: "È a causa del tribalismo anti-giapponese che vengono create e diffuse bugie di ogni tipo. Se si permette che ciò continui, sarà impossibile per questo Paese diventare avanzato. Non sarà avanzato, ma arretrato. La cultura, la politica, il mondo accademico e i tribunali della menzogna porteranno questo Paese alla rovina. Questo libro è il mio tribalismo anti-giapponese, la sua corsa nel grande campo del potere culturale".　
Lo “Specismo anti-giapponese”, che il Prof. Lee e altri hanno scritto con la disperata convinzione che la nazione sarebbe morta se non avesse combattuto le menzogne, ha esaurito 18.000 copie entro dieci giorni dalla sua uscita, e altre 10.000 sono in corso di stampa.
Continueremo a guardare per vedere se la battaglia tra Lee e altri in questo tipo di discorso cambierà la società coreana.
Questo articolo continua.

2024/6/4 in Kanazawa

It is also true of the commercial broadcasters that former NHK employees joined after the purge

It is not only inappropriate but also disrespectful to the Japanese nation and its people to report even fake news from Reuters in a desperate attempt to prevent the deterioration of relations between Japan and South Korea.
07/31/2019 
NHK's WATCH 9 is unseemly...this is the reality of Japan's state-run broadcasting station; it was a true statement tonight that leftist pedophiles, pseudo-moralists, or agents of China and the Korean peninsula control the broadcaster. In any case, it is inappropriate and disrespectful to the nation and people of Japan to report even fake news from Reuters in a desperate attempt to prevent the deterioration of Japan-Korea relations.

Many tombs of a unique Japanese gravesite system, the posterior frontal tombs, have been discovered in Jeollanamdo, Korea, part of the four Mimana prefectures, or Mimana in the broad sense of the word.
July 31, 2019
In Korea, people from Jeollanamdo have been discriminated against...People from Jeollabuk-do are the dominant class in Korea. 
The fact that people from Jeollabuk-do are the dominant class in Korea is well known to all Gugon scholars. 
This chapter was originally published on 2019-03-03 under the title. 
I am now searching Wikipedia for 
In Korea, people from Jeollanamdo have been discriminated against... It is a fact that every Gugenja knows that people from Jeollabuk-do are the ruling class in Korea.
However, I had no idea why this was so...until five years ago in August when I subscribed to the Asahi Shimbun.
I had no idea I switched to subscribing to Sankei, Yomiuri, and Nikkei in August five years ago. 
But I understood it instantly when I was searching the Internet just now.
Preamble omitted.
4. Many tombs with a unique Japanese tomb system, called "forward-rear circular mounds," have been discovered in Jeollanam-do, Korea, part of the four Mimana prefectures, or Mimana in the broad sense.
It is another example of how the Japanese media often fails to tell the truth.

The following chapters perfectly explain why NHK's news programs are how they are.

Among the 17 committee members were Yuriko Miyamoto (wife of Kenji Miyamoto), Samson Arahata (socialist activist), Shizue Kato (member of the House of Representatives of the Japan Socialist Party), Zengoro Shimagami (general secretary of the Tokyo Transport Workers Union), Yuko Yoko (member of the Women's Club of the Japanese Communist Party)
July 31, 2019
The occupation forces separated it from the government and the Information Bureau and made it an independent institution (through a public relations agency of GHQ) to democratize NHK.
Then, they established a Broadcasting Committee and entrusted the "management" of NHK, albeit nominally, to this committee, a chapter transmitted on 2019-06-28.
The following is a continuation of the previous chapter.
GHQ's Plan to Weaken NHK　
Among the 17 committee members were Yuriko Miyamoto (wife of Kenji Miyamoto), Kanson Arahata (a socialist activist), Shizue Kato (a member of the House of Representatives of the Japan Socialist Party), Zengoro Shimagami (general secretary of the Tokyo Transport Workers Union), and Yuko Yoko (a member of the Women's Club of the Japanese Communist Party).
As part of the five major reforms (I call them reforms because reform is propaganda on the part of the US), NHK also created a labor union.
This union became such a radical leftist group that the occupying forces had to purge 119 people during the Korean War.　
The workers (not management) of the Asahi and Mainichi newspapers, movie companies, and newsreel companies (such as Nippon Eiga Shimbun) cooperated with the WGIP with acquiescence because the unions were formed, radicalized, and the target they pushed up and attacked was management and the old regime of the war.
In other words, even if they were not ordered to do so, they had become psychologically inclined to pick on and condemn management and the old wartime regime.
It is also true of the commercial broadcasters that former NHK employees joined after the purge.
Although these broadcasters opened after 1951 and thus were not part of the WGIP, they began to produce anti-military and anti-war programs and adopt an anti-war stance in their reporting.　
CIE began to seek the abolition of NHK.
As mentioned in "NHK and the Strangeness of Subscription Fees" in the June 2022 special issue, NHK, despite its actions, had become so left-leaning that after the second year of the occupation, the CIE (one of the divisions of the General Headquarters of the Allied Powers (GHQ/SCAP) Staff Department, which was in charge of education, religion, and cultural property-related measures to be implemented by the Allied Forces in Japan and Korea after the end of World War II) was established. The Allied General Headquarters (GHQ/SCAP), a division of the General Staff Department, began to seek the abolition of NHK.　
However, since it had to be used until the end of the occupation, they planned to weaken rather than abolish it in cooperation with the CCS (a civilian communications bureau established as a special department of GHQ).
Part of this measure was enacting the Broadcasting Law, which stipulated a parallel NHK and commercial broadcasting system.
The main purpose of this was to define private broadcasting, which did not yet exist, and to establish laws allowing private entities to participate in it.
It was also intended to allow television broadcasting only to private broadcasting entities and exclude NHK.　
So, just as NHK had once switched from the military to the CIE, it now switched to the Japanese government.
In his efforts, then Prime Minister Shigeru Yoshida abolished the Radio Regulatory Commission (a body independent of the government created by the CIE), which had refused to grant NHK a license to broadcast television, in 1952 when the San Francisco Treaty went into effect, and Japan regained its independence.
Furthermore, Minister of Telecommunications Eisaku Sato, an honor student of the Yoshida School, granted NHK a television broadcasting license over the objections of Matsutaro Shoriki, who was preparing to open Nippon Television Network Corporation (officially called Nippon Television Network Corporation).　
Whether or not he gave the same kind of "entertainment" to government officials that he gave to CCS and CIE officers during this period. As a result, NHK was able to outfox Shoriki and win the honor of being the first to broadcast television in Japan.
This article continues.

2024/6/4 in Kanazawa