Se questo viene lasciato così com'è, sarà impossibile per questo Paese diventare avanzato. Non sarà avanzato, ma arretrato. La cultura della menzogna, della politica, del mondo accademico e dei tribunali porterà questo Paese alla rovina.
30 luglio 2019
È una conseguenza naturale che l'Asahi Shimbun sia un'azienda giornalistica che ha inviato studenti in queste università coreane per studiare in casa quando, in realtà, è più corretto dire che sono traditori e pirati nazionali.
Sarebbe più corretto dire che sono persone che non capiscono nulla quando decidono di studiare in Corea.
Quanto segue è ciò che ho scritto nel mio articolo del giugno 2017 intitolato “Ero sorpreso che fosse un professore dell'Università Ritsumeikan, ma ero ancora più sorpreso e costernato che il suo discepolo numero uno sia Tetsuya Hakoda”.
Preambolo omesso.
Wakamiya Yoshibumi (che è stato persino capo redattore!), Haruhito Kiyota, Takashi Uemura, Tetsuya Hakoda e altri hanno studiato all'interno dell'Università Yonsei.
Non è esagerato dire che Alexis Dadden è l'epitome della bassezza mentale e della malvagità (la stupidità e la ristrettezza di vedute della sua ideologia distorta sono evidenti nella sua espressione facciale).
Queste donne hanno organizzato il Tribunale internazionale delle donne per i crimini di guerra sulla schiavitù sessuale militare del Giappone.
(7-12 dicembre 2000).
Il fatto che questa regina della propaganda anti-giapponese di origine coreana negli Stati Uniti sia una professoressa universitaria è davvero spaventoso...
È passato molto tempo prima che il mondo sapesse che lei era una testimonianza dell'arroganza e della stupidità dei professori.
Ha studiato all'Università Yonsei.
Per questo ho capito subito che l'Università Yonsei è un'università anti-giapponese.
L'Università Yonsei è la sede della propaganda anti-giapponese e uno degli angoli più oscuri della KCIA.
Poscritto
*Per quanto sottolineato dal professor Lee, non è un grosso problema, ma tutte le università coreane sono costituite da propaganda anti-giapponese.
Anche la stupidità dell'Asahi Shimbun, del Partito Costituzionale Democratico del Giappone e di altri che hanno continuato a sostenere un paese del genere (anche se alcuni del LDP, come Shigeru Ishiba, sono piuttosto stupidi) è davvero estrema.
Di seguito è riportato un elenco dei principali coreani del mondo.
Quanto segue è tratto da una serie di articoli di Tsutomu Nishioka, uno dei maggiori esperti mondiali della penisola coreana, pubblicati sul mensile WiLL, in vendita dal 26 marzo.
Il titolo del numero di questo mese è “Perché i coreani mentono”.
Si tratta di un articolo imperdibile non solo per i cittadini giapponesi, ma anche per le persone di tutto il mondo.
L'altro giorno ho criticato Hashimoto Toru, un avvocato appartenente alla Japan Federation of Bar Associations, un covo di sinistra anti-giapponese, che ha alzato la voce sul Giappone e sulla Corea del Sud in modo forte e oltraggioso durante un programma sui risultati preliminari del conteggio dei voti.
Ero anche convinto che non sarebbe stato in grado di ricoprire una carica nazionale se le cose fossero continuate come ora.
È un documento che le persone come lui devono leggere con attenzione.
Il preambolo è stato omesso.
Le università coreane sono fabbriche di menzogne
Nel frattempo, in Corea del Sud, studiosi ben intenzionati sono impegnati in una feroce battaglia di parole.
Sto scrivendo questo articolo a Seoul, in Corea.
È perché il professor Lee Young-hoon e i suoi colleghi, che rappresentano un gruppo di accademici benintenzionati che hanno criticato aspramente il sentimento anti-giapponese in Corea del Sud, hanno pubblicato un libro che riassume le loro argomentazioni in modo facile da capire, intitolato “La radice della crisi coreana: Tribalismo anti-giapponese", e hanno tenuto una presentazione del libro il 17 luglio.
Il professor Lee ha spiegato perché nel suo libro ha usato il termine poco familiare di “tribalismo anti-giapponese” invece di “nazionalismo anti-giapponese”.
"Il nazionalismo coreano può essere classificato come il nazionalismo emerso in Occidente. Il nazionalismo coreano non prevede la categoria degli individui liberi e indipendenti. La nazione coreana è essa stessa un gruppo, un'autorità e uno status. Pertanto, è più corretto chiamarla tribù".
Poi offre la seguente autocritica agghiacciante: "La storiografia coreana è un focolaio di bugie e, a causa di questa educazione, i coreani sono arrivati a dire bugie in continuazione. La responsabilità maggiore è degli accademici bugiardi di questo Paese. La gente di questo Paese ha fatto della menzogna una routine quotidiana e i politici ne hanno fatto uno strumento di contestazione politica. La storia e la sociologia di questo Paese sono focolai di menzogna. Le università di questo Paese sono fabbriche di bugie. Sono orgoglioso di dire che non è un grosso errore dirlo. È così da 60 anni, dagli anni Sessanta. Ecco perché negli anni 2000 tutti, compresi i politici, sono arrivati a mentire impunemente".
Poi elenca le bugie nel suo campo di studi, la storia della Corea.
Poi elenca le bugie nel suo campo di studi, la storiografia coreana: "Dalla storia antica a quella moderna, l'elenco delle bugie nella storiografia coreana è infinito.
La menzogna è stata dilagante nella storia della dominazione giapponese della regione dall'inizio del XX secolo.
Ecco solo alcune delle bugie confutate in questo libro.
I libri di testo affermano che il Governatore Generale ha preso il 40% della terra della nazione come proprietà statale attraverso un progetto di rilevamento della terra, il che è falso.
L'affermazione dei libri di testo secondo cui il riso della Corea coloniale veniva spedito in Giappone è frutto di ignoranza.
L'affermazione secondo cui gli imperialisti giapponesi avrebbero mobilitato i coreani come braccianti e li avrebbero maltrattati come schiavi durante la guerra è una maliziosa invenzione.
La marcia delle menzogne è culminata nella questione delle donne di conforto giapponesi.
La convinzione comune che la polizia militare e la polizia rapissero le vergini dalle strade o prendessero le donne dalle lavanderie e le trascinassero nelle stazioni di conforto era una palese menzogna, di cui non è stato trovato un solo caso.
Dopo aver criticato lo studio della storia fino a questo punto, critica a fondo la decisione della Corte Suprema sul risarcimento dei lavoratori in tempo di guerra dello scorso ottobre, affermando che le bugie si sono diffuse nei tribunali.
Ha detto: “Sono già passati 60 anni da quando lo studio della menzogna ha scritto una storia falsa e l'ha insegnata alle giovani generazioni. La generazione che è cresciuta con questa educazione è diventata infine giudice della Corte Suprema. Non è così strano che la magistratura di questo Paese stia cercando di emettere giudizi falsi, dato che la generazione cresciuta con questa educazione è infine diventata giudice della Corte Suprema".
La negligenza dei giudici della Corte Suprema
Vorrei introdurre la parte centrale della critica del professor Lee alla sentenza, che è un po' lunga ma riguarda la causa dell'attuale deterioramento delle relazioni tra Giappone e Corea.
"Parliamo della sentenza della Corte Suprema che, alla fine di ottobre 2018, ha stabilito che la Nippon Steel, che ha rilevato l'azienda, deve pagare 100 milioni di won ciascuno a quattro persone che lavoravano per la Nippon Steel prima della sua liberazione (dal dominio giapponese).
I querelanti hanno intentato la causa quasi 20 anni fa e credo che siano stati loro a recarsi inizialmente in Giappone per intentare la causa.
Nonostante le ripetute sconfitte, la perseveranza con cui alla fine hanno vinto è una grande impresa.
Qual è la sostanza di questa perseveranza?
In ogni caso, la Corte Suprema ha stabilito che i coreani erano stati mobilitati in Giappone per la guerra di aggressione sulla base della premessa che il dominio giapponese sulla Corea era illegittimo e che erano stati sottoposti a un eccessivo lavoro come persone schiavizzate senza ricevere un salario mensile decente.
Il testo della decisione della Corte Suprema inizia con una descrizione dei “fatti fondamentali” del caso.
Dopo aver letto questa sezione, la mia impressione è stata, in una parola, “Questa è una bugia”.
Non intendo discutere la legge della decisione.
Non sono un avvocato.
Il mio giudizio è incentrato su un solo punto.
Quella “situazione di fatto di base” non è valida o probabilmente è una menzogna.
La Corte Suprema non ha esaminato se le affermazioni dei ricorrenti fossero vere.
Non ne trovo traccia nel testo della decisione.
Vorrei chiedere agli alti e potenti giudici della Corte Suprema della nostra nazione.
Può un processo essere valido se non verifica un'affermazione potenzialmente falsa?".
Due dei quattro querelanti furono assunti nel settembre 1943 per lavorare come apprendisti operai nell'acciaieria di Osaka.
La Nippon Steel li costrinse a risparmiare gran parte del loro salario mensile e fece in modo che un prefetto del dormitorio conservasse i loro libri e sigilli bancari, ma il prefetto non restituì il denaro fino alla fine.
È la natura essenziale del danno che i querelanti affermano di aver subito.
Come storico, conosco bene questo fatto.
Ho sentito casi simili da molte persone.
Come suggerisce la sentenza del tribunale, i due querelanti erano molto probabilmente minorenni all'epoca.
I prefetti non erano dipendenti della Nippon Steel, ma padroni delle cucine e dei dormitori in cui erano raggruppati i lavoratori. Molto probabilmente erano coreani.
Di solito erano coreani.
Il motivo è che solo così potevano comunicare tra loro e controllare la situazione.
Il prefetto tornò poi a Wonsan con il querelante.
Questo fatto supporta la seguente supposizione.
Il prefetto potrebbe essere stato il tutore o il protettore del querelante che lo ha accompagnato dal momento della partenza.
La mia argomentazione è la seguente.
L'affermazione secondo cui NIHON STEEL non avrebbe pagato i salari ai ricorrenti non è provata.
La sentenza stessa, che fa riferimento al risparmio forzato, stabilisce questo punto.
I prefetti sarebbero i colpevoli se i salari non fossero stati versati ai ricorrenti.
Pertanto, è impossibile sapere se il prefetto lo abbia fatto senza interrogarlo.
Il prefetto potrebbe aver inviato il salario mensile a casa dei genitori del querelante a nome del querelante minorenne.
In breve, il caso è una causa civile tra il querelante e il prefetto.
Queste sono le mie conclusioni dopo aver letto la sentenza.
Tuttavia, la Corte Suprema ha convocato il prefetto per indagare?
Il prefetto dovrebbe essere morto da tempo.
Se è così, il caso è valido?
Permettetemi di chiarire la mia argomentazione.
Non sto negando le affermazioni del querelante; piuttosto, non posso confermare se siano vere o meno.
È la verità.
La Corte Suprema coreana ha ritenuto la Nippon Steel responsabile delle morti, anche se sappiamo solo questo dei fatti.
I giudici della Corte Suprema non sono storici.
Sono solo giuristi che non sanno nulla della realtà del periodo bellico.
Se così fosse, avrebbero dovuto chiamare gli esperti del caso e ascoltare le testimonianze di riferimento.
Tuttavia, erano così ignoranti della realtà dell'epoca che non ne sentivano nemmeno il bisogno.
Non dubitavano delle affermazioni del querelante, che probabilmente erano bugie.
Anche a loro era stato insegnato a mentire fin da piccoli.
Sono colpito dalla coscienza e dal coraggio del professor Lee, che ha fatto una critica così pacata e concreta della decisione del tribunale anti-giapponese, usando il suo nome nell'arena del discorso pubblico.
Le 18.000 copie di “Specismo anti-giapponese”, che Lee e i suoi colleghi hanno scritto con la disperata convinzione che la nazione sarebbe morta se non avesse combattuto le menzogne, sono andate esaurite dopo dieci giorni dall'uscita e altre 10.000 copie sono in corso di stampa.
Il professor Lee ha spiegato la sua tragica motivazione per scrivere “Tribalismo anti-giapponese” come segue.
Ha spiegato la sua tragica motivazione per scrivere il libro: "È a causa del tribalismo anti-giapponese che vengono create e diffuse bugie di ogni tipo. Se si permette che ciò continui, sarà impossibile per questo Paese diventare avanzato. Non sarà avanzato, ma arretrato. La cultura, la politica, il mondo accademico e i tribunali della menzogna porteranno questo Paese alla rovina. Questo libro è il mio tribalismo anti-giapponese, la sua corsa nel grande campo del potere culturale".
Lo “Specismo anti-giapponese”, che il Prof. Lee e altri hanno scritto con la disperata convinzione che la nazione sarebbe morta se non avesse combattuto le menzogne, ha esaurito 18.000 copie entro dieci giorni dalla sua uscita, e altre 10.000 sono in corso di stampa.
Continueremo a guardare per vedere se la battaglia tra Lee e altri in questo tipo di discorso cambierà la società coreana.
Questo articolo continua.
2024/6/4 in Kanazawa
