百人斬り訴訟の確定とナショナリズム

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20061223k0000m040021000c.html

１、２審は「具体的内容には虚偽、誇張が含まれている可能性がないとは言えないが、競争自体を記者の創作と認めることは困難」と判断。毎日新聞社については、
提訴が記事掲載から２０年を超えていることから、損害賠償請求権が消滅する除斥期間を経過したと認定した。

除斥期間なんだねぇ。
この事実が、真実であるのか否かは、僕には判りません。
裁判所は、この事実を否定することも、肯定することもしませんでした。

保守派が、このような訴訟提起をするは、これまで見られませんでしたが、自己主張の手段として司法を利用することは、これからもメゲズにされていったほうが良いと思います。
この事件の原告を保守派と評価するつもりはありませんがね。
日本における保守は、どうも司法の利用を拒否されているのか、あまり裁判所を利用されないようです。
何故なんだろう。

ある意味、お上品な方々なんでしょうかね。
上品を決め込んでいると、痛い目にあうのが厳しくもそれが現実であることは、否定しようがないんだけどねぇ。

訴訟提起する左翼を、「オカシイ奴ら」とネットで騒いでいる暇があるなら、自分たちがすべき行動を考えるべき。

昔の保守・右翼と違って、最近の彼らは、とにかく甘っちょろい。
表面的な保守・右翼であると評価してもいいかもしれない。
それは、高原基彰氏が言う、彼らの思想や言動が「不安型ナショナリズム」なのかもしれないし、ただ単に自己意義を認識・確認する為だけの手段に過ぎない所為なのかもしれない。

ある集団を対象にしなければ、自己肯定できないこの時代に、マトモな行動を期待することが間違いだろうとは思うんだけど、これは何も日本だけの現象ではないみたいだし。
だからこそ、単純に教育勅語的な感覚を復古させようとする意識は、現状の打開を真剣に思っているとは思えない。
単に、自分が理想する社会を実現しようとしているだけ。