生活保護を羨ましく思う？
皆さーん、おはようございまーす^^
今日も寒い曇り空です。 昨年の暮れに買った真っ赤なシクラメンが窓際を
飾っているので、少しは華やかなのですが..^^ 綺麗な色の花を飾ると気分
が晴れますね。 皆さんもお試しあれ！..
私は旅行が好きなので、旅行関係のサイトを時々訪問します。そこの掲示板
などで情報収集が出来ることも楽しみの一つです。ところが最近はストレス
解消なのか、掲示板に書き込んだ人の意図とは別の方向に話を持って行き、
攻撃する(非難？)するような人が見られる。折角の趣味の場も一気に雰囲気
の悪い場になってしまう。とても残念です。そういう人は何か意図（利害の
反する人または団体）を持っている人もいるのかも知れないが、個人的性格
に起因していると思われる人も少なくない.. と、私は思ってしまいます。
こういう人はルール（礼儀とも言う）と言うものが分からないのだろうか？
自分の意見を他人の意見にからめて攻撃することで楽しんでいるような気が
します。一人で発言したら誰も聞いてくれないから、他人のサイトで暴れる
のだろうが、迷惑至極だ！！ サイト管理者も私のような閲覧者にも不愉快
の何ものでもない.. 幾ら匿名だからと言っても、礼儀は必要でしょう..
皆さんは、見たことないですか？？ それとも、そんなの普通ですか？？
『生活保護』..
生活保護と言う言葉を知っているだろうか？ 言葉は知っていても、どうい
う制度なのか正確に知っている人は、少ないだろう.. 私もその一人だから
です。『生活保護』という言葉を聞くとき、頭に浮かぶのは『悲惨な生活』
・『人生の落伍者』・『そこまでは落ちたくない』等々.. 良いことが頭を
かすめる事はない.. 時々見るニュースでは『生活保護を貰っているのが
分からないように寝たきりの家族を殺害！』という内容だった..
今、盛んに言われている『生活保護』.. それはどんな制度なのだろうか？
生活保護制度は、日本国憲法２５条の日本国民が『健康で文化的な最低限度
の生活を営む権利』の要請で、国が補償した制度です。
憲法２５条がなければ、生活保護制度も存在理由がない訳です。国民の様々
な福祉の根拠になっている法が『憲法２５条』だと言うことを是非、忘れな
いで下さい。『健康で文化的な最低限度の生活』とは、どの程度だと思いま
すか？ 非常に抽象的で難しいのですが、やっと生きているだけでは文化的
とは言わないだろうから、もう少し良い暮らしなのかなと想像が出来ます。
それでも憲法２５条条文には『最低限度の生活』とあるので、最低限の支援
だと言うことも分かります。ところで今の社会では、この『最低限度の生活』
を保障した生活保護費でさえ、『羨ましい』と感じる国民が多くいる..
言い換えれば『生活保護費』と同等または以下の生活をしているような人が
いると言うことだろう.. 生活保護を申請し認定されれば、医療も無料で受
けられる。（最低限の）生活費も支給される。住むところがなければ、アパ
ートを借りる資金も出してもらえる。住居が定まれば、就職活動もしやすく
なるだろう.. 生活保護を認定されれば、生きてはいける.. 今の派遣切り
にあった人たちや、生活がどうしても出来ない人たちは『生活保護』の申請
をするのがいいと私も思う。 それが何故？出来ないのか？？
大きな２つの理由があると思う。
一つは世間の冷たさです。 （最低限でも）安定した生活への嫉妬なのか？
自分達が払っている税金で食べさせてやっているんだという腹立ちなのか？
世間は非常に冷たい対応を生活保護者にします。
もう一つは申請の難しさと、もし申請出来ても『認定』されることはもっと
難しいのです。申請時の福祉窓口の酷い対応で、自ら申請を取り下げてしま
う例も少なくないです。 『おにぎりが食べたい！』と書き残して餓死した
北九州市の男性も福祉に相談していたのですが、全く相手にされなかった為
に餓死することになったのです。北九州市は福祉予算を削減出来ていること
を評価され、『北九州方式』として多くの自治体が見習ったと言いますね。
憲法２５条の要請で『生活保護』という制度が国民には用意されています。
ところが窓口で追い払われ、申請出来てもその先で認定されることは困難..
それではどうすれば、いいのか？ 私の知る限り、地域の民生委員か共産党
に相談することを薦める。 私が見た幾つかのケースでは、この二つが一番
申請・認定されたからだ。 自治体は個人には強い.. そして個人は弱い..
法律（生活保護法ほか）にも弱い.. 他人にも知られたくない.. 恥ずかし
い（何か自分が悪いと思ってしまう）.. そんな事を逆手に取られて、追い
払われる可能性が高いからです。 反対に言えば、民生委員は自治体と密接
に繋がっているので、意見が通りやすい。 その代わり個人的に民生委員と
親しくなる必要があるかも知れないが..＞＜ 後は共産党の議員か、共産党
の相談所に行くことだろう.. 私が知る限り、それで生活保護を受けられた
人を知っている。勿論、共産党員ではなかった。 自治体も議員には弱いの
だろう..（特に共産党？^^）
絶対に言えることは、誰にも内緒でこっそり自治体の福祉課に行っても相談
に乗ってもらえる可能性は、限りなく低いと思わざるを得ないです（勿論、
例外はありますが） 福祉で言えることは、関わらない時と関わった時との
大きな違いです。誰かの為に福祉と関わってみたら、福祉の本当の姿が見え
てショックを受けること間違いないです。私は日本の福祉だけは、受けたく
ないと思っている一人です。（ダメな場合もあるだろうが＞＜）
そんな生活保護ですが、政府は生活保護の削減の為に「骨太方針２００６」
で(1)生活扶助基準の見直し、(2)母子加算の廃止、(3)級地の見直し、
(4)持ち家を担保にするリバースモーゲージ制度の導入―という４つの検討
課題を掲げ、０７年度には多人数世帯の基準額の削減、母子加算の縮小廃止
などとリバースモーゲージ導入を強行しました。
更に生活保護費の老齢加算が削減・廃止の危機に瀕していると言う。
『消費税導入』『消費税増税』の時にはいつだって福祉目的だと言ってきた。
その福祉がどんどん削られ、廃止されていく.. それなのに増税は続くのだ。
こんな可笑しな話があるだろうか？？
高齢単身者は生活保護費『１４万８０００円』.. 内：老齢加算１万８千円
上の額を見て羨ましいと思う人が、日本には、どれだけいるだろうか？？
ワーキングプアと言われる人達の多くは、日本の『生活保護費』以下の生活
の人も多いのではないだろうか？？
生活保護費が高いのではないです。 非正規従業員の給料が低すぎるのです。
だから政府は生活保護の基準を引き下げようとしています。 実際の国民の
暮らしに近付けようとする為です。低い水準で線引きがされればどうなるか。
生活保護基準は、最低賃金や課税最低限の算定基準、国保料（税）の減免や
公営住宅家賃の減免基準、就学援助の適用基準や公立高校の授業料免除など、
低所得者対策のさまざまな指標にもなっているのです。 基準の引き下げは、
保護世帯だけではなく、国民生活全体の水準を引き下げるものになります。
福祉を受ける人たちを軽蔑しながらも、羨ましく思わなければならない日本
社会を考える時、生活保護水準の引き下げを安易に受け入れないで欲しいと
切に望みます。
『生活保護法（せいかつほごほう、昭和25年5月4日法律第144号）
生活保護法の目的は、「日本国憲法第25条に規定する理念に基き、国が生活
に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度に応じ、必要な保護を行い、
その最低限度の生活を保障するとともに、その自立を助長すること」(第1条)
とされている。』
武者小路実篤はこう言っています。『貧乏は悲惨であるが、恥ずかしいこと
ではない。』 私もそう思います。
本当に生活が苦しいと思ったら、日本には『生活保護』制度があります。
一人で行くより味方になってくれる人に相談して、利用を考えて見ませんか。
利用を絞っているからもしれないが『生活保護』の制度は確かに存在します。
３年連続で餓死者が出ている日本.. 日本の餓死者は絶対に無くしたいです。
はっと、晴れてきましたね^^ 太陽が出ています^^
今日も元気で ファイト！
