投票しなかったのではない「選挙やってんじゃねーよ！」という投票をしたのである

 

 

 

 

 

自民党が圧勝だって？勘違いしてんじゃねーよ！！

「選挙するな党」の圧勝だろーが！！！

「選挙に行って投票をする」という表現だけが、ホンモノの投票（政治に関心あり）であって、「選挙に行かずに投票をしない」という表現は、投票ではない（政治に関心なし）などと決め付けるような、二極化された価値観（YesかNoか、ニセモノかホンモノか、正しいか間違ってるか、善か悪か）でしか物事を考えられない政治家たちは、マジで消えて欲しい・・・

最近の若者たちは、政治に関心がなさすぎ！
選挙に行かないのは異常だ！
投票しないのは、自民党に投票したのと同じ事だ！

こんな風な事を言ってる、おっちゃん、おばちゃんたちも同じ・・・
（まあ、僕も３２歳だから「おっちゃん」になるのかも知れんけどね・・・苦笑）
（でも、こんなブログを書いてたら「中二病」とか言われるのかも知れんけど・・・苦笑）

なんで「過去最低の投票率を記録して欲しい！」という投票をしたらダメなの？

政治に関心があるから投票しないんだよ！！
「最近の若者たちは」みたいに、色メガネで見るのは、やめてくれませんか？

本当は選挙に行きたいんだよ！
でも、今の選挙制度そのものが、国民一人ひとりの声を大切にするような制度になってないから、選挙に行かないんだよ！

投票用紙だけを配って、限られた選択肢の中から１つを選ぶ事しか出来ないようにさせておいて、それが「国民の声」ですか？
政治家たちにとって無難な選択肢の中から選ばせてるだけじゃないですか？
「さあ！この中から選びたまえ！」とか要求してくる時点で、政治家の意見の押し付けじゃないですか？
しかも「数が多かったものが国民の声」ですか？
勘違いするのも、いい加減にしろ！！
こんな選挙のやり方じゃ、少数派の意見は、どうやっても届かんだろーが！！
なのに「国民一人ひとりの声を大切にいたします！」だとか、ふざけた事ばっか言ってんじゃねーよ！！！
どうすれば、アナタみたいになれるの？
いつまで国民を騙し続ければ気が済むの？

そもそも「国民の声」の定義は何なんだろうね？

皆さん、くれぐれも政治家たちが使っている「国民の声」という言葉の意味を勘違いしませぬよう、お願いいたします。

・・・って、こんな文章を書いてる僕のほうが、もしかしたら「てめーのほうが何様だよ！」って突っ込まれそうな気もするけど（汗）
たまには？こんな文章も書かせてくださいね(^-^)

・・・で話の続きだけど、もし本当に、国民一人ひとりの声を大切にしたいと思ってるなら、「投票用紙」じゃなくて「原稿用紙」を配ってくれよ！！！
そしたら、たとえば・・・

「性教育は学校の教科書だけじゃなく、実技まで徹底的に教育して欲しい！」
「服というもので偽装された人間だけじゃなく、ありのままのヒトの姿も見学させて欲しい！」
「法定労働時間を５時間に短縮して欲しい！」
「死刑制度を廃止して欲しい！」
「聖書の誤読を防止する対策に全力で取り組んで欲しい！」


・・・などなど、色んな事を書き殴って提出（投票）してやるから！
というか、こういう国民一人ひとりの文章を全て読んで、初めて「国民一人ひとりの声を聞いてます！」って言えるんじゃないの？
今の選挙では、どう考えても、国民一人ひとりの声を聞いてるとは思えない・・・
もっと、国民一人ひとりの声を大切にするような態度を示して欲しいよね？

結局、政治家のための選挙だから「投票用紙」しか配らないんでしょ？
とりあえず、４００文字づめの「原稿用紙」１枚でいいから、国民全員に配ってくれよ！

先日の、マララさんの、ノーベル平和賞スピーチの言葉を借りるなら・・・

なぜ選挙に関する立派な資料を大量に配るのは簡単に出来るのに、原稿用紙１枚を配るのは難しいのですか？
なぜ「強い」と言われている政治家たちは、自分の意見を押し通す事には強いのに、国民一人ひとりの意見を聞く事には弱いのですか？

 

・・・まあ、色々書いたけど「あなたには分からないでしょうね」