「今回は、こちらの動画に挑戦したいと思います」
Case:012 上空1000mの犯罪 問題編 [スク水探偵の事件簿]
「それで犯人は?」
「まず犯行声明が入っていたレコードをセットしてもらうように頼んだフォンバーさんが爆破予告の犯人ですね、たぶん。
それで作動していない爆弾を解体したことにして、また自分の手柄にしようとしたようですが、犯人にバレていて殺されてしまったのでしょう。
そして、その犯人はアリバイ時間と荷物の有無からしてセムテックスでしょうね」
「密室のトリックは?」
「あれは絵があったところに穴を開けて、ロープを使って閂をかけ、ロープを回収後に時限爆弾で爆破することでトリックをごまかしたのでしょう。
ですので、最初の爆発のあった時に犯人はアリバイのない、セミテックスかシーフォー伯爵の2人に絞れます。
そして、飛行船のクルーしか入れない貨物室から爆弾が見つかったということは荷物を預けなかったシーフォー伯爵には不可能ですから、消去法でセムテックスが犯人ということになります」
「爆弾が入っていた荷物って、本当にフォンバーの荷物なの?」
「セムテックスが自分の荷物にフォンバーの名札を付けた可能性もありますね。
その場合、フォンバーさんが爆破予告の入ったレコードをかけた意味が無くなってしまうから、その可能性は低いと思いますけど。
両方の荷物に作動しない爆弾が入っていたという可能性もありますね。
まあ、どれが正しくても推理には影響しないので問題ないでしょう」
Case:012 上空1000mの犯罪 問題編 [スク水探偵の事件簿]
「それで犯人は?」
「まず犯行声明が入っていたレコードをセットしてもらうように頼んだフォンバーさんが爆破予告の犯人ですね、たぶん。
それで作動していない爆弾を解体したことにして、また自分の手柄にしようとしたようですが、犯人にバレていて殺されてしまったのでしょう。
そして、その犯人はアリバイ時間と荷物の有無からしてセムテックスでしょうね」
「密室のトリックは?」
「あれは絵があったところに穴を開けて、ロープを使って閂をかけ、ロープを回収後に時限爆弾で爆破することでトリックをごまかしたのでしょう。
ですので、最初の爆発のあった時に犯人はアリバイのない、セミテックスかシーフォー伯爵の2人に絞れます。
そして、飛行船のクルーしか入れない貨物室から爆弾が見つかったということは荷物を預けなかったシーフォー伯爵には不可能ですから、消去法でセムテックスが犯人ということになります」
「爆弾が入っていた荷物って、本当にフォンバーの荷物なの?」
「セムテックスが自分の荷物にフォンバーの名札を付けた可能性もありますね。
その場合、フォンバーさんが爆破予告の入ったレコードをかけた意味が無くなってしまうから、その可能性は低いと思いますけど。
両方の荷物に作動しない爆弾が入っていたという可能性もありますね。
まあ、どれが正しくても推理には影響しないので問題ないでしょう」