３次元ＣＡＤを使った業務効率改善 ＣＡＥ ３

設計者が用いるＣＡＥは時間をかけてはならない。
板バネの設計で１週間かける設計者がいるが、暇なのか、仕事をしたくないのか疑いたくなる。
設計者は電卓のようにＣＡＥを使えと私は言っているが、一週間も電卓をたたいている設計者はいないであろう。
ＣＡＥ専任者であれば、１週間かけても問題ない。それぐらい価値のあるＣＡＥをやっているのであろうし、それが仕事だからだ。
しかし、設計者はモノを設計するのが仕事である。手計算でやっていたものをＣＡＥを用いて精度良く計算し、評価するのが目的だ。
板バネなどの板金部品であれば、一週間もあれば何種類もの試作（現物）が出来、評価が出来るであろう。
設計者の解析結果と、現物の測定評価結果ではどちらが信頼できるのか。
また、設計者の１週間の費用と、試作の費用とを比べたら試作の費用の方が遙かに安いと思う。
何のための、ＣＡＥか考えて欲しい。
設計者が一つの解析で１日以上かけるのは無駄である。
設計でＣＡＥを使うのは電卓のように使ってこそ、効果が発揮する。