去年の記者会見からアッという間に一年が経ったな。
いやなに、聖公会の謝罪の記者会見だよ。例の奈良県庁でやったというやつだ。主教と常置委員長が謝罪したんだが、誰に対して謝罪したのかよく判らん会見だったな。あの時、丁度仕事の関係であのニュースが入ってきていてな、事務所では大いに議論したんだ。
その中で、「誰に対して謝罪しているのか判らん」というのが一番大きかったのを覚えているぞ。大体、奈良県庁で謝罪会見をしたところで、被害者やその家族とどんな関係があるんだ。結局、Ｈ司祭を「陪餐停止」にして、自分たちは減給処分にしたということでしかない。
彼らには問題の本質がまったく見えていないんだな。
加害者と被害者の間のことに関しては、慰謝料の支払いが行われ、裁判費用が支払われたということしか行われていない。「事実無根」を貫いて加害者はいまだに謝罪していないんだ。
俺は裁判記録を読んだという方から聞いた話を、友人から教えられた。２クッションしているが、内容は実に単純なことだから間違えるはずもない。「児童に対する性的虐待」という言葉を使うと正体不明だが、実際に行われた行為はとんでもない猥褻な行為だ。大人が子供にするようなことじゃない。明らかに性的倒錯が起きている。アメリカでも問題になっているだろ。ロリコン以上のことだ。
このことによってＰＴＳＤを発症した被害者は自殺未遂さえ起こしているそうだな。友人から転送されてきたメールに添付されていた文書では、日本聖公会の管区？でこの問題を議論し始めたようだが、まず最初にすることがあるんじゃないのか？
京都教区の司祭による「性暴力事件」について考え、その防止に関して考える前に、加害者と、加害者を一旦退職させておきながら１０日後に復職させてしまった主教と常置委員の二次的加害性にたいして、被害者とその家族に謝罪するように勧告しなければ意味がないだろ。自分たちが犯した過ちを棚に上げておいて、そこから先の議論をしても何の意味もないし、それ以上に被害者とその家族は絶対に納得しないだろ。口先で謝ればいいなんてものじゃない。被害者の一生を考えたら、徹底的な謝罪が為されて当然のことなんじゃないのか。あまいな、日本聖公会は。「京都教区がその過ちを反省し、各教区でもこの課題を真摯に取り組むことを求めています」と書かれているが、反省程度で済まされることじゃないだろ。「反省だけなら猿でも出来る」って言葉が流行ったよな。正にあれだぞ。
加害者と関係主教や司祭が謝罪に行っていないということが問題なんだ。
奈良県庁で謝罪の記者会見をしていながら、被害者本人とその家族に謝罪に行っていないんだが、信じられるか？これじゃぁ、謝罪になっていないだろ。誰が考えてもそうなるよな。ところが、日本聖公会じゃこれが罷り通っているんだ。そして、ほとんどの聖公会の主教と司祭が沈黙している。
「わたしたちの教会がすべての人の尊厳を大切にする教会へと変えられていきますように、祈りと関心を持って関わっていただきたいと思います。」
女性に関する課題の担当者のコラムにそうも書かれていたな。
俺の友人がいっていたよ、「かなり優しい表現だが、この方たちはやってくれそうな気がする」ってな。俺にはそうは思えん。初めから、はっきりとした対決姿勢を出さなければ、主教たちはのらりくらりするだけじゃないのか？
頑張って欲しいな。どんな人か俺は知らんが、女性の人権を女性が守るという姿勢に感動したいな。男だろうが女だろうが、正しい意見は正しいんだ。女が言ったら正しくて、男が言うと間違いなんてことはない。男が言うと正しくて、女が言うと間違いなんてのは前々世紀の遺物だ。