プロなんだから

何十年か振りに「風景画」を描いてみました。
だいぶ腕が落ちていました。
うまく描こうという気持ちが強すぎて・・・
出来栄えは、久しぶりに描いた割には？というところですが
やっぱりダメでした（笑）

さて、久々に「フラサカ（Ｆｒｉｄａｙ　Ｓｏｃｃｅｒ　Ｓｈｏｗ）」を
観ました。

辛口でお馴染みの粕谷氏。
当たり障りのないことを言う解説者陣のなかでは異端児的存在ですが
今日のフラサカでのコメントでは
ただ単に「へそまがり」の口の悪いオヤジです。

やはり、たいしたことないな！と思ってしまいます。
プレミアを中心に観ているのであるならば、それなりの良い点、悪い点
は伝えることができるはず。
あれでは、どこかの言い訳ばかりの監督が解説者をやっているようなもの。

チェルシー、ユナイテッドにとっては「ハンデ」戦と語っていましたが、
優勝争いの最中に居るチームとそうでないチームとの差と述べていました。
そういうことを言うのなら・・・
ＣＬに絞ればよいのでは？と反論したくなってしまう。

ミランだって、ＣＬの出場枠を確定させたワケではないので、落とせない
試合は続いています。粕谷氏の理由付けはユナイテッドの敗退の理由には
ならない筈です。。

５０を超える試合のうちの１試合に対しての試合への臨み方の違いでしょう。
５０のうちの上位に占めるパフォーマンスを見せることができるか？
それにつきるのではないでしょうか？
ミランは５０のうちの１番となる試合を行うことができたということ。

それだけです。
コンディション云々をどうこう言えるのは監督だけです。
粕谷氏にそのコメントを吐く資格は残念ながらありません。

それからサンシーロのピッチに関して、短く切りやがったな！
と吐き捨てていましたが、芝の長さを何センチにするというレギュレーション
はないですよね。
だったら、オールドトラフォードでのミランをどう評価するのでしょうか？
条件はイーブンな筈です。

コンディションの悪さを試合の後に語っていますが、試合の前から
指摘できる部分の筈です。彼の予想はどのような予想だったのでしょうか？
どうせ、ミランは勝ち抜けないとハナから決め付けていた口でしょう。

プレミアのチームしか認めない！と言った方がよっぽど潔いのでは
ないでしょうか？
サッカーを観戦して、コメントしてお金を稼いでいるのだから
もう少しまともなコメントを残してほしいですね。


雅１０４